Повышение эффективности функционирования основных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики : на материалах Кемеровской области

• Автор: Грязнова, Наталья Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание
Введение
1 Теоретические основы определения эффективности сельскохозяйственного производства в основных формах хозяйствования
1.1 Становление и развитие основных форм хозяйствования в аграрном секторе
1.2 Понятие, сущность и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.3 Организационные основы формирования сельскохозяйственных организаций
2 Анализ экономического развития аграрного сектора и оценка эффективности деятельности основных форм хозяйствования в Кемеровской области
2.1 Аналитическая характеристика развития сельского хозяйства Кемеровской области
2.2 Анализ эффективности деятельности К(Ф)Х и ЛПХ
2.3 Анализ эффективности деятельности коллективных организаций
3 Направления повышения экономической эффективности функционирования основных форм хозяйствования аграрного сектора экономики
3.1 Критерии оценки экономической эффективности основных форм хозяйствования
3.2 Основные направления и индикаторы развития сельскохозяйственного производства Кемеровской области Выводы и предложения
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие региона определяется в первую очередь уровнем жизни населения и степенью удовлетворения потребностей человека в продуктах питания. В Кемеровской области уровень обеспеченности продуктами питания собственного производства составляет 70%, остальные ввозят из соседних регионов, т.е. природно-ресурсный потенциал региона используется не в полной мере.
Обеспечение производственной самодостаточности региона возможно только при мобилизации ресурсного потенциала сельского хозяйства и создании в этой отрасли эффективно действующих организаций. За годы реформирования сельского хозяйства в Кемеровской области сложился широкий круг сельхозтоваропроизводителей, отличающихся многообразием форм собственности и хозяйствования, но не все из них являются эффективными, что зачастую определяется в неумении распоряжаться имеющимися ресурсами, как трудовыми, так и материальными.
В этих условиях является актуальной разработка новых теоретических подходов и практических рекомендаций по оценке экономической эффективности и определению направлений повышения эффективности функционирования основных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.
Состояние изученности вопроса. Развитие рыночных отношений усилило внимание к изучению вопроса об экономической эффективности сельскохозяйственных организаций.
В разные времена ученые-экономисты: А.И. Алтухов, И.Н. Буздалов,
А.П. Зинченко, С.А. Константинов, В.В. Милосердое, В.И. Нечаев, К.П. Оболенский, И.Г. Ушачев, A.B. Чаянов и др. - рассматривали вопрос определения критерия и оценки экономической эффективности организаций основных форм хозяйствования.

Изучению эффективного функционирования форм хозяйствования на селе в Сибири посвящены работы А.П. Балашова, Н.Ф. Вернигор, В.Р. Боева,
В.П. Зотова, А.М. Зубахина, A.A. Колесняк, П.Д. Косинского, О.В. Кожевиной,
B.А. Кундиус, В.Н. Папело, П.М. Першукевича, Н.И. Пыжиковой, Е.В. Рудого, А.Т. Стадника, В.Ф. Стукача, А.И. Сучкова, Н.Г. Филимоновой,
C.А. Шелковникова и др.
Вклад ученых-экономистов является базой для дальнейших исследований, разработки теоретических положений и практических рекомендаций в области повышения экономической эффективности основных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики, однако в существующих исследованиях проблема остается не полностью изученной, что послужило отправной точкой в выборе темы диссертации.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по эффективному функционированию основных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.
В соответствии с целью были решены следующие задачи:
- уточнены понятия основных форм хозяйствования - коллективного, крестьянского (фермерского), личного подсобного хозяйств;
- разработана модель оценки и прогнозирования экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций;
- предложены показатели оценки экономической эффективности форм хозяйствования, а именно: крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйств;
определены основные направления и индикаторы развития сельскохозяйственного производства региона.
Объект исследования - производственные и социально-экономические отношения в процессе эффективного функционирования основных форм хозяйствования в аграрном секторе экономики.

Классическое определение экономической эффективности капиталистического производства дал К. Маркс: «...при минимуме
авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости или прибавочного продукта» [73]. К. Маркс также связывал экономическую эффективность с законом экономии рабочего времени.
В различных экономических формациях группы ученых-экономистов предлагают свою концепцию экономической эффективности производства и ее критерий. В качестве критериев предлагались максимализация прибыли, фонда потребности, национального дохода, рост производительности руда, экономия рабочего времени.
Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма подразумевала максимализацию национального дохода, взятого по отношению к совокупным затратам примененного живого труда и овеществленного в средствах производства, при оптимальном соотношении между фондами потребления и накопления. Имела место также попытка оценивать эффективность производства по уровню выполнения отраслями, предприятиями и производственными подразделениями доведенных сверху планов. Экономическая эффективность в деятельности предприятий измерялась показателем чистой продукции [151].
При оценке эффективности сельского хозяйства упор делался на планомерное увеличение выхода необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при наименьших затратах живого и овеществленного труда на единицу продукции.
Широко применялись дополнительные показатели, характеризующие уровень использования земли, труда, основных фондов. Нередко показатели экономической эффективности смешивались с динамикой абсолютных показателей роста или сокращения производства продукции. Таковы были позиции К.П. Оболенского [85], И.Н. Буздалова [16].
«...Все применяемые показатели эффективности, - писал В.В. Новожилов, - отличаются неполнотой. В них недостаточно учитываются либо