Создание условий и формирование факторов инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий

• Автор: Берестнев, Дмитрий Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1 КАЧЕСТВЕННАЯ И КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Предпосылки активизации инвестиционного процесса
в сельском хозяйстве
1.2 Субординация экономических категорий инвестиционного климата, инвестиционной привлекательности региона и инвестиционной привлекательности предприятий
1.3 Экономические интересы участников инвестиционной деятельности
и их гармонизация
1.4 Условия и факторы формирования инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий
1.5 Методические основы оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий
2 ПРЕДПОСЫЛКИ УКРЕПЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ
2.1 Состояние материально-технической базы сельхозпредприятий
и потребность в инвестициях
2.2 Спрос на инвестиции и предложение инвестиций в АПК
2.3 Причины дифференциации сельскохозяйственных предприятий
по уровню инвестиционной привлекательности
3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРОВ УСИЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ
3.1 Использование административного ресурса для улучшения
инвестиционного климата

3.2 Способы усиления инвестиционной привлекательности низкорентабельных и убыточных сельхозпредприятий
3.3 Готовность менеджеров предприятий минимизировать инвестиционные риски
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Актуальность темы обусловлена необходимостью привлечения значительных инвестиций в сельское хозяйство для укрепления материально-технической базы отрасли, создания потенциала для устойчивого роста количества производимого продовольствия и обеспечения продовольственной безопасности страны. Предложенный в программах развития сельского хозяйства порядок аккумуляции инвестиционных ресурсов на основе государственно-частного партнерства актуализирует необходимость углубления разработки теоретических вопросов и прикладных способов создания условий для формирования факторов, побуждающих инвесторов вкладывать средства, обеспечивающие развитие производства и социальной сферы на сельскохозяйственных предприятиях.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы инвестиционной деятельности нашли отражение в трудах таких отечественных и зарубежных исследователей, как А. Агеенко, Д. Александров, А. Бал-беков, В. Бард, В. Беренс, Ю. Богатин, Д. Бойко, В. Бочаров, И. Бузова, Л. Вали-нурова, В. Водянников, Л. Гитман, С. Горланов, М. Горохов, Н. Гуськов, Д. Ен-довицкий, В. Жданов, А. Зельднер, В. Иванова, Л. Игонина, Н. Игошин, А. Киби-ров, Н. Киселева, М. Кныш, Б. Колтынюк, Н. Крецу, Э. Крылов, А. Курносов, В. Максимова, К. Маркс, Н. Назаренко, М. Николаев, С. Огарков, М. Ример, Н. Середа, Т. Теплова, А. Ткачев, И. Ткаченко, Ф. Топсахалова, М. Чиненов, М. Шепелев.
Наибольший вклад в разработку вопросов инвестиционной привлекательности внесли следующие авторы: Л. Валинурова, В. Власова, В. Воронин, Л. Гиляровская, О. Казакова, Д. Койчуева, В. Кретинин, Э. Крылов, Р. Лепшокова, А. Машкин, Л. Солодкина, Ф. Топсахалова.
Отдавая должное существующим исследованиям проблемы инвестиционной привлекательности предприятий, следует отметить недостаточную разработанность проблемы изучения системы отношений, выражающих содержание экономической категории инвестиционной привлекательности. Вышеуказанные авторы чаще рассматривали потоки финансовых ресурсов без учета интересов

Однако для первой группы инвесторов прибыль не может быть главной целью. На коллективных предприятиях, где капиталистические отношения не проявляются, получение прибыли является условием обеспечения экономического роста и решения социальных задач, но результат производства принадлежит сособственникам, которые по сути дела являются инвесторами, и они заинтересованы в увеличении корпоративного эффекта - валового дохода. Поэтому коллективная форма хозяйствования создает условия для сочетания личных и корпоративных интересов. Роль менеджеров, не являющихся капиталистами, но наемными работниками, состоит в создании условий для сочетания личных и корпоративных интересов, проявляющихся при распределении валового дохода. Валовой доход распределяется между фондом оплаты труда и прибылью, а фонд оплаты труда распределяется в зависимости от трудового вклада каждого сособственника. Кроме того, частью общего результата работы является арендная плата за земельные доли, но размер ее не зависит от трудового вклада каждого сособственника, а представляет собой реализацию права частной собственности. Решение о размере арендной платы принимается сособственниками с учетом состояния экономики хозяйства и фактически зависит от размера валового дохода. Поэтому арендная плата, также как и фонд оплаты труда, является предметом корпоративного интереса сособственников.
Сумма валового дохода зависит от успешности корпоративной деятельности, которая проявляется как интегрированная деятельность каждого сособственника, но трудовой вклад каждого сособственника не всегда удается точно оценить. Однако принцип присвоения части валового дохода в зависимости от трудового вклада каждого сособственника и одинаковой арендной платы не приводит к расслоению коллектива по доходности, и поэтому противоречия внутри предприятий слабо выражены. Если на предприятии имеется прибыль, то, как правило, валового дохода оказывается достаточно для удовлетворения личных интересов сособственников. Дело в том, что прибыль представляет собой остаток денежных средств после вычитания себестоимо-