Обеспечение сбалансированного развития инвестиционно-инновационной деятельности региона

• Автор: Манин, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 223 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г ЛАВА 1. Научно-теоретические основы развития инвестиционноинновационной деятельности региона
1 Л.Развитие инвестиционно-инновационной деятельности и потенциала региона: сущность, содержание, факторы
воздействия
1.2.Модели и технологии развития инвестиционно-инновационной деятельности регионов Российской Федерации
1.3.Анализ международного опыта разработки и применения систем оценки и мониторинга инновационного развития регионов
ГЛАВА 2. Методическое обеспечение сбалансированного развития
инвестиционно-инновационной деятельности регионов
2.1 .Методология мониторинга и анализа уровня развития
инновационного потенциала субъектов Российской Федерации
2.2.0траслевой анализ деятельности индустриальных парков Российской Федерации
2.3.Исследование деятельности институтов развития Российской Федерации за 2012-2013 гг
ГЛАВА 3. Модернизация инструментов и методов активизации инвестиционно-инновационных процессов в регионе
3.1. Рекомендации по использованию системы оценки и мониторинга инновационного развития регионов России
3.2. Предпосылки создания, концептуальная модель и механизм управления Международным Агропромышленным Парком на территории Белгородской области
3.3. Модернизация модели инициирования инвестиционных проектов как фактор обеспечения сбалансированного развития инвестиционно-инновационной деятельности региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В условиях стремительной глобализации мирового экономического пространства и международной блоковой интеграции посредством таких организаций как ВТО, МВФ и др., де-факто упразднения торговых границ и беспрецедентного ускорения движения мирового капитала каждая территориальная единица муниципального или регионального образования всех стран мира должна осознать всю полноту важности наличия конкурентных преимуществ в области интенсификации притока инвестиций и увеличения инновационного потенциала. Сбалансированное экономическое развитие обеспечивается посредством координированного роста инноваций и инвестиций, которые поддерживают интенсивное воспроизводство общественного продукта и основного капитала.
В мире сконцентрированы колоссальные объемы нераспределенной прибыли, сосредоточенные в руках частных и институциональных инвесторов, целью которых является повсеместный поиск наиболее рентабельных инвестиционных проектов. В то же время постоянно появляется и функционирует огромное количество стартапов, средних и крупных предприятий, занимающих разные позиции в широком спектре отраслей по всему миру, целями которых являются расширение производства, оптимизация издержек и, разумеется, поиск новых рынков сбыта. В этой связи одной из ключевых задач менеджмента регионов является разработка оптимального комплекта инструментариев (институциональных, нормативно-законодательных, социально-экономических и др.) для поиска и успешного привлечения представителей обеих групп в целях ведения деятельности на конкретной территории.
Учитывая международную конъюнктуру - глобализационные процессы и усиление конкуренции, а также осуществляемый в Российской Федерации переход от экспортно-сырьевой модели экономики к устойчивому инновационному развитию, каждому региону необходимо акцентировать свои усилия на оптимизации ключевых факторов развития инвестиционно-

инновационной деятельности. Именно в сохранении и приумножении инвестиционно-инновационного потенциала региона заключается успешность его долгосрочного развития.
Степень разработанности темы. Физиократы Тюрго А. и Кенэ Ф. были одними из первопроходцев осуществивших исследования относительно воздействия сбережений капитала на накопление общественного богатства. Представители теории предельной полезности - Бем-Баверк Е., Вальрас Л., Джевонс У. и Парето В., а также представители австрийской школы Визер Ф. и Менгер К. - осуществляли тщательный анализ начальных функциональных воздействий и предпосылок элементов основного капитала на процессы воспроизводства. Существенный вклад в исследование взаимосвязи инвестиций и инноваций с экономической динамикой внесли Шумпетер Й.А. и Кейнс. Дж. М., которые обосновали воздействие.на экономическое развитие ключевых аспектов конъюнктуры рынка.
Также хотелось бы отметить российского экономиста Кондратьева Н.Д., который сформировал ключевые аспекты теории экономических циклов на базисе инвестирования в инновации, которые в дальнейшем стали активно применяться в целях создания экономически инновационных циклов в производственных наукоемких системах.
Нельсон Р., Розенберг Н., Филипс А., Фридман К., являвшиеся последователями Шумпетера Й.А., внесли теоретическое обоснование воздействия инвестиций и инноваций на динамику экономического развития посредством создания инвестиционного спроса «новаторами».
Вышеуказанные теории взаимодействия экономического роста и инновационных инвестиций характеризуют макроэкономические взаимодействия, однако не предоставляют практических рекомендаций по интенсификации спроса на инвестиции и инновации. Также стоит отметить, что в экономической литературе отсутствуют специальные работы по институциональному регулированию соотношения «инвестиции-инновации», институциональным формам и методам стимулирования частных и институциональных инвесто-

привлечение инвестиций в секторе высокого потенциала с умеренным риском.
В Новосибирской области инновационное развитие в 2011-2013 гг. было сочтено экспертами нестабильным, что во многом связано с конфликтом, развернувшимся между руководством региона и СФО. Однако, курс на развитие инновационной инфраструктуры и фундаментальное наследие Новосибирского Академгородка позволили региону показать значительные результаты, которые высоко оценивают институты развития, венчурные инвесторы и эксперты. Высокую инвестиционную привлекательность региону дает один из самых масштабных в России Инновационный молодежный форум ЪЛегга, высокий уровень вложений Роснано в новосибирские проекты вплоть до 2015 года, а также активный рост малого и среднего бизнеса, включая широкий ряд компаний, созданных на базе местных инновационных разработок. Свою положительную роль здесь играют Школа заказных инноваций, Центр коллективного пользования НГУ «Биоинформатика», Лаборатория для исследования «темной» энергии и Центр прикладных исследований по тепловым процессам и катализу, созданный в сотрудничестве с Фондом «Сколково» и Имперским колледжем Лондона [55]. Однако политическая нестабильность отбрасывает регион на 4 место рейтинга инновационных регионов РФ и в самый конец списка «средний потенциалумеренный риск».
В Московской области ключевым инновационным центром является проект «Сколково», который эксперты оценили с учетом не только сегодняшнего уровня развития и вложенных ресурсов, но и перспектив. Наибольшая активность проекта была связана с подготовкой к будущей активности и посвящена заключению соглашений с партнерами, проведением тематических мероприятий и аккредитацией резидентов. Это позволяет Московской области замкнуть первую пятерку рейтинга инновационных регионов страны, но не дает подняться выше, так как у нее нет ни системности Томской области и Красноярского края, ни крупных