Роль оборонно-промышленного комплекса в инновационном развитии экономики страны

• Автор: Седов, Виталий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Оборонно-промышленный комплекс и его место в экономике страны
1.1. Экономическая характеристика оборонно-промышленного комплекса
1.2. Тенденции и перспективы развития российского обороннопромышленного комплекса
Глава 2. Система факторов инновационного развития национальной
экономики
2.1 Сущность инноваций и анализ их влияния на развитие национальной экономики
2.2. Оборонно-промышленный комплекс как фактор
инновационного экономического развития
Глава 3. Направления использования инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса
3.1. Пути повышения инновационной активности предприятий оборонно-промышленного комплекса
3.2. Государственное регулирование развития и использования
инновационного потенциала оборонно-промышленного комплекса
Заключение
Список использованных источников
Приложение А. Состав оборонно-промышленного комплекса
Российской Федерации
Приложение Б. Список федеральных законов, в которые необходимо вносить изменения или вновь разрабатывать для стимулирования развития оборонно-промышленного комплекса

Введение
Актуальность темы исследования. Рубеж 20-21 веков ознаменовался чередой трансформаций российской экономики. Они связаны со сменой модели управления (переход от командно-административной к рыночной), вступлением в фазу постиндустриального, инновационного развития, обострением рисков и угроз устойчивому развитию в связи с перестройкой глобальной системы экономического регулирования. Особенно остро издержки трансформаций проявились в последние годы, в поскризисный период. Хотя после резкого спада ВВП в 2009 г. российская экономика в целом восстановилась, она продолжает испытывать на себе давление негативных трансформационных факторов, что выражается в макроэкономической стагнации, развивающейся с 2013 года по настоящее время.
В этих условиях остро встает проблема поиска резервов и факторов стимулирования инновационного развития национальной экономики России, с учетом обострившейся внешнеполитической обстановки и неопределенности перспектив дальнейшего развития мировой экономики. То есть сегодня перед Россией стоит двуединая задача - запустить механизмы инновационного развития и повысить уровень национальной безопасности в военной, экономической, технологической и иных сферах.
Решение указанной задачи возможно через интенсификацию развития оборонно-промышленного комплекса, который сосредоточил в себе значительный инновационный потенциал, использование которого способно активизировать инновационные процессы в экономике в целом. В то же время, его развитие позволяет эффективно решать вопросы обеспечения национальной безопасности.
Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с изучением отдельных сторон исследуемой проблемы нашли своё

отражение в научных исследованиях отечественных и зарубежных авторов.
Вопросы системных трансформаций хозяйственных систем, выбора эффективных инструментов регулирования их развития, в том числе инновационного, и стимулирования экономического роста рассматриваются в работах А.Г. Аганбегяна, A.A. Акаева, Д. Белла, С.Ю. Глазьева, P.C. Гринберга, С.А. Дятлова, Г.Ю. Зусева, В.В. Ивантера,
B.Л. Иноземцева, М. Кастельса, В.И. Кушлина, В.И. Маевского, Д.Ю. Миропольского, Г.А. Парсаданова, А.И. Попова,
A.A. Пороховского, В.Т. Рязанова, Д.Е. Сорокина, Л.С. Тарасевича, К. Эрроу и других авторов.
Вопросы анализа структуры, системных свойств, тенденций развития и трансформации в современных условиях военного сектора экономики, в том числе - оборонно-промышленного комплекса, комплексного обеспечения национальной безопасности, в том числе в условиях усиления инновационности российской экономики, рассматривали в своих работах М.А. Бендиков, К.А. Багриновский,
C.Д. Бодрунов, В.В. Борисов, В.М. Буренок, И.Е. Караваев, А.Е. Карлик, Г.В. Кириленко, Г.Б. Клейнер, P.A. Князьнеделин, В.В. Колесников, Б.Н. Кузык, А.Х. Курбанов, Г.А. Лавринов, В.В. Лесных, В.А. Плотников, Т.А. Сслищева, А.Ю. Сметанов, С.Л. Толкачева, И.Р. Тулякова, P.A. Фарамазян, A.B. Харламов, ЕЛО. Хрусталев, И.Э. Фролов,
B.И. Цымбал и другие авторы.
Несмотря на то, что по рассматриваемой проблеме имеется довольно объёмный массив полученных ранее научных результатов, здесь существует много областей для новых научных исследований, и в первую очередь, это связано со спецификой развития инновационной деятельности предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса на современном этапе социально-экономического развития России, характеризующихся сменой ориентиров государственной

динамики ВВП - примечание автора] динамику. Из этого можно сделать вывод, что их рост обусловлен фундаментальными эволюционными факторами, обуславливающими долгосрочные закономерности социально-экономического развития. Динамика ВВП, напротив, подвержена циклическим колебаниям, которые носят сравнительно краткосрочный характер» [137].
Безусловно, российская модель перехода к информационному обществу существенно отличается от того пути, который проходили страны Запада. Переход к информационному (называемому также постиндустриальным) обществу, в идеале, по мнению автора, должен происходить после исчерпания источников промышленного развития. Эта стадия общественной эволюции должна быть именно «постиндустриальной. Но, если оценивать российскую действительность, то сегодня впору говорить о необходимости «новой индустриализации» [22]. Эта необходимость обусловлена плачевным состоянием российской промышленности, особенно машиностроения. В полной мере это может быть сказано и о производстве вооружения и военной техники.
Отметим, тем не менее, что аналогичный опыт «скачкообразного развития» у нашей страны уже был. И сравнительно недавно. Достаточно вспомнить скачок России из малоразвитого капитализма в коммунизм (первой стадией которого, как известно, является социализм), возможность которого не рассматривалась самим автором коммунистической теории - К. Марксом (как известно, в своих работах Маркс весьма скептически относился к перспективам лидерства России в формировании прогрессивной, по его представлениям, модели социально-экономического развития). Однако российский опыт был достаточно успешен, смена общественно-экономической формации состоялась, и в течение длительного срока советская экономика демонстрировала высокую конкурентоспособность.