Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Джопуа, Аркадий Иванович
07.00.06
Кандидатская
2009
Москва
398 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Введение
Г лава I Памятники археологии с. Эшера в
Центральной Абхазии. История изучения.
Глава II Памятники с. Эшера в доантичный период
Погребальные и культовые памятники.
Эшерские кромлехи.
Глава III Памятники античной эпохи
Заключение
Библиография
Список сокращений
Приложение Список рисунков
Рисунки
Введение
В последнее десятилетие в российской археологии значительно возрос интерес к археологическим памятникам Абхазии эпохи поздней бронзы -раннего железного века. Эти памятники чрезвычайно важны для решения таких ключевых вопросов археологии Кавказа, как взаимоотношения археологических культур Кавказа расположенных по разные стороны хребта, уточнение имеющихся хронологических схем, формирование кобано-колхидского культурного единства, проблема греческой колонизации Колхиды и взаимоотношение колонистов с местным населением и другие. Следует отметить, что сейчас многие устоявшие для колхидских памятников схемы подвергаются пересмотру, выделяются новые культуры и локальные варианты [Скаков, 2008; Скаков, 2008а]. Таким образом, очередное обращение к кохидским памятникам Центральной Абхазии и рассмотрение их с позиции сегодняшнего дня следует признать весьма актуальным.
На территории крупнейшего абхазского села Эшера, расположенного в Сухумском районе Абхазии имеются все ключевые памятники по истории региона. Есть здесь дольмены, кромлехи, городища, поселения, могильники, клады и руины церквей. Поэтому на эшерских памятниках можно рассмотреть не только историю данного микрорегиона, но всей Центральной Абхазии.
В предлагаемом исследовании мы старались дать комплексный анализ накопленного в результате археологических работ на территории с. Эшера археологического материала, относящегося к I тысячелетию до н.э.
Обобщение материалов, полученных в результате более чем вековой истории изучения эшерских памятников, сравнительный анализ всех видов источников данного микрорегиона на фоне синхронных им материалов соседних регионов, обращение к более ранним и более поздним материалам,
комплексное изучение и обобщение археологических источников, дает право и на некоторые исторические выводы.
Приведем и основные задачи, которые мы перед собой ставили
-введение в научный оборот систематизированного разновременного археологического материала из бытовых и погребальных памятников доантичного и античного времени;
- определение исторической роли археологических памятников с. Эшера и Центральной Абхазии в целом в рассматриваемый период.
Объектом исследования в данной работе служат археологические памятники с. Эшера в Центральной Абхазии I тыс. до н.э.: дольмены, кромлехи, городище, поселения, могильники и клады.
Предметом исследования является археологический материал из памятников, являющихся отдельными важными составляющими истории доантичного и античного периода на территории с. Эшера.
Основные географические рамки исследования в целом определяются территорией с. Эшера в Центральной Абхазии - крупнейшего села Абхазии, занимающего большую часть Сухумского района Абхазии.
Традиционно село разделяют на Нижнюю Эшеру, расположенную в прибрежной зоне и Верхнюю Эшеру, расположенную на возвышенности. Однако, анализируя имеющийся материал, мы не могли ограничиться исключительно рамками данного микрорегиона, привлекался и остальной материал бзыбского варианта колхидской культуры.
4. Кружки: 1 фрагмент.
5. Стаканы: 1 фрагмент.
6. Кубки: 4 фрагмента.
7. Солонки. 1 фрагмент
8. Фрагменты столовых сосудов, в основном, сероглиняных, форма которых не определяется: 215 фрагментов.
1.1.7. Пифосы. Наряду с корчагами, среди находок количественно преобладают пифосы. Встречаются массивные толстостенные и облегченные тонкостенные варианты, с преобладанием толстостенных. У большей части обжиг неравномерный, по цвету черепок в изломе 2-Зх-слойный. У некоторых поверхность залощена (№№1,2,256,283,184,436), один фрагмент покрыт светлым ангобом (381/2). В тесте среди включений преобладает песок, дресва, встречается шамот, слюда. Судя по сильной закопчености внутри на некоторых фрагментах, видимо, иногда эти сосуды использовались для других хозяйственных целей.
Профильные части указывают на преобладание плоскодонных (табл. 41, 28,29) пифосов с довольно узким горлом (табл. 40, 9,11,12), а также широкоустных (табл. 40, 1,2,3, 4,5,6,7,8,10,13).
Венцы широкоустных пифосов
- вертикальные, сужающиеся к краю (рис. 40, 2)
- отогнутые наружу ровные гладкие (рис. 40, 1,3,4)
- отогнутые наружу, орнаментированные (рис. 40, 5,8,10)
- отогнутые наружу, валикообразные профилированные (рис. 40, 7)
- отогнутые наружу, валикообразные орнаментированные (рис. 40, 6,8)
- подтреугольные профилированные (рис. 40, 13)
Венцы узкогорлых пифосов
- гладкие, изогнуты наружу и опущены (рис. 40, 9)
- отогнуты наружу, имеют утолщение подтреугольной формы, орнаментированы (рис. 40, 11)
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Металлопроизводство населения алакульской культуры позднего бронзового века в пределах Уральской горно-металлургической области | Фомичев Александр Викторович | 2017 |
Погребальные обряды Восточной Европы в римское время : Метод. подходы и анализ | Никитина, Галина Федоровна | 1998 |
Погребальная практика населения Верхнего Приобья в периоды неолита и энеолита : история изучения, структурный анализ и типология, проблемы культурно-хронологической интерпретации | Марочкин, Алексей Геннадьевич | 2014 |