Королевский двор и политическая борьба в Англии во второй половине двадцатых - тридцатых годах XVII века

• Автор: Буров, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 186 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Придворные фракции во второй половине 20-х - 30-х годах XVII в
1.1. Испанская фракция
1.2. Французская фракция
Глава 2. Придворные группировки во второй половине 20-х - 30-х годах XVII в
2.1. Борьба против Бекингема в 1625-1628 гг
2.2. Религиозная борьба во второй половине 20-х - 30-х годах XVII в
Заключение
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Данное диссертационное исследование посвящено королевскому двору и борьбе придворных группировок в период правления Карла I Стюарта.
Вторая четверть XVII в. является одним из наиболее сложных и противоречивых периодов в социально-политической истории Англии, временем, которое во многом определило дальнейшую череду событий, приведших к крушению государственной системы, установившейся в эпоху первых Стюартов. Несмотря на большое количество работ, освещающих различные аспекты политической истории Англии накануне Гражданских войн, данный период продолжает вызывать интерес у исследователей. При этом в общеисторической перспективе Гражданских войн середины столетия каролинский двор долгое время воспринимался в качестве неприоритетной темы специальных исследований, а его история оставалась одним из малоизученных аспектов английской истории. Современная историография в своём стремлении выявить предпосылки последующих социально-политических катаклизмов, с одной стороны, обращалась к изучению противостояния монарха и его ближайшего окружения, стремившихся установить абсолютистский режим, и лидеров оппозиции, представлявших властную вертикаль английской государственности (главным образом, парламент). С другой стороны, для специалистов определенное значение имел религиозный вопрос, связанный с противоборством католиков, криптокатоликов и пуритан.
Королевский двор первой половины XVII в. являлся тем пространством, где вырабатывались политические решения и сталкивались социально-экономические интересы английской знати. Двор становится местом сосредоточения политической элиты королевства, включавшей в себя крупнейших землевладельцев, королевских фаворитов и высшие
государственные чины. Восшествие Стюартов на английский престол ознаменовало развитие абсолютистских тенденций. На первый план в системе управления выходит персональный фактор. В условиях сложного государственно-бюрократического механизма важную роль приобретает придворное окружение монарха.
Вопреки распространенному мнению, каролинский двор не был един в своих абсолютистских устремлениях и его отделение от оппозиции не было полностью завершено до самого кануна Гражданских войн. Другой особенностью двора является его тесная связь с внешнеполитическими силами: в связи с достаточно благоприятной внутренней обстановкой приоритетной для Карла I становится именно внешняя политика. Вследствие брака дочери Якова I Елизаветы с Фридрихом Пфальцским и последовавших позднее неудачи проекта "испанского брака" и брака Карла I с французской принцессой Генриеттой-Марией Англия оказывается втянутой в сложную систему дипломатических отношений с рядом континентальных держав, принимавших участие в общеевропейском религиозно-политическом конфликте, Тридцатилетней войне.
Каролинский двор характеризовало наличие двух типов объединений придворных. Как и при поздних Тюдорах, в разные периоды времени в рамках двора Карла I действовали отдельные группировки придворных, которые представляли собой кратковременные, нестабильные объединения придворных, которые создавались для решения сиюминутных и конъюнктурных задач. Более организованной формой придворных объединений являлись фракции, которые характеризовались наличием яркого лидера, стабильного состава и четко очерченных целей, задач, а также ориентацией на долгосрочную перспективу. Оформление фракций путем институционализации придворных группировок происходит в конце 1620-х годов в условиях отсутствия фаворитизма и становится определяющим

Елизавете оборот одной только торговли Англии с Фландрией составлял в

среднем около 15 миллионов фунтов в год.
Несмотря на неопределенность ситуации с Пфальцем к сентябрю 1630 г. стало ясно, что договор будет подписан. Сам Карл I не желал этого, но Уэстон и общая политико-экономическая ситуация в Англии требовали обратного.83 Видя склонность Карла I к уступкам, Оливарес потребовал не только свободного нахождения свои судов в английских портах, но и их защиты английским конвоем от голландских пиратов.86 Хотя уже в октябре 1630 г. Соранцо переслал в Венецию текст договора, официально о заключении мира было объявлено лишь 15 декабря. В этот же день Колома вручил Карлу I письмо от Филиппа IV, в котором тот обещал восстановить в правах Елизавету Пфальцскую и её детей, а до тех пор предлагал им полный

пансион.
Ход и итог переговоров, закончившихся заключением Мадридского договора, в полной мере раскрывает расстановку сил при английском дворе. За два года, прошедших со смерти Бекингема, место главного советника короля уверенно занял Уэстон. Лорд-казначей, который был обеспокоен в первую очередь состоянием своей страны, сумел убедить Карла I принять свою точку зрения, внушив королю надежду, что в скором времени вопрос с Пфальцем будет решен.88 По сути дела, Пфальц стал разменной монетой в переговорах между Уэстоном и Оливаресом. Подписание договора с Испанией, ставшее возможным после фактического отказа Карла I от своих требований о немедленном возврате владений его сестры, стало
st C.S.P. Ven. V. 22 (1629-1632). P. 307 [Mocenigo to the Doge and Senate, 23 March 1630], P. 275 [Soranzo to the Doge and Senate, 25 Jan. 1630].
85 Birch T. The court and times of Charles I... V. 2. P. 85.
86 C.S.P. Ven. V. 22 (1629-1632). P. 419 [Soranzo to the Doge and Senate, 4 Oct. 1630].
87 Clarendon State Papers. V. 1. P. 49.
88 The Earl of Strafford's letters / Ed. by W. Knowler. 2 vols London, 1739. V. 1. P. 81 (далее -Strafford's letters).