+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Продуктивность яровой твердой пшеницы при внесении расчетных норм удобрений в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона

  • Автор:

    Горбунов, Алексей Владимирович

  • Шифр специальности:

    06.01.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Пенза

  • Количество страниц:

    178 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

 Введение
1. Обзор литературы
1.1. Биологические особенности яровой твердой пшеницы
1.2. Почвенно-климатические условия и урожайность яровой твер
1.3. дой пшеницы Удобрения и продуктивность посевов яровой твердой пшеницы
1.4. Требования, предъявляемые к качеству зерна яровой твердой
1.5. пшеницы Формирование качества зерна яровой твердой пшеницы под
влиянием удобрений и почвенно-климатических условий Заключение
2. Условия и методика проведения исследований
2.1. Место проведения исследований и схема опыта
2.2. Агрохимическая характеристика почв опытного участка
2.3. Агрометеорологические условия
2.4. Агротехнические условия
2.5. Характеристика сортов яровой твердой пшеницы
2.6. Анализы и учеты в исследованиях
3. Рост и развитие яровой твердой пшеницы в зависимости от сор
3.1. товых особенностей и уровня минерального питания Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений
3.2. яровой твердой пшеницы Густота всходов и полевая всхожесть яровой твердой пшеницы л
3.3. Сохранность растений яровой твердой пшеницы
4. Фитометрические показатели посевов яровой твердой пшеницы
4.1. Площадь листьев яровой твердой пшеницы
4.2. Фотосинтетический потенциал посевов яровой твердой пшени
4.3. цы Накопление сухой биомассы яровой твердой пшеницей
4.4. Чистая продуктивность фотосинтеза яровой твердой пшеницы
4.5. Продуктивность работы листьев яровой твердой пшеницы

4.6. Аккумулирование и использование ФАР яровой твердой пшеницей
5. Минеральное питание растений яровой твердой пшеницы
5.1. Содержание МРК в растениях яровой твердой пшеницы
5.2. Вынос МРК растениями яровой твердой пшеницы
6. Водопотребление посевов яровой твердой пшеницы
6.1. Суммарное водопотребление яровой твердой пшеницы
6.2. Коэффициенты водопотребления яровой твердой пшеницы
7. Урожайность и структура урожая яровой твердой пшеницы
7.1. Урожайность яровой твердой пшеницы
7.2. Структура урожая яровой твердой пшеницы
8. Качество зерна яровой твердой пшеницы
8.1. Физические показатели качества зерна яровой твердой пшеницы
8.2. Содержание белка в зерне яровой твердой пшеницы и его валовой сбор
8.3. Содержание и качество клейковины в зерне яровой твердой пшеницы
9. Энергетическая и экономическая эффективность производства яровой твердой пшеницы
9.1. Энергетическая эффективность
9.2. Экономическая эффективность
Выводы
Предложения производству
Список литературных источников
Приложение

Актуальность проблемы. В условиях Юго-востока Волго-Вятского региона в последние годы все большее место в структуре севооборотов занимает яровая твёрдая пшеница. В связи с этим одной из главных задач является не только внедрение в производство сортов стабильно формирующих высокую урожайность, но и высококачественное зерно при внесении расчетных доз минеральных удобрений.
Поэтому изучение пластичности и адаптивных возможностей, вновь вовлекаемых в производство сортов яровой твёрдой пшеницы приобрело в последние годы особую актуальность. Несмотря на важность проблем, связанных с адаптацией яровой твёрдой пшеницы, специальных исследований по получению запланированной урожайности этой важнейшей культуры в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона не проводилось. Недостаточно изученным остается вопрос, связанный с формированием качества зерна новых сортов яровой твёрдой пшеницы в соответствии с требованиями ГОСТ 9353-90.
Цель исследований. Обеспечить повышение продуктивности и качества зерна яровой твёрдой пшеницы в условиях Юго-востока Волго-Вятского региона путем подбора наиболее адаптивных к данной почвенноклиматической зоне сортов, при внесении удобрений на запланированную урожайность.
Задачи исследований:
1. Выявить биологические особенности сортов яровой твёрдой пшеницы при внесении расчетных доз минеральных удобрений;
2. Изучить особенности формирования урожая зерна яровой твёрдой пшеницы при внесении расчетных доз минеральных удобрений;

восточной - от 9 до 11 ц/га. Максимальная урожайность получена в 1993 году в Волгоградской области.
Среднеспелый, вегетационный период 80 - 87 дней, созревает одновременно со стандартом Светлана. Устойчив к полеганию. Несколько уступает стандарту по устойчивости к засухе.
По данным технологической оценки имеет вполне удовлетворительные макаронные качества, несколько уступая, сорту Светлана.
Слабо восприимчив к твердой головне, средне поражается бурой ржавчиной и выше среднего - пыльной головней, но в отдельные годы превосходит Саратовскую золотистую по устойчивости к указанным патогенам. Значительно восприимчив к стеблевой ржавчине, мучнистой росе и корневым гнилям. Шведской мухой повреждается в средней степени.
Сорт Саратовская золотистая. Сорт допущен к использованию с 1993 года. Защищен патентом РФ № 24 от 27.05.97 г.
Среднеспелый сорт. Высота растений - 110 см. Масса 1000 зерен - 49,3 г. Урожайность - 25 ц/га. Стекловидность - 95%. Содержание клейковины -32%. Содержание белка - 15,8 %. Рекомендуется для производства высококачественных макаронных изделий и продуктов детского питания.
Отличается высокой засухоустойчивостью, средне устойчив к полеганию.
Устойчив к листовой ржавчине, желтой пятнистости листьев. Склонен к поражению пыльной головней.
2.6 Анализы и учеты в исследованиях
1. Фенологические наблюдения за развитием яровой пшеницы поводили по всем вариантам опытов. Начало наступления фазы отмечали, когда в данную фазу вступало 10%, а полное наступление фазы при вступлении в неё -75% растений;

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.161, запросов: 967