Биоэлектрическая активность головного мозга при стимуляции биологически активной точки LI-4 в норме и при гипертонической болезни

• Автор: Смоляков, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 126 с. : 17 ил.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Представления о морфологическом субстрате биологически активной точки
1.2. Физиологические реакции на стимуляцию биологически активной точки
1.3. Факторы стимуляции биологически активных точек
1.4. Оценка ответных физиологических реакций на стимуляцию биологически активной точки
1.5. Отражение рефлекторных реакций в биоэлектрической активности головного мозга
1.6. Оценка биоэлектрической активности головного мозга
1.7. Механизмы регуляции артериального давления в патогенезе гипертонической болезни
1.8. Нейрофизиологические показатели активности мозга при стимуляции биологически активной точки в норме и патологии
1.9. Клиническая эффективность акупунктуры при гипертонической болезни
Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика обследованных групп
2.2. Методы исследования
2.2.1. Методики стимуляции биологически активной точки
2.2.2. Методики реализации плацебо стимуляции
2.2.3. Методика регистрации и анализа биоэлектрической активности головного мозга
2.2.4. Исследование показателей гемодинамики в процедуре стимуляции биологически активной точки
2.2.5. Суточное мониторирование артериального давления
2.3. Оборудование и аппаратура

2.4. Статистическая обработка результатов исследования
Глава III. РЕАКЦИЯ СПЕКТРАЛЬНЫХ
ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛ©ГРАФИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИС ТИК НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ СТИМУЛЯЦИИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ
ТОЧКИ У ЗДОРОВЫХ ЛИЦ
3.1. Изменения электроэнцефалографических и гемодинамических
показателей при механической стимуляции биологически активной точки , .
3.2. Изменения электроэнцефалографических и гемо динамических показателей при термической стимуляции биологически активнойточки
3.3. Изменения электроэнцефалографических и гемодинамических показателей при электрической стимуляции биологически активной точки

3.4. Сравнительный анализ методов стимуляции биологически активной
точки:
Глава IV. РЕАКЦИЯ СПЕКТРАЛЬНЫХ
ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК НА СТИМУЛЯЦИЮ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ ТОЧКИ ПРИ ГИПЕРТОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ ..:
4.1. Изменения электроэнцефалографических и гемодинамических показателей при стимуляции биологически активной точки у пациентов с гипертонической болезнью
4.2. Сравнительный анализ здоровых лиц и пациентов с гипертонической болезнью
4.3. Показатели суточного мониторирования артериального давления у пациентов с гипертонической болезнью
4.4. Электроэнцефалографические показатели у пациентов с гипертонической болезнью с группировкой по профилям суточной гемодинамики

4.5. Обобщение результатов оценки изменчивости
электроэнцефалографических показателей на стимуляцию биологически активной точки у пациентов с гипертонической болезнью
4.6. Корреляционные взаимоотношения между величинами ритмической активности головного мозга и типом суточного профиля артериального давления при гипертонической болезни
4.7. Корреляционная взаимосвязь терапевтического сдвига суточных показателей артериального давления с ритмической активностью..
4.8. Математические модели
4.8.1. Диагностическая модель
4.8.2. Прогностическая модель
4.8.3. Применение моделей
Глава V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
десинхронизации, отражающей, процессы, активации; корковых структур, сменявшиеся через несколько , минут синхронизационными сдвигами (увеличение- МОЩНОСТИ низкочастотных ритмов),. ЧТО; свидетельствует оi проявлении инактивирующих воздействий ретикуляторной формации;ствола, мозга на кору. Отмечена также меныная выраженность изменений ЭЭГ при. введении- игл в интактные (контрольные) зоны. Зафиксировано уменьшение межполушарной, асимметрии; ЭЭГ активности [5, 70] в процессе-стимуляции БАТ,, что1 свидетельствует о включении диффузных неспецифических влияний - на кору мозга из, стволово-диэнцефальных структур. Однако экспериментально не удалось, ■ подтвердить^ различие биоэлектрической, активности при стимуляции различных БАК эффект в большей мере зависел от исходного состояния ЦИС, индивидуальной реакции;-испытуемого и ■характера стимуляции. . . -
Значительный интерес представляют работы, демонстрирующие нейрофизиологическую дифференциацию: стимуляции БАТ от плацебо- [36, 131, 208,. 232, 269]. Отмечается, что хотя плацебо- эффект сопутствует ■ любому виду терапевтического воздействия на испытуемого, его- оценка особенно актуальна, в методиках, реализующих свой физиологический эффект посредством, активации; различных структур нервной системы. F.G. Miller; и соавт. (2009)- отмечает клинические ситуации, в которых плацебо воздействие эффективно дополняет патогенетическое лечение [239]. Но в экспериментальных исследованиях рекомендуется; разделение-. специфической активности, мозга, вызванной целевым- воздействием с активностью определяемой состоянием'- ожидания, положительного1 результата у испытуемого [36, 131]. •
В литературе, посвященной нейрофизиологическим ответам на раздражение БАТ, значительное место отводится обсуждению спектральных составляющих ритмической активности [118, 259, 269]. Анализ данных ЭЭГ показывает, что манипуляции повышают спектральную активность во всех диапазонах, за исключением гамма. Наиболее значимые сдвиги отмечаются в