Hydrozoa (гидроиды и гидромедузы) морей России

• Автор: Анцулевич, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 876 с. + Прил. ( с. 877-1082 : ил. )

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРАТКИЕ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О IIYDROZOA
1.1. Среда обитания и экология
1.2. Размеры организмов
1.3. Колониальное!ь
1.4. Размножение и жизненный цикл
1.5. Стрекательные клетки
1.6. Питание
1.7. Гидроиды в морском обрастании
1.8. Практическое значение для человека
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. СИСТЕМА ВЫСШИХ ТАКСОНОВ HYDROZOA
3.1. Начальное становление системы
3.2. Монография Д.В.Наумова (1960) «Гидроиды и гидромедузы
морских, солоноватоводных и пресноводных бассейнов СССР»
3.3. Современные подходы к объединенной системе Hydrozoa
3.3. !. Об использовании названий I lydroida и Ilydroidea в объединенной системе
3.3.2. О ныборе между «полнпоидными» и «медузоиднымн» названиями [Athecala и Anthonicdusae; Thecata (='[ liecapliora) н Leptomedusae] в объединенной системе
3.3.3. О самостоятельной объединенной системе J.Bouillon, F.Boero и их соавторов; (под)классы Hydroidomedusa и Automedusa
3.3.4. Об использовании Leptolida и Ilydroidolina в качестве альтернативных названий основного подкласса Hydrozoa; влияние филогенетических связей и положения в системе енфонофор на установление названия подкласса
3.3.5. Trachylida(-inae) - подкласс преимущественно медуз
3.3.6. Polipodiozoa - самостоятельный класс Cnidaria
3.4. Установленная в данной работе система высших таксонов Hydrozoa
ГЛАВА 4. СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Подкласс LEPTOLIDA sensu ы»
Отряд ANTIIOATHECATA Cornelius, 1992
Подотряд FILIFERA Kühn, 1913
Семейство Oceanidae Eschscholtz, 1829
Семейство Bougainvilliidae Lütken, 1850
Семейство Ilydractiniidae L. Agassiz, 1862
Семейство Stylasteridae Gray, 1847
Семейство Rathkeidae Russell, 1953
Семейство Pandeidae Haeckel, 1879
Семейство Bythotiaridae Maas, 1905 (= Calycopsidae Bigelow, 1913)
Семейство Eudcndriidae L.Agassiz, 1862
Семейство Proboscidactylidae Hand et Hendrickson, 1950
Подотряд CAPITATA Kühn, 1913
Семейство Moerisiidae Poche, 1914
Семейство Polyorchidae L. Agassiz, 1862
Семейство Protohydridac Allman, 1888
Семейство Hydrocorynidae Rees, 1957
Семейст во Acaulidae Fraser, 1924

Семейство Boreohydridae Westblad, 1947
Семейство Candelabridae Stechow, 1921
Семейство Cladonematidae Gegenbaur, 1856
Семейство Corymorphidae Allman, 1872
Семейство Corynidae Johnston, 1836
Семейство Solanderiidae Marshall, 1892
Семейство Tubulariidae Allman, 1864
Семейство Margclopsidae Uchida, 1927
Семейство Zancleidae Russell, 1953
Семейство Urashimeidae Mills, 2000
Семейство Rosalindidac Bouillon, 1985
Отряд Leptothccata Cornelius, 1992
Подотряд CON1CA Broch, 1910
Семейство Aequoreidae Eschscholtz, 1829
Семейство Blackfordiidae Bouillon, 1984
Семейство Campanulinidae Ilincks, 1868
Семейство Phialellidae Russell, 1953
Семейство Melicertidae L. Agassiz, 1862
Семейство Eirenidae Haeckel, 1879
Семейство Laodiceidae Browne, 1907
Семейство (?)Lineolariidae Allman, 1864
Семейство Tiarannidae Russell, 1940
Семейство Mitrocomidae Haeckel, 1879
Семейство Tiaropsidac Boero, Bouillon et Danovaro, 1987
Семейство Lafoeidac Agassiz, 1865
Подсемейство Lafoeinae A. Agassiz, 1865
Подсемейство Zygophylacinae Stechow, 1921
Семейство llebellidae Fraser, 1912
Семейство Ilalcciidae Hincks, 1868
Семейство Sertulariidae Lamouroux, 1812
Семейство Kirchenpaueridae Stechow, 1921
Семейство Plumulariidae L.Agassiz, 1862
Подсемейство Plumulariinac L.Agassiz, 1862
Подсемейство Halopterinac Millard, 1962
Семейство Aglaopheniidae L. Agassiz, 1862
Подотряд PROBOSCOIDA Broch, 1910
Семейство Campanulariidae Johnston, 1837
Подсемейство Campanulariinae
Подсемейство Clytiinae Cockerell, 1911
Подсемейство Obeliinae Haeckel, 1879
Семейство Bonneviellidae Broch, 1909
Подкласс TRACHIUDA Haeckel, 1879
Отряд LIMNOMEDUSAE Kramp, 1938
Семейство Olindiasidae Haeckel, 1879
ОТРЯД NARCOMEDUSAE Haeckel, 1879
Семейство Aeginidae Gegenbaur, 1857
Семейство Cuninidae Bigelow, 1913
ОТРЯД TRACHYMEDUSAE Haeckel, 1866
Семейство Ilalicrcatidae Fewkes, 1886
Семейство Ptychgastriidae Mayer, 1910
Семейство Rhopalonematidae Russell, 1953

ОТРЯД ACTINULIDA Swedmark et Teissier, 1959
Семейство Haiammohydridae Remane, 1927
ГЛАВА 5. ФАУНИСТИЧЕСКИЙ И БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗЫ HYDROZOA РОССИЙСКИХ МОРЕЙ
5.1 .Биогеографический состав Hydrozoa российских морей; типы ареалов
5.2. Северные или арктические моря
5.2.1. Баренцево морс
5.2.2. Земля Франца-Иосифа - особый район Баренцева моря
5.2.2. Белое море
5.2.3. Карское море
5.2.4. Море Лаптевых
5.2.5. Восточно-Сибирское море
5.2.6. Роль атлантических элементов фауны в арктических морях Евразии
5.2.7. Чукотское морс
5.2.8. Общий сравнительный обзор региона Арктики
5.3. Дальневосточные моря
5.3.1. Берингово море
5.3.2. Охотское море и район Курильских островов
5.3.3. Японское морс
5.4. Южные моря и западные моря
5.4.1. Черное море
5.4.2. Азовское море
5.4.3. Каспийское море
5.4.4. Балтийское море
5.5. Общая схема биогеографического районирования
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
8. ПРИЛОЖЕНИЯ
8.1. Приложение 1. Таблицы иллюстраций рассмотренных видов
8.2. Приложение 2. Аннотированный список видов

Рис. 10. Движения и их амплитуда при питании атекатного полипа Coryne producta (Wright, 1858). А - при поиске пище в толще воды (планктона); Б - при поиске пищи на субстрате
(бентоса) (по Orlov, 1996).
в одной плоскости (перовидные или в форме гребенки), имеют более жесткий скелет и лучше приспособлены для «процеживания» пищи из ламинарных потоков воды (например колонии семейств Sertulariidae, Solanderiidae или вида Obelia geniculatd) (Марфенин, 1984а; Новожилов, Мощенко, 1989). Для подавляющего числа видов с мелкими гидрантами (0.3-1.0 мм) наиболее приемлемой пищей оказываются планктонные личинки водных беспозвоночных (науплии, трохофоры) и мелкие планктонные рачки или их ювенильные стадии развития. Виды с более крупными гидрантами способны поедать более крупных планктонных организмов, а также амфипод, полихет и др.; к мелким же пищевым объектам они могут не «проявлять интереса» или чувствительности. Кормление крупных полипов Clava multicornis и Ectopleura larynx инфузориями Uronema marina не дало положительных результатов - щупальца этих полипов не реагировали на них; так же не реагировали они на трохофор и жгутиковых, размером 5-10 мкм. В то же время гидроиды с гораздо более мелкими гидрантами (Obelia longissima, О. geniculata, Laomedea flexuosa, Gonothyraea Ioveni, Dynamena pumila и Campanulina lacerata) хорошо заякоривали и проглатывали и инфузорий, и трохофор (Марфенин, Хоменко, 1989). Очевидно, видоспецифичность жертв для гидроидов не имеет значения, можно говорить лишь о предпочитаемых группах жертв. Гидрозои могут легко переходить на схожие по размерам и жизненной форме пищевые объекты других видов при сезонных изменениях в динамике планктона или при попадании ими самими в новые места и районы обитания.