Роль социальных отношений в формировании пространственной структуры поселений партеногенетических и бисексуальных видов скальных ящериц

• Автор: Галоян, Эдуард Арташесович
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Оглавление
МОСКВА, 2011ОГДАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЯ БИСЕКСУАЛЬНЫХ И ПАРТЕНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ВИДОВ ЯЩЕРИЦ
1.1. Факторы, определяющие пространственное размещение ящериц
1.1.1. Основные механизмы регуляции плотности населения
1.1.2. Социальные механизмы пространственного разобщения особей
Жизненное пространство и индивидуальный участок
Территориализм как способ формирования и поддержания размещения особей в пространстве
1.2. Разнообразие, происхождение и поведение партеногенетических ящериц
1.2.1. Разнообразие партеногенетических ящериц
1.2.2. Происхождение партеногенетических видов ящериц
1.2.3. Половое поведение у бесполых ящериц
1.3. Систематическое положение и особенности морфологии некоторых видов скальных ящериц
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И СОБРАННЫЙ МАТЕРИАЛ
2.1. Места и время проведения работ
2.2. Учеты численности
— 2.3. Отлов и мечение ......;г...^
2.4. Измерение температуры активности
2.5. Определение возраста ящериц
2.6. Изучение рациона

2.7. Визуальные наблюдения
2.8. Программное обеспечение и статистическая обработка
ГЛАВА 3. БИОЛОГИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ВИДОВ СКАЛЬНЫХ ЯЩЕРИЦ
3.1. Биотопическое размещение и плотность населения изучаемых скальных ящериц
3.2. Рост и продолжительность жизни
3.3. Смертность
3.4. Размножение
3.5. Термобиология и суточная динамика активности
3.6. Питание
3.7. Бюджет времени
3.8. Обсуждение главы 3. Влияние особенностей биологии бисексуальных и партеногенетических видов скальных ящериц на плотность населения в поселениях
ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ПОСЕЛЕНИЙ
4.1. Основные структурные элементы индивидуальных участков
4.2. Использование пространства ювенильными особями
4.3. Основные варианты использования пространства самками
4.4. Вероятные пути онтогенетического формирования использования пространства
4.5. Структура индивидуальных участков самок
4.6. Использование пространства самцами ящерицы Браунера
4.7. Взаиморасположение индивидуальных участков самцов и самок
4.8. Взаиморасположение индивидуальных участков самок
4.9. Монополизация пространства самками скальных ящериц
4.10. Пространственные группировки самок
ГЛАВА 5. СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
5.1. Поведение ящериц во время контактов
5.2. Взаимоотношения взрослых и неполовозрелых ящериц
5.3. Взаимоотношения между половозрелыми самками
5.3.1. Отношения в поселениях ящерицы Браунера
5.3.2. Отношения в поселении армянских ящериц
5.4. Основные черты социальной организации поселений скальных ящериц.
5.4. Межвидовые отношения
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ
6.1. Социальные механизмы поддержания пространственной структуры поселения скальных ящериц
6.2. Может ли отсутствие конкуренции у партеногенетических видов быть преимуществом?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
БЛАГОДАРНОСТИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рисунки
Таблицы

степени присутствует. Партеногенетические скальные ящерицы диплоидны, однако опубликованных работ, посвященных выяснению вопроса восстановления плоидности этих животных, не существует, поэтому о механизме можно лишь догадываться.
У партеногенетических ящериц рода Cnemidophorus, восстановление плоидности обеспечивается благодаря премейотическому эндомитозу, во время которого происходит удвоение числа хромосом, что обеспечивает достаточное количество генетического материала для протекания нормального мейоза с образованием двух полярных телец и формирования триплоидного яйца (Cuellar, 1971). Следует отметить, что у этих ящериц большинство партеногенетических видов не диплоидны, а триплоидны, так как происходят от скрещивания гибрида с одной из родительских форм (результат возвратного скрещивания). У скальных ящериц также были обнаружены триплоидные бэккроссы, среди которых изредка попадаются самцы с развитыми гонадами (Даревский, Даниелян, 1969; Аракелян, Даниелян, 2000), однако, похоже, что они не оставляют потомства и не играют хоть сколько бы то ни было существенной эволюционной роли.
Несмотря на то, что большинство партеногенетических видов имеют гибридное происхождение, некоторые однополые виды происходят от одного бисексуального предка. Например, помимо бисексуальных популяций гекконов вида Heteronotia binoei в Австралии широко распространены однополые популяции (Moritz, 1983), произошедшие в результате гибридизации разных рас бисексуального родительского вида (Moritz, Heideman, 1993). Некоторые партеногенетические виды могли спонтанно возникнуть внутри отдельных обоеполых форм (Peccinini-Scale, Frota-Pessoa, 1974). Похоже, что предрасположенность к подобному размножению существует у различных ящериц, но закрепиться в популяции, в состав которой входят особи обоих полов, этому явлению достаточно сложно. Не исключено, что в диких популяциях обоеполых видов регулярно происходят