Птицы материковых и островных популяций у восточных пределов палеарктики: сравнительный анализ изменчивости на примере видов семейства славковых Sylviidae

• Автор: Малых, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Оглавление
Введение

Благодарности

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Основные эколого-таксономические аспекты авифаун островов

1.2. Вокализация как эволюционный фактор

1.3. Острова Дальнего Востока России как центры формообразования птиц

1.4. Палеогеографическая характеристика региона исследований

1.5. Краткие характеристики модельных видов

Глава 2. Материалы и методы

2.1. Морфометрия и анализ окраски оперения

2.2. Биоакустический анализ
2.3. Молекулярно-генетический анализ
Глава 3. Результаты
3.1. Бурая пеночка Phylloscopus fuscatus
3.1.1. Результаты анализа внешней морфологии Phylloscopus fuscatus
3.1.2. Результаты анализа рекламной вокализации Phylloscopus fuscatus
3.1.3. Результаты анализа изменчивости мтДНК Phylloscopus fuscatus
3.2. Толстоклювая пеночка Phylloscopus schwarzi
3.2.1. Результаты анализа внешних морфологических признаков Phylloscopus schwarzi
3.2.2. Результаты анализа рекламной вокализации Phylloscopus schwarzi
3.2.3. Результаты анализа изменчивости мтДНК Phylloscopus schwarzi
3.3. Корольковая пеночка Phylloscopusproregulus
3.3.1. Результаты анализа внешних морфологических признаков Phylloscopus proregulus
3.3.2. Результаты анализа рекламной вокализации Phylloscopus proregulus.^
3.3.3. Результаты анализа изменчивости мтДНК Phylloscopus proregulus
3.4. Таловки Phylloscopus borealis и Ph. examinandus

3.4.1. Результаты анализа внешних морфологических признаков Phylloscopus borealis и Ph. examinandus
3.4.2. Результаты анализа рекламной вокализации Phylloscopus borealis и Ph. examinandus
3.4.3. Результаты анализа изменчивости мтДНК Phylloscopus borealis и Ph. examinandus
3.5. Бледноногая Phylloscopus tenellipes и сахалинская Ph. borealoides пеночки
3.5.1. Сравнение внешних морфологических признаков Phylloscopus tenellipes и Ph. borealoides
3.5.2. Сравнение характеристик рекламной вокализации Phylloscopus tenellipes и Ph. borealoides
3.5.3. Сравнение изменчивости мтДНК Phylloscopus tenellipes и Phylloscopus borealoides
3.6. Чернобровая камышевка Acrocephalus bistrigiceps
3.6.1. Результаты анализа внешних морфологических признаков Acrocephalus bistrigiceps
3.6.2. Анализ свойств рекламной вокализации Acrocephalus bistrigiceps..All
3.6.3. Результаты анализа изменчивости мтДНК Acrocephalus bistrigiceps
3.7. Восточная камышевка Acrocephalus orientalis
Глава 4. Обсуждение результатов
Выводы
Список литературы
Приложение 1. Таблицы промеров
Приложение 2. Информация к пробам тканей

ВВЕДЕНИЕ
Начиная с основополагающих работ Чарльза Дарвина и Альфреда Уоллеса, исследования островных фаун рассматриваются, как одно из ведущих направлений в зоогеографии и экологии. Эти исследования в значительной мере способствуют развитию представлений о механизмах расселения животных, процессах микроэволюции, принципах организации и функционирования многовидовых сообществ и экосистем. Нельзя также не отметить, что необходимость всестороннего изучения островных видов, фаун и экосистем диктуется их чрезвычайно высокой уязвимостью к антропогенным воздействиям, масштабы которых на протяжении последних столетий непрерывно увеличиваются.
Восточные окраины Палеарктики, примыкающие к побережьям морей Тихого океана, богаты островной сушей, представленной здесь как отдельными крупными островами (Сахалин), так и целыми архипелагами (Курильские, Японские острова). Отчетливые черты инсуляризации присущи также и полуострову Камчатка, физико-географические особенности которого способствуют значительному пространственному обособлению его территории.
Птицы составляют неотъемлемый компонент островных фаун и обычно доминируют по численности и видовому разнообразию среди всех наземных позвоночных животных, обитающих на островах. Изучению островных популяций птиц посвящена обширная литература (Лэк, 1949; Нечаев, 1991; Bourne, 1955; Clegg et al., 2002, Hille, 2003; Ryan et.al, 2007; Moyle et al., 2008; Jonsson et. al, 2012; Reddy et al., 2012 и др.).
Роль островных фаун Дальнего Востока России в формообразовании птиц неоднократно обсуждалась различными исследователями (Бианки, 1909; Гизенко, 1955; Нечаев, 1969; 1991; 2005; Степанян, 1994; Лобков, 1999; Редькин, 2006 и др.). Тем не менее, авифауна многих островов Дальнего Востока на сегодняшний день остается малоизученной. Таксономический

высотам и, соответственно, различаются биотопически (Сушкин, 1938). Для номинативного подвида здесь свойственно распространение на увлажненных лугах с кустарниками, в разреженных пойменных лесах; на опушках тайги с густым кустарниковым подлеском, на болотах, гарях и старых зарастающих вырубках, обязательно с густыми кустарниками. В предгорьях Алтая эта раса никогда не поднимается в горы выше 1800 м, хотя в Забайкалье, системе Станового хребта и на Сихотэ-Алине, напротив, может подниматься выше пределов распространения лесной растительности, где населяет чаще всего заросли кедрового стланика. Аналогичная ситуация с высотной разобщенностью /тсаЫз и актст вероятно имеет место в Восточном Саяне, а также в Хэнтэе, где в горах была обнаружена только форма аНтсш (Козлова, 1930).
Территорию Горного Алтая населяет Рк / актст БизЫпп, 1925 -светлоокрашенная раса, с преобладанием оливково-серых тонов окраски оперения. Гнездится в высокогорьях Алтая, Западного и Восточного Саяна, на хребтах Танну-Ола, Сенгилен, в горах Прихубсугулья, в северо-западной части Монгольского Алтая, в Хангае и Хэнтэе (рис. 3). Кроме того, по-видимому, изолированно населяет хр. Их-Богдо в Гобийском Алтае (Фомин, Болд, 1991). На Алтае, Саянах, Танну-Ола и хребте Сенгилен селится, начиная от зоны разреженной лесной растительности до верхних пределов распространения альпийских кустарников. В Убсунурской и, по-видимому, в Тувинской котловинах, а также в низменностях западной Монголии на гнездовании отсутствует (Сушкин, 1938).
Самый северный чукотский подвид бурой пеночки Рк/. котеуеп БуЬо¥з1а, 1883 хорошо отличим от остальных рас наиболее темным фоном окраски. Занимает северо-восточную часть ареала вида (рис. 3), к югу до пос. Аян (Охотское побережье 56°27’1М; 138°1ГЕ) и центральных частей Якутии (Кищинский, 1980). В зоне своего распространения населяют долинные и субальпийские кустарники (Кищинский, 1988). В действительности точная южная граница распространения котеуеп, как и характер ее