+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Флора и растительность озер-стариц реки Медведицы в административных границах Саратовской области

  • Автор:

    Шелест, Варвара Дмитриевна

  • Шифр специальности:

    03.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    380 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕР-СТАРИЦ И РЕК В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ (обзор литературы)
1.1 Флора и растительность озер-стариц в европейской части России
1.2 Флора и растительность рек в европейской части России
1.3 Степень изученности водной флоры и растительности в Саратовской области
2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Географическое положение
3.2 Геологическое строение и рельеф
3.3 Климат
3.4 Гидрография
3.5 Почвенный покров
3.6 Растительность
4 ФЛОРА ОЗЕР-СТАРИЦ РЕКИ МЕДВЕДИЦЫ
4.1 Флора озер-стариц
4.1.1 Таксономический состав
4.1.2 Биоморфологическая структура
4.1.3 Ценотическая характеристика
4.1.4 Хорологическая характеристика
4.1.5 Экологическая структура
4.1.6 Встречаемость видов и гибридов растений в озерах-старицах
4.1.7 Сравнительный анализ озер-стариц по сходству флористических
показателей
4.2 Флора реки Медведицы
4.2.1 Таксономический состав
4.2.2 Биоморфологическая структура

4.2.3 Ценотическая характеристика
4.2.4 Хорологическая характеристика
4.2.5 Экологическая структура
4.3 Охраняемые виды растений во флорах реки Медведицы и ее озер-стариц
5 РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ОЗЕР-СТАРИЦ РЕКИ МЕДВЕДИЦЫ
5.1 Растительность озер-стариц и ее классификация
5.1.1 Продромус синтаксонов
5.1.2 Характеристика синтаксонов
5.2 Растительность реки Медведицы и ее классификация
5.2.1 Продромус синтаксонов
5.2.2 Характеристика синтаксонов
6 ДИНАМИКА ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ ОЗЕР-СТАРИЦ
6.1 Пространственная динамика растительности озер-стариц
6.2 Временная динамика флоры и растительности озер-стариц
6.2.1 Временная динамика флоры озер-стариц
6.2.2 Временная динамика растительности озер-стариц
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время на территории Саратовской области существует лишь небольшое количество водоемов и водотоков, сохраняющих особенности естественных природных экосистем и биоразнообразия растительного и животного мира. К таким водоемам относятся озера-старицы рек, характеризующиеся непродолжительным в геологическом плане периодом существования и находящиеся на разных стадиях своего развития. Следовательно, данный тип водных объектов может быть моделью для прогноза состояния озерных экосистем в процессе их формирования.
Наиболее детально флора и растительность рек и их озер-стариц исследованы в Поволжье (Кузьмичев и др., 1990; Матвеев, 1990; Бобров, 1999, 2000; Папченков, 1999, 2001; Петрова, 2006а, б, в), Пензенской (Селина, 2010) и Воронежской (Печенюк, 2001) областях. Совместно с другими водными объектами изучены флора и растительность рек и стариц Удмуртии (Лихачева, 2006а, б) и Мордовии (Силаева, 2006; Варгот, 2009 и др.). В Саратовской области последнее исследование видового состава и особенностей растительного покрова озер-стариц р. Волги датировано 1954 г. (Жилкина, 1954), а немногочисленные сведения о флоре и растительности р. Медведицы приводятся в работе В. Н. Чернова (1928) и неопубликованной рукописи (Простомолотова, Кружилина, 1938). В связи с этим является актуальным изучение флоры и растительности рек и их озер-стариц Саратовской области.
Цель и задачи исследования. Цель работы: выявление флоры и
растительности р. Медведицы и ее озер-стариц.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Выявить видовой состав сосудистых растений р. Медведицы и ее озер-стариц, составить конспекты их флор.

49%; нечасто (изредка) встречающиеся - 20-29%; редко встречающиеся - 10-19% и очень редко встречающиеся виды - 1-9% и менее (Папченков, 2001).
Сравнение исследованных озер-стариц по сходству флористических показателей проводили с помощью программы 81айзйса 6.1. Учитывались следующие показатели: общее число видов в каждом озере; число семейств; число видов, занесенных в «Красную книгу Саратовской области» (2006); число адвентивных видов; число трофоморф, гигроморф, ареалов обитания; число биоморф по К. Раункиеру и И. Г. Серебрякову.
Растительность р. Медведицы изучалась маршрутным методом по ее руслу с целью выявления всех основных фитоценозов, в которых закладывались пробные площади. На озерах-старицах закладывались экологические профили в зависимости от размера озера. Прокладывались несколько вертикальных профилей и один общий горизонтальный через все озеро. Для их составления пользовались условными знаками, принятыми в работах В. Г. Папченкова (2001) и в книге «Экология водных растений» (Матвеев и др., 2005), а также собственными обозначениями. Осуществлялось подробное описание водных и прибрежно-водных фитоценозов по общепринятой методике гидроботанических исследований (Лепилова, 1934; Катанская, 1956, 1970, 1981; Белавская, 1973, 1975, 1977, 1979; Богдановская-Гиенэф, 1974; Кокин, 1982; Катанская, Распопов, 1983; Папченков, 2001; Печенюк, 2003; Садчиков, Кудряшов, 2004; Матвеев и др., 2005; Бобров, Чемерис, 2006).
В наиболее характерных местах фитоценозов с приблизительно однородными экологическими условиями закладывались пробные площади, размер которых в обширных сообществах составлял 100 м2 (Катанская, 1956, 1981; Белавская, 1977, 1979; Кокин, 1982). В тех случаях, когда площадь сообществ была меньше 100 м2, использовались размеры площадок в зависимости от ширины поясов - 2 м х 2 м, 1 м х 4 м, либо 0,5 м х 8 м (Папченков, 1999, 2001), либо описание проводилось в естественных границах фитоценоза. Границы площадок устанавливались при помощи мерного шнура

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.131, запросов: 967