+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование элементов продуктивности колоса яровой твердой пшеницы

  • Автор:

    Горюнов, Александр Александрович

  • Шифр специальности:

    03.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    211 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)
1.1. Формирование метамерной структуры побега пшеницы
1. 2. Морфогенез зачаточного колоса побега пшеницы
1.3. Формирование общей продуктивности растений
1.4. Донорно-акцепторные взаимоотношения в растении
1.4.1. Донорно-акцепторная единица растения и её элементы
1.4.2. Развитие донорно-акцепторных отношений в онтогенезе пшеницы
1.5. Продукционный процесс в посевах пшеницы
1.6. Элементы продуктивности колоса и их связь с физиологическими особенностями сортов
1.6.1. Особенности зоны Поволжья и селекция на продуктивность колоса 41 ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1. Объекты исследования
2.1.1. Характеристика исследуемых сортов
2.2. Методы исследования
2.3. Почвенно - климатическая характеристика района исследований
ГЛАВА 3. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОДУКТИВНОСТИ КОЛОСА
СОРТОВ ЯРОВОЙ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ
ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ КОЛОСА. СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ ИНТЕНСИВНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭТАПОВ МОРФОГЕНЕЗА КОЛОСА В ТЕЧЕНИЕ ОНТОГЕНЕЗА ПШЕНИЦЫ
4.1. Распределение побегов пшеницы в агропопуляции растений по классам вариации элементов продуктивности колоса

4.2. Сбалансированность развития элементов продуктивности колоса

различных сортов твердой пшеницы
ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛОСА ЯРОВОЙ
ТВЁРДОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1. Некоторые особенности вегетативной фазы органогенеза проростков

Triticum durum
5.2. Морфологические и гистологические особенности формирования

колоса твердой пшеницы
5.3. Реализация первичного органогенеза побега в развитии листьев

взрослых растении
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Продукционный процесс растении, как совокупность различных реакций (рост, фотосинтез, дыхание и др.)? формирующих урожай растений, является определяющим фактором развития биосферы. Анализ продукционного процесса растений - одно из интенсивно развивающихся направлений биологической и сельскохозяйственной науки. Конечная цель этой области знаний - создание общей теории продуктивности растений, а в прикладном аспекте - решение задач оперативного управления ростом и развитием растений с целью получения максимальных урожаев с минимальными затратами (Ничипорович, 1982; Мокроно-сов, 1988; Кумаков и др., 1994, 2001; МсМаег ег а1., 2008).
Для условий Нижнего Поволжья характерны огромные колебания сезонного количества осадков, как по годам, так и в пределах вегетационного периода, что не позволяет стабильно получать богатый урожай, но способствует созданию сортов, отличающихся уникально высокой засухоустойчивостью и высококачественным зерном (Мамонтова, 1980; Ильина, 1996; Васильчук и др., 2010). С 1984 г. группа селекционеров НИИСХ Юго-Востока приступила к созданию новых, устойчивых к жаре и засухе сортов яровой твердой пшеницы, которой ранее уделялось меньшее внимание по сравнению с мягкой пшеницей. Многие вопросы роста и развития растений, в том числе формирования элементов продуктивности колоса, новых сортов яровой твёрдой пшеницы остаются плохо изученными
(Васильчук, 2001).
Описание начальных этапов органогенеза колоса носит противоречивый характер. Ряд авторов (Федоров, 1980; Коновалов, 1981) отмечает, что первым моментом, фиксирующим начало органогенеза колоса, является вытягивание конуса нарастания побега по завершении вегетативной фазы роста, вслед за чем следует его сегментация на отдельные зачаточные членики колосового стержня, формирование колосков начинается из его

С началом спорогенеза, когда образование новых осей ветвления в колосе прекращается, наложение этапов постепенно сходит на нет и нарастает фронтальность в развитии цветков, или, как часто говорят, их синхронность. От дружности перехода к фронтальному развитию зависит число полноценных цветков, сформировавшихся к началу цветения. На важность синхронного развития цветков для формирования высокопродуктивного колоса обращают внимание многие исследователи (Куперман и др., 1974, 1985; Ремесло и др., 1979). Именно в характере развития на IV—VIII этапах органогенеза, в степени фронтальности этого развития и проявляются наибольшие различия между высокопродуктивными и низкопродуктивными сортами.
В засушливой зоне фронтальность развития цветков снижает вероятность попадания запаздывающих в развитии цветков под засуху в критический период. Однако в очень благоприятных условиях, при избытке пластического материала в растении, наряду с фронтальным развитием части цветков продолжается и наложение этапов, что ведет к удлинению VI—VII этапов, задержке колошения — цветения (Мальчиков, Вьюшков, 2003).
В ряде случаев цветки отстающих нижних и верхних колосков продолжают развиваться даже тогда, когда цветки средних колосков уже оплодотворены. Несмотря на позднее развитие части цветков, прирост сухого вещества прекращается почти одновременно во всех зерновках. Это ведет к большой невыравненности размеров зерновок между краевыми и центральными колосками, а также дистальными и проксимальными цветками в колосках (Кумаков, 1985; Tashiro, Wardlaw, 1989; Stapper, Fischer, 1990).
Для анализа формирования элементов продуктивности колоса широко используется метод биологического контроля, предложенный Ф. М. Куперман (1956). В. Н. Ремесло и другие (1979) считают, что применение биологического контроля для оценки потенциальной и реальной продуктивности колоса весьма эффективно в сортоиспытании. Он позволяет

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.187, запросов: 967