Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Руденко, Наталья Николаевна
10.02.01
Кандидатская
1984
Москва
336 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
ГЛАВА 1. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТИШ КОНКРЕТНЫХ ИМЕН СУЩЕСТГВИТЕЛЬНЫХ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ ОДУШЕВЛЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ
§ 1. Словообразовательные типы имен существительных, обозначающих лиц
1. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных глаголами
2. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных прилагательными
3. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных существительными
4. Лексико-морфологические варианты слова
§ 2. Словообразовательные типы имен существительных, обозначающих живые существа
1. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных глаголами
2. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных прилагательными
3. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных существительными
4. Лексико-морфологические варианты слова
ВЫВОДЫ
Глава II. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТИШ КОНКРЕТНЫХ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ НЕОДУШЕВЛЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ
1. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных глаголами
2. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных прилагательными
3. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных существительными
4. Лексико-морфологические варианты слова
ВЫВОДЫ
Глава III. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТИШ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ АБСТРАКТНЫЕ ПОНЯТИЯ
1. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных глаголами
2. Словообразовательные типы имен существительных, мотивированных прилагательными
3. Лексико-морфологические варианты слова
ВЫВОДЫ
ЗАКЛШЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1. БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2. СПИСОК ИНФОРМАНТОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3.
1. Список анализируемых слов
2. Тексты
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4. СПИООК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
Данная работа посвящена синхронному изучению субстантивной словообразовательной микросистемы русских камчатских говоров^, говоров территории позднего заселения, диалектной основой для
которых явились русские говоры Сибири.
Исследование проводится в свете одной из самых актуальных проблем современной диалектологии, проблемы влияния литературного языка на русские говоры, в частности, на диалектное словооб-3)
разование.
Отход чистого архаического диалекта в направлении к нормали1) Словосочетания "русские камчатские говоры", "русское камчатское наречие", "русские говоры Камчатки" употребляются для обозначения языка камчадалов, "в 18 в. наименования коренного населения Камчатки - ительменов; позднее потомков ительменов, коряков и чуванцев, слившихся с русскими, и потомков русских переселенцев 18-19 вв". - Советский энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1980, с.541.
2) Во вводной статье "Вопросы диалектного словообразрвания в Сибири" монографии "Диалектное словообразование. Очерки и материалы", подготовленной томскими диалектологами, уже отмечается появление исследований, в которых говоры Сибири рассматриваются как диалектная основа русских говоров. - См.: Диалектное словообразование. Очерки и материалы. Под ред. М.Н.Янценецкой. - Издательство Томского университета, 1979, с.8-9.
3) Ср.: "...нужны исследования, в которых бы не просто отмечалось влияние литературного языка или других говоров на данный говор, а выяснялись бы конкретные формы проявления такого влияния и связанные с этим изменения в диалектной словообразовательной системе". - Диалектное словообразование, с.21.
ным признаком" или "лицо, склонное к тому, что названо мотивирующим словом", а в говорах оформляет существительное со значением "лицо по родственным связям". СТ 0Oy^ + -ИК обнаруживает продуктивность и активность в литературном языке /178, 190/, но ОМЗ, объединенные в данном типе, не характерны для системы русских камчатских говоров.
Анализируя СТ с суффиксами, обладающими мутационным значением, в группе°3убстантивных существительных нельзя не отметить модификационную семантику некоторых суффиксов^ и СГ, функционирование которых особенно активизировалось под влиянием литературного языка. Модификационным считается значение "женскости" /178, 200/, тесно связанное с проблемой родовой корреляции, которая освещается как на материале литературного языка /171/, так и на диалектном материале /2; 133; 135; 137; 177; 187; 245/.
В говорах Камчатки соотносительные имена женского рода образуются посредством суффиксов —К(а), -ИЦ(а), -УХ(а), -Ш(а).
/
Осущ + -К(а): ДОКГОРКА "женск. к доктор", БУБНИСТКА »«женок.
к бубнист" (см. бубнист), ДЕЛЕГАТКА, САНИТАРКА, ТЕЛЕФОНИСТКА,
КУХАРКА, АКУШЕРКА, СИБИРЯЧКА, КАМЧАДАЛКА, ЗАБАЙКАЛКА "женск
/ / / /
забайкалец", САХАЛИНКА, УРОЖЕНКА, БУРЯТКА, КАЗАЧКА, СОСЕДКА, СТУДЕНТКА, СВЕКРОВКА, ВНУЧКА, ХОЗЯЙКА.
/ / г
°сущ.+ -ВД(а): УЧЕНИЦА, КОЛХОЗНИЦА, ОХРАННИЦА, ЧАЕВШЦЦА
"женск. к чаевщик", ЛЮБОПЫТНИЦА "женск. к любопытник", РОЩИЦА
/
"женск. к родник", СЕГОДНИЦА "женск. к сегодник", ЧАЕВНИЦА, ПЛЕМЯННИЦА, РОДСТВЕННИЦА.
°суЩ.+ -НИЦСа): УЧИТЕЛЬНИЦА, РОДИТЕЛЬНИЦА.
1) 0 мутационной и модификационной семантике см.: Янценец-кая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования. - Томск, 1979, с.191-198.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Русские антиномичные афоризмы : рече-языковые аспекты конфликтности и парадоксальности | Тангир, Кизларгуль Маматовна | 2007 |
Интеракционально-прагматические функции междометий : на материале заимствованных англо-американских интеръективов в современном русском языке | Шкапенко, Татьяна Михайловна | 2017 |
Новообразования-наименования лица в современном русском языке рубежа XX-XXI веков: Мотивированность. Семантика. Структура | Зайцева, Елена Александровна | 2005 |