Управление историко-культурным наследием на предприятиях сферы услуг

• Автор: Гришин, Алексей Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ В
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1Л. Типология историко-культурного наследия как объекта управления предпринимательскими организациями
1.2. Роль ИКН в жизни общества и его устойчивом развитии
1.3. ИКН как объект правовых и экономических отношений
Глава II. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫМ НАСЛЕДИЕМ
2.1. Базовые формы управления ИКН
2.2. Методология исследования
2.3. Практика управления ИКН на предприятиях сферы услуг
Глава III. ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ ИКН НА ПРЕДПРИЯТИЯХ В СФЕРЕ УСЛУГ
3.1. Стратегические цели и задачи управления ИКН
3.2. Анализ и адаптация методик оценки стоимости ИКН
3.3. Алгоритм управления ИКН на предприятиях в сфере услуг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Во второй половине XX века человечество вплотную столкнулось с вызовами, угрожающими если не существованию цивилизации как таковой, то по крайней мере ее поступательному развитию. Экологические и социальные проблемы, сокращение биологического и культурного разнообразия, интенсификация производств, глобализация вызвали необходимость стратегии развития, способной минимизировать негативные последствия перечисленных факторов, получившей известность под названием «концепция устойчивого развития». Эта концепция основывается на согласовании экологических, социальных и экономических целей развития общества, и предполагает ряд разноплановых специальных мер. В числе последних немаловажное значение имеет сохранение и использование историко-культурного наследия (ИКН) организации, способствующее поддержанию культурного разнообразия и социальной устойчивости сообществ различного уровня. Важно отметить, что меры, направленные на реализацию концепции устойчивого развития, как правило, нацелены на решение не отдельных задач, а всего комплекса в целом, хотя и в различной мере. Таким образом, управление ИКН отвечает не только социальным, но и экономическим и экологическим целям устойчивого развития конкретной организации и общества в целом.
В настоящее время необходимость сохранения и использования историко-культурного наследия чаще всего рассматривается девелоперами и менеджерами как фактор, способный снизить экономическую ценность объекта. На первый взгляд такой вывод кажется логичным - скажем, здание старой постройки зачастую пребывает в не лучшем техническом состоянии, не всегда соответствует современным техническим и экологическим стандартам. Если такое здание еще и признано исторически ценным, то к вышеперечисленным проблемам возникает необходимость следовать законодательно предписанным ограничениям, действующим в отношении объекта исторического наследия.

Однако такой подход не учитывает заложенного в историко-культурном наследии экономического потенциала. Сохранение и грамотное использование ИКН способно приносить положительный экономический эффект, и наличие у предприятия историко-культурного наследия имеет смысл рассматривать как дополнительный актив предприятия и его конкурентное преимущество.
Управление историко-культурным наследием - сложный и многогранный процесс, для которого трудно выработать некие универсальные рекомендации, поскольку каждый конкретный объект ИКН уникален.
Актуальность темы исследования. Российская экономика характеризуется процессами активного формирования и развития рыночных отношений и институтов, ключевую роль в которых играют предпринимательские организации. В значительном большинстве случаев их деятельность направлена на извлечение прибыли без учета социальных и экологических факторов. Типичной является ситуация безответственного отношения к памятникам историко-культурного наследия, что обусловлено слабой теоретической проработанностью проблемы и отсутствием объективной оценки влияния ИКН на результаты предпринимательской деятельности, недостаточной разработкой методов управления историко-культурным наследием с учетом принципов устойчивого развития предпринимательских организаций. В связи с этим разработка концептуальных подходов к управлению объектами ИКН в разрезе устойчивого развития, выявление факторов взаимного влияния историко-культурного наследия и предпринимательских организаций сферы услуг, методический подход к оценке перспектив развития предпринимательства с учетом ИКН, представленные в диссертации, являются актуальными как с научной, так и с практической точек зрения.
Степень научной разработанности проблемы. В диссертации реализован комплексный теоретико-методологический подход к исследованию предмета историко-культурного наследия и его влияния на деятельность предприятий сферы услуг с учетом принципов устойчивого развития объектов пред-

ЮНЕСКО подразделяет наследие на природное, культурное и смешанное, а также выделяет материальное и нематериальное культурное наследие30. Аналогичные принципы классификации используются также внутри определенного типа наследия — к примеру, в соответствии с британским законодательством, недвижимое историко-культурное наследие подразделяется на здания и структуры, сохраняемые градостроительные зоны, археологические памятники (отдельно выделяются морские археологические памятники - так называемые «исторические места кораблекрушений»), а также рукотворные ландшафты и поля битв.
Таблица
Принципы классификации историко-культурного наследия
Классификационный признак Виды наследия Примеры
Вид наследия Природное наследие Созданные без участия человека объекты, ландшафт, природные памятники, а также биоразнообразие
Материальное историко-культурное наследие Материальные объекты, созданные предыдущими поколениями людей, прошедшие испытание временем и сохраняемые сегодняшним поколением как нечто ценное и почитаемое, в собственных интересах и интересах будущих поколений
Нематериальное историко-культурное наследие, имеющее физический носитель Информация, обычаи, формы представления и выражения, знания и навыки, связанные с теми или иными инструментами, предметами, артефактами или культурными пространствами, исчезновение которых приводит к потере наследия
Нематериальное историко-культурное наследие, не имеющее физического носителя Устная традиция, фольклор и тому подобные элементы нематериального историко-культурного наследия, существование которых не предполагает наличия материального носителя
Уровень ценности Мировое Ценность наследия признается мировым сообществом
наследия Г рупповое (общинное) Наследие, представляющее ценность для группы людей (государство, нация, этническая группа, регион, город и т. п.)
Индивидуальное Наследие, имеющее ценность для человека
30 Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (принята в г. Париже 21.11.1977 на 17-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО); Конвенция об охране нематериального культурного наследия (принята в г. Париже 17.10.2003 на 32-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО).
31 Разработано автором на основе Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия (принята в г. Париже 21.11.1977 на 17-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО), конвенции об охране нематериального культурного наследия (принята в г. Париже 17.10.2003 на 32-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) и т.д.