+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Политическое развитие Аргоса в архаический и классический периоды

  • Автор:

    Венидиктова, Елена Александровна

  • Шифр специальности:

    07.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    184 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава 1. Внутриполитическое развитие и внешняя политика дорийского
Аргоса в УШ-У1 вв. до н.э
§ 1. Аргос в период правления династии Теменидов
§ 2. После Теменидов: от царской власти к полисным магистратам
§ 3. Зарождение и развитие конфликта Аргоса и Спарты
Глава 2. Аргос в У-1У вв. до н.э.: становление демократии и роль в
межполисных отношениях
§ 1. Возникновение демократического строя в Аргосе
§ 2. Социально-политическая борьба в демократическом Аргосе
§ 3. Аргос в межполисных отношениях классической Греции
Заключение
Приложения
Список использованных источников и литературы
Список сокращений

Введение
Актуальность темы исследования. Полис — наиболее яркий феномен античного мира. Возникнув на заре античной цивилизации, он проделал значительную эволюцию, проходя через фазы генезиса, расцвета и кризиса, завершая свое существование неодинаково в различных регионах греко-римской ойкумены. Изучение полиса привлекает внимание исследователей уже на протяжении полутора столетий1, и это не случайно: ведь без осознания сущности этого социально-политического организма невозможно понять ни один аспект истории греческого мира.
В отечественной историографии данная проблематика является достаточно популярной: можно упомянуть работы хотя бы двух последних десятилетий, посвященные Коринфу, Мегарам, Дельфам, Элиде, Мегалополю, полисам Ионии2. Однако внимание большинства исследователей привлекают, прежде всего, Спарта и Афины — наиболее значимые государства Балканской Греции, чья история к тому же лучше всего обеспечена источниками и, как следствие, в той или иной степени «затмевает» порой другие, также весьма важные полисы. Именно поэтому
1 См., например: Jeffery L.H. Archaic Greece. The City-States с. 700-500 B.C. L., 1976; Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л., 1988; Яйленко В.П. Архаическая Греция и Ближний Восток. М., 1990.
2 Жестоканов С.М. Архаический Коринф (проблемы социально-политической истории) / Автореф. дис... к.и.н. СПб., 1991; Пальцева Л.А. Из истории архаической Греции. Мегары и мегарские колонии. СПб., 1999; Кулшиова О.В. Дельфийский оракул в системе античных межгосударственных отношений (VII— V вв. до н.э.). СПб., 2001; Евдокимов П.Л. Элида и управление Олимпийским святилищем в VIII—V вв. до н.э. / Автореф. дис... к.и.н. М., 2005; Тюряхин И.Н. Аркадский полис Мегалополь в IV-I вв. до н.э. Автореф. дис... к.и.н. Казань, 2008; Лаптева М.Ю. У истоков древнегреческой цивилизации. Иония в IX-VI вв. до н.э. СПб., 2009. .

обращение к Аргосу представляется вполне оправданным, поскольку в российской, да и в мировой науке ему, как будет показано далее, уделено явно недостаточное внимание.
Аргос являлся одним из крупнейших греческих полисов, заметным экономическим центром, игравшим самостоятельную и весьма значительную роль в военно-политической жизни античной Греции, так что его история довольно богата фактическим материалом. Вместе с тем, Аргосский полис проделал своеобразный путь развития, отличающийся от того, который можно проследить в Афинах и Спарте, что делает ег о рассмотрение перспективным и с теоретической точки зрения. Несмотря на это, материалы по истории Аргоса относительно редко анализируются в научных монографиях и в учебных пособиях по истории Древней Греции, а его место в исторически сложившейся системе греческих полисов все еще не исследовано и не оценено в должной мере.
Хронологические рамки. Хронологическими рамками исследования являются VIII — 336 г. до н.э., так как в этот период Аргос существовал как независимый полис, проводивший собственную внешнюю политику. Хронологические рамки обусловлены тем, что именно в архаический период происходит формирование полиса в Греции, а в 40-х-ЗО-х гг. IV в. до н.э. в Элладе устанавливается македонская гегемония, и Аргос, подобно многим другим греческим общинам, попадает в орбиту внешней политики Филиппа II.
Объектом исследования является греческий полис Аргос.
Предметом исследования является внутриполитическое развитие Аргоса и его внешняя политика в архаический и классический периоды.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление основных тенденций во внутриполитических процессах и внешней политике Аргоса в архаический и классический периоды.

новал Сиракузы (согласно традиции, в 733 г. до н.э.). Эти данные, казалось бы, позволяют датировать Фидона первой половиной VIII в. до н.э., так как из сообщения Плутарха видно, что Фидон жил на два поколения раньше, чем Архий27.
Однако в схолиях к Аполлонию Родосскому сказано, что Фидона предал Мелисс, а не Габрон, и убийцей Актеона назван какой-то представитель Бакхиадов, а не конкретно Архий (Schol. Ар. Rhod. IV. 1216 = Timaeus FGrHist 566 F. 80). Кроме этого, в схолиях сообщается, что Бак-хиады были изгнаны из Коринфа после смерти Актеона. А нам известно из сообщений Диодора (VII, 9), Страбона (VIII, 6, 20), Павсания (II, 4, 4), что это было совершено Кипселом в середине VII в. до н.э после установления им тирании28. Следовательно, сообщение Плутарха не согласуется с сообщениями других источников, в частности, с Паросской хроникой и со схолиями к Аполлону Родосскому.
По-видимому, Плутарх в своем сообщении объединил два события, которые относятся к разным периодам времени. С.М. Жестоканов отмечаает, что в рассказе Плутарха Коринф изображен ослабевшим городом, правительство которого вынуждено подчиниться требованиям могущественного соседа. А в таком состоянии Коринф не мог находиться в середине VIII в. до н.э., поскольку именно в это время начинается период экономического и политического процветания города29. Наконец,
27 Об этом см.: Жестоканов С.М. Фидон Аргосский и Коринф. С. 65.
28 В пользу 650 г. до н.э. как даты свержения Бакхиадов Кипселом в Коринфе см.: Salmon J.B. Wealthy Corinth. A History of the City to 338 B.C. Oxford, 1984. P. 55.
29 Жестоканов С.М. Фидон Аргосский и Коринф. С. 65-66; он же. Фидон Аргосский: тиран и реформатор. С. 45.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.118, запросов: 962