Устойчивость плодоношения и реализация биологических ресурсов плодовых культур Краснодарского края
Страницы оглавления работы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Адаптивное садоводство России — современное состояние и перспективы
1.2. Проблемы рационального размещения плодовых культур.
1.2.1. Экологический потенциал территории
1.2.2. Урожайность и устойчивость плодоношения плодовых культур
1.2.3. Реализация биологических ресурсов плодовых культур.
1.2.4.Проблема подбора адаптивных культур и сортов
1.2.5. Экономическая эффективность адаптивного подхода к рациональному размещению плодовых пород и сортов
1.3. Комплексная оценка территории
1.4. Краснодарский край - уникальная зона промышленного садоводства России
ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Место, объекты, условия и методика проведения исследований
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬ ТА ТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Взимосвязь показателей урожайности, устойчивости и периодичности плодоношения в различных агроклиматических зонах Краснодарского края
3.2. Сравнительный анализ показателей урожайности, устойчивости и периодичности плодоношения на основе их корреляционной связи
3.3. Биологические особенности плодоношения сортов яблони в различных агроклиматических зонах Краснодарского края.7о
3.4. Комплексная оценка соответствия экологических условий различных агроклиматических зон Краснодарского края биологическим требованиям изучаемых культур
3.5. Экономическая эффективность применения показателя устойчивости плодоношения
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Кризисные изменения, произошедшие за последние годы в садоводстве Российской Федерации, выявили необходимость более глубокого и тщатель-• ного их изучения, а также поиска и выработки решений по улучшению рабо-
тоспособности отрасли. Это может быть сделано на основе адаптивного садоводства, как наиболее прогрессивного метода хозяйствования (Кашин В.И., 1995, Седов Е.Н.,.1998).
Вопросы адаптивного садоводства особенно актуальны в России, где факторы внешней среды ограничивают разнообразие возделываемых культур и стабильность их плодоноше ния (Краснов Е.П., 1994). Поэтому, всестороннее изучение агроклиматических, экологических и экономикотехнологических условий, усовершенствование используемых методов, оценка существующих биологических ресурсов растений, является залогом наиболее рационального и эффективного ведения современного плодоводст-ва (Симиренко А.П., 1912, Бейкер X., 1986, Свиридов В.И., Петренко H.H., 1997).
Оценка основных параметров адаптивности промышленных плодовых культур и правильная их интерпретация, позволяют существенно повысить эффективность отрасли садоводства и избежать ошибок при размещении новых насаждений.
Наряду с многочисленными исследованиями отечественных ученых П.Г. Шитта (1968), A.A. Жученко (1990), В.И. Кашина (1995), И.А. Драгавце-вой (1996) внесших значительный вклад в развитие адаптивного садоводства, ф необходимо дальнейшее совершенствование существующих методик, оцени-
вающих сложную систему взаимодействия растения и среды.
Всестороннее изучение показателей урожайности, устойчивости и периодичности плодоношения, их взаимозависимости и связи с абиотическим Ф и биотическими факторами, позволит выявить для каждой конкретной зоны
2.2. Место, объекты, условия и методика проведения исследований.
Исследования проводились в течение 1999-2001 гг. в Краснодарском крае. Анализ полученных данных проводился во Всероссийском селекционер но-технологическом институте садоводства и питомниководства.
Территория Краснодарского края была условно разделена на 3 зоны: северная, центральная и южная, каждая из которых существенно отличается своими климатическими условиями и вероятностью проявления погодных экстремумов (Рис. 1).
Куидоскл*
СіАрОЩіТВМ мрОСКАЯ^
Г ХивомускА%
1-Г •
Ч і (О |Аенимгі
-Ох Камскш СІ
Приморсто-А хирйГ
БрюхдосцкМ
Д Тиилшсвск уГ 1 •
1 (І} / Корсиоаск
Кр^,6«лрм<>ск^(п)
Слліянсх ил КуЬАИИ^ Динскляд —V—«_^Л*/КРАСН0ДАР>»<1>л£«г
-улЬКЕЯНЧІІ^
Темрюк
Шо*ГЕИОВС*М"К^^ЯЧ»СК
Абинск ССВ^СКАЛ|#Октябрьский
Анапа
бЕЛОрЬЧЕ!
•ЛАБИНСІ
Новороссийск
МаЯкоп
Лпшеронск
<г* ^
БсллЪ глимл
"X • > V
О иху, У
дяГортх / , *
Кокжуидек'ч.
Рас. і Зоны и подзоны садоводства Краснодарского края.
Степная зона: 1 - Приазовская подзона, 2 - Восточная подзона;
Прикубанская зона: 1 - Плавневая подзона, 2 - Центральная подзона, 3 - Приг >-родная подзона, 4 - Закубанская подзона, 5 - Восточная подзона.
Предгорная зона: 1 - Западная подзона, 2 - Высокогорная подзона, 3 - Восточная подзона.
Черноморская зона: 1 - Анапо-таманская подзона, 2 - Центральная подзона, 3 -» Южная подзона.
- расположение модельных участков
Рекомендуемые диссертации данного раздела
| Название работы | Автор | Дата защиты |
|---|---|---|
| Биологическое обоснование применения современных гербицидов в ценозе яровой пшеницы Поволжья и Северо-Западного региона | Чернуха, Виктор Геннадьевич | 2010 |
| Особенности производства безвирусного посадочного материала земляники и малины в ЦЧР | Лукьянова, Елена Анатольевна | 1998 |
| Биологическое обоснование стратегии применения фунгицидов для защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза | Деренко, Татьяна Александровна | 2014 |