Управление развитием межрегиональной экономической интеграции : На примере ассоциации экономического взаимодействия областей "Черноземье"
- Автор:
Федоров, Григорий Федорович
- Шифр специальности:
05.13.10
- Научная степень:
Кандидатская
- Год защиты:
2000
- Место защиты:
Воронеж
- Количество страниц:
173 с. : ил.
Стоимость:
700 р.250 руб.
до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
1.1. Концептуальные основы формирования структур межрегиональной экономической интеграции.
1.2. Экономические предпосылки образования и развития АЭВ .
1.3. Организационный механизм управления АЭВ.
Глава 2. Управление развитием корпоративных экономических
связей
2.1. Интеграционная стратегия развития АЭВ цели, принципы
и механизмы управления
2.2. Интеграционный механизм функционирования ассоциации Черноземье в условиях формирования новых федеративных отношений
2.3. Информационные основы управления развитием ассоциации Черноземье в системе государственного регулирования экономикой
2.4. Системная оценка эффективности функционирования ассоциации Черноземье
Заключение
Список литературы
Теоретическая и практическая проблема заключается в выявлении зависимости между изменением производительности труда и величиной доходов. В решении этой задачи эмпирический опыт не помогает, необходима теория. Вопросы методологии количественного анализа деятельности Ассоциаций экономического взаимодействия неразрывно связаны с деятельностью органов статистики. И здесь необходимо отметить следующее для конкретного решения поставленной количественной задачи сначала
необходимо четко сформулировать цель исследования, затем разработать алгоритм решения и, только после этого, требуется вполне определенная статистика, соответствующая составляющим алгоритма. Исследуя статистику деятельности Ассоциации Черноземье диссертант столкнулся с проблемой с одной стороны, имеется уникальное поле данных, которые характеризуют результаты деятельности ассоциации, а с другой стороны, данные по затратам отрывочны, не систематизированы, что ограничивает возможность соотношения результатов и затрат, которое соотношение характеризует эффективность экономических процессов. Ситуация усложняется тем, что данные, применяемые для оценки деятельности ассоциации, носят во многом вероятностный характер, что обусловлено их неточностью ошибки в измерении, неопределенностью неоднородность, несопоставимость и недостаточность, неполнотой или отсутствием первичных учетных данных, расплывчатостью качественная форма представления или описания, субъективным содержанием ошибочная интерпретация или сознательное искажение предоставляемой информации и т.
Рекомендуемые диссертации данного раздела
| Название работы | Автор | Дата защиты |
|---|---|---|
| Двухоценочные модели управления проектными рисками | Ещенко, Роман Викторович | 2012 |
| Поддержка принятия решений при управлении вспомогательными и перевозочными процессами строительства | Магомадов, Руслан Сайдалиевич | 2018 |
| Система поддержки принятия решений стратегического планирования деятельности предприятий | Мамонова, Наталья Владимировна | 2012 |