Совершенствование технологий восстановления продуктивности скважин газовых месторождений на поздней стадии разработки

• Автор: Кустышев, Денис Александрович
• Шифр специальности: 25.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 200 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ РАСКОНСЕРВАЦИИ СКВАЖИН
1.1 Обзор существующих методов расконсервации скважин
1.2 Анализ работ по расконсервации скважин
1.3 Выводы по разделу
2 ИССЛЕДОВАНИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ НОВЫХ СОСТАВОВ ТЕХНОЛОЕИЧЕСКИХ ЖИДКОСТЕЙ И КОМПОЗИЦИЙ
2.1 Разработка состава для растепления скважины
2.2 Разработка составов для повторного глушения скважин и блокирования пластов
2.3 Разработка составов для ликвидации негерметичности эксплуатационной колонны
2.4 Выводы по разделу
3 РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ ТЕХНОЛОЕИИ РАСКОНСЕРВАЦИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ТАЗОВЫХ СКВАЖИН, ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ НАХОДЯЩИХСЯ В КОНСЕРВАЦИИ,
В УСЛОВИЯХ АНИД ПРИ НАЛИЧИИ ММП
3.1 Комплексная технология расконсервации скважин
3.2 Техническое освидетельствование расконсервируемых скважин
3.3 Растепление расконсервируемых скважин
3.4 Повторное глушение расконсервируемых скважин
3.5 Разбуривание цементного моста в расконсервируемых скважинах
3.6 Ликвидация негерметичности эксплуатационной колонны
при расконсервации скважин
3.7 Промывка ствола расконсервируемых скважин и
ликвидация песчано-глинистых пробок

3.8 Ликвидация притока пластовых вод
в расконсервируемые скважины
3.8.1 Ликвидация притока пластовых вод
водоизоляционной композицией
3.8.2 Ликвидация притока пластовых вод
спуском хвостовика
3.9 Оснащение расконсервируемых скважин
устьевым и подземным оборудованием
3.10 Восстановление газодинамической связи расконсервируемых скважин с пластом методом
интенсификации притока
3.10.1 Восстановление газодинамической связи скважины с пластом кислотной обработкой
призабойной зоны
3.10.1.1 Кислотная обработка низкопроницаемых терригеновых отложений
3.10.1.1 Поинтервальная обработка призабойной
зоны пласта
3.10.2 Восстановление газодинамической связи скважины с пластом гидравлическим
разрывом пласта
3.10.2.1 Гидравлический разрыв пласта
с использованием протектора
3.10.2.2 Гидравлический разрыв пласта
с использованием противовыбросового оборудования
3.10.2.3 Удаление проппанта после гидравлического разрыва пласта
3.10.3 Восстановление газодинамической связи
скважины с пластом бурением бокового ствола
3.10.3.1 Бурение бокового ствола из основного ствола расконсервируемой скважины
3.10.3.2 Бурение бокового ствола с разветвлениями
из основного ствола расконсервируемой скважины
3.11 Освоение расконсервируемых скважин
3.11.1 Освоение скважины при коэффициенте аномальности пластового давления от 0,5 до 0
3.11.2 Освоение скважины при коэффициенте аномальности пластового давления менее 0
3.11.3 Методика определения технологических параметров освоения скважин в условиях АНПД
3.12 Выводы по разделу
4 ПРОМЫСЛОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
КОМПЛЕКСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ РАСКОНСЕРВАЦИИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ГАЗОВЫХ СКВАЖИН, ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ НАХОДЯЩИХСЯ В КОНСЕРВАЦИИ,
В УСЛОВИЯХ АНПД ПРИ НАЛИЧИИ ММП
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Информационные материалы по расконсервации
скважин на месторождениях Крайнего Севера
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Сводные данные по разработанной комплексной технологии расконсервации и восстановления
продуктивности газовых скважин
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Перечень руководящих нормативных документов
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Акт внедрения
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Расчет экономической эффективности
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ

толщина пласта, работающего газом, возрастает эффективность технологического процесса.
Тем не менее, проводимые на месторождениях Крайнего Севера кислотные обработки, не всегда оказываются эффективными. Недостаточно эффективными, наряду с кислотными обработками, показали себя и другие методы. Например, технология гидровиброхимического воздействия на пласт [89] имеет только один положительный результат. Неадекватны результаты ОПЗ жидкими углеводородами [90], проводимыми на нефтяных скважинах Уренгойского месторождения. В газовых скважинах эффект не получен. Именно поэтому в большинстве случаев на Ямбургском месторождении для преодоления закольматированной зоны применяется ГРП [91-95], а не кислотные обработки, которые на месторождении имели место, но не дали хороших результатов.
ГРП как способ вывода скважин из бездействующего фонда хорошо зарекомендовал себя на Ямбургском месторождении [94]. При расконсервации скважин он не используется. Суть ГРП сводится к нагнетанию в ПЗП жидкости высокого давления, за счет чего в горной породе образуются новые трещины или расширяются уже существующие трещины. Сохранение трещин в открытом положении, то есть с более большими фильтрационно-емкостными объемами, при снижении давления происходит за счет заполнения их закрепляющим агентом - кварцевым песком или проппантом. Под действием горного давления трещины разрыва, закрепленные проппантом, смыкаются не полностью, поэтому фильтрационная поверхность скважины увеличивается [95-104].
Процесс ГРП состоит из следующих технологических операций, последовательно проводимых друг за другом: закачивания в пласт жидкости разрыва и проппанта для закрепления образовавшихся трещин разрыва; продавливания проппанта в эти трещины. Сложность строения реальных продуктивных пластов, а главное постоянно изменяющиеся пластовые условия не позволяют при выборе оптимальных технологических параметров