Методы количественной оценки перспектив нефтегазоносности (на примере седиментационных бассейнов Сибири).

• Автор: Бурштейн, Лев Маркович
• Шифр специальности: 25.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 346 с. : 94 ил.

Оглавление
Введение
1. Математическое моделирование при исследовании некоторых 13 вопросов теории нафтидотенеза и методики количественной оценки перспектив нефтегазоносное
1.1. Общие замечания
1.2. Моделирование в теории нафтидотенеза и при прогнозе
нефтегазоносное. История вопроса и современное состояние
1.3. Обобщенные модели формирования скоплений углеводородов
1.4. Природа неопределенности при прогнозе ресурсов углеводородов
крупных нефтегазоносных систем
1.5. Возможный механизм формирования распределения скоплений
углеводородов по крупности
2. Оценка ресурсов углеводородов слабоизученных
седиментационных бассейнов
2.1. Некоторые вопросы теории и практики количественной оценки
перспектив нефтегазоносное объектов разного ранга
2.2. История вопроса и современное состояние проблемы оценки
перспектив нефтегазоносное слабоизученных седиментационных бассейнов
2.3. Уточненные модификации объемно-статистического метода
3. Прогноз распределения скоплений углеводородов по ,
крупности в слабоизученных седиментационных бассейнах
3.1. Общие замечания. Состояние проблемы
3.2. Статистические оценки параметров распределения нефтяных
месторождений
3.3. Статистические оценки параметров распределения газовых
месторождений

4. Примеры оценки седименгационных бассейнов Сибири
4.1. Предварительные замечания
4.2. Южно-Карский седимснтационный бассейн
4.3. Енисей-Хатангский седимснтационный бассейн
4.4. Тунгусский седиментационный бассейн
4.5. Южно- и Северо-Минусинский седименгационные бассейны
4.6. Байкальский седиментационный бассейн
5. Методика оценки величины и структуры ресурсов
углеводородов региональных нефтегазоносных комплексов
5.1. Предварительные замечания
5.2. Региональный и зональный прогноз нефтегазоносное с
использованием эмпирических функциональных моделей
5.3. Региональный и зональный прогноз нефтегазоносное с
использованием анализа условных вероятностей
6. Прогноз уникальных и крупных скоплений углеводородов в
нефтегазоносных системах различного масштаба
6.1. История методов прогноза уникальных и крупных месторождений
6.2. Методика оценки параметров распределения скоплений по
крупности в сравнительно хорошо изученных системах
6.3. Прогноз выявления новых уникальных и крупных месторождений 380 на примере Западно-Сибирского бассейна
6.4. Прогноз выявления новых уникальных и крупных
месторождений в нефтегазоносных районах
Заключение
Литература

Введение
В обозримом будущем углеводородное сырье сохранит свое значение для мировой промышленной цивилизации, а его роль в экономике России, вероятно, будет возрастать. Истощение старых нефтегазоносных провинций неизбежно приведет к вовлечению в цикл воспроизводства ресурсной базы углеводородного сырья мелких и мельчайших скоплений в районах и комплексах с высокой степенью освоенности, сравнительно плохо изученных комплексов старых районов, слабоизученных седиментационных бассейнов (СБ). Для России существенная часть таких перспективных объектов сосредоточена в Сибири и на прилегающих акваториях, в районах с неблагоприятными географическими и горно-геологическими условиями. Как следствие, удельная стоимость подготовки ресурсно-сырьевой базы будет возрастать, что, в свою очередь, повысит требования к качеству и надежности перспективного планирования поисково-разведочных работ на нефть и газ. Информационной базой такого планирования является количественная оценка величины и структуры ресурсов углеводородов (Методическоеруководство..., 2000).
Среди отечественных ученых, внесших выдающийся вклад в это направление геологической науки следует прежде всего назвать И.М. Губкина, А.А. Бакирова, И.О. Брода, М.Д. Бслонина, Н.И. Буялова,
Н.Б. Вассоевича, В.И. Высоцкого, И.В. Высоцкого, И.С. Грамберга, Ф.Г. Гурари, М.Ф. Двали, А.Н. Дмитриевского, В.И. Ермакова,
H.A. Еременко, М.К. Калинко, К.А. Клещева, А.Э. Конторовича,
H.A. Крылова, Н.Д. Линдтропа, С.П. Максимова, М.С. Моделевского, В.Д. Наливкина, С.Г. Неручева, И.И. Нестерова, H.H. Ростовцева, Ф.К. Салманова, В.В. Семеновича, A.A. Трофимука, Э.Э. Фотиади, Э.М. Халимова, В.И. Шпильмана. Значительный вклад в теорию и практику количественного прогноза нефтегазоносности внесли также Ю.Н. Батурин,

Значительный вклад в становление и широкое внедрение математических методов в геологию, в количественную оценку перспектив нефтетазоносносноти внесли ученые ВНИГРИ (В.Д. Наливкин, М.Д. Белонин, М.Ф. Двали, Г .П. Сверчков, Ю.В. Подольский и др.). Среди работ научных школ ВНИГРИ, в первую очередь, следует упомянуть работы В.Д. Наливкина, М.Д. Белонина, Г.П. Сверчкова, Ю.В. Подольского и др. в области теории и практических применений этих методов в Тимано-Печорской провинции, М.Д. Белонина, Ю.В. Подольского и др. в области распределения скоплений углеводородов по запасам, прогноза гигантских скоплений, нефтегазоносности глубокопогруженных горизонтов и применении факторного анализа в задачах прогноза, работы М.Ф. Двали и его учеников в области развития объемно-статистического метода и прогноза нефтегазоносносности глубоко залегающих резервуаров углеводородов и др. (Двали, Белонин, 1965; Анализ влияния..., 1971; Анализ схем..., 1987; Белонин, Голубев, Скублов, 1982; Белонини и др., 1976; АСУ-Нефтегазразведка..., 1977; Белонин, Подольский, 1984, 1986; Геологоматематические..., 1980; Критерии..., 1974; Наливкин, 1998; Наливкин, Белонин, Лазарев, 1976, 1977; Нефтегазовый потенциал...,1995; Прогноз и оценка... 1986; Двали, Дмитриева..., 1976идр.).
И, наконец, следует отметить вышедшую в 1988 г. монографию под редакцией А.Э. Конторовича (Конторович и др., 1988), посвященную методам количественного прогноза перспектив нефтегазоносности слабоизученных регионов. В ней, наряду с большим количеством эмпирических (функциональных) прогностических моделей, приведены и проанализированы некоторые генетические нелокализованные модели. В этой монографии, как и во всех выше перечисленных, большое внимание уделено способам оценки числа залежей в природных совокупностях и на разных стадиях поисково-разведочных работ. В отличие от других, авторы монографии (Конторович и др., 1988) весьма детально обсуждают причины, которые могли бы привести к наблюдаемым в природе фундаментальным