Геологическое строение доюрского комплекса Западной Сибири по гравиметрическим и магнитометрическим данным

• Автор: Сусанина, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 25.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. КРАТКАЯ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ
1.1. Геологическое строение района работ
1.1.1. Стратиграфия
1.1.2. Тектоника
1.1.3. Нефтегазоносные комплексы и строение месторождений УВ
1.1.3.1. Нефтегазоносность доюрского комплекса
1.1.3.2. Нефтегазоносность осадочного чехла
1.2. Геофизическая изученность
1.2.1. Сейсморазведка
1.2.2. Гравиразведка и магниторазведка
1.2.2.1. Плотностные свойства горных пород
1.2.2.2. Магнитные свойства горных пород 51 Глава 2. МЕТОДИКА ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГРАВИТАЦИОННОГО
И МАГНИТНОГО ПОЛЕЙ
2.1. Выраженность тектонических структур и залежей УВ в потенциальных полях
2.1.1. Выраженность тектонических структур в потенциальных полях
2.1.2. Выраженность залежей УВ в потенциальных полях
2.2. Качественный анализ гравитационного и магнитного полей
2.2.1. Площадной анализ полей
2.2.2. Выделение тектонических нарушений
2.2.3. Двумерное (профильное) моделирование
2.3. Расчет параметрических моделей доюрского комплекса
Глава 3. ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ
3.1. Структурно-тектоническое районирование (по сейсмическим данным)

3.2. Тектоническое районирование по потенциальным полям
3.3. Районирование по вещественному составу пород доюрского комплекса
3.4. Безэталонное районирование по комплексу признаков
3.4.1. Структурное районирование
3.4.2. Палеоструктурное районирование
3.4.3. Районирование по петрофизическим свойствам
3.4.4. Комплексное районирование территории и выделение нефтеперспективных объектов
Глава 4. ВЕРОЯТНОСТНАЯ ОЦЕНКА РЕСУРСОВ МЕТОДОМ МОНТЕ-КАРЛО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Западная Сибирь является одним из крупнейших нефтегазоносных бассейнов мира. Комплексным геологогеофизическим изучением Западной Сибири с целью установления ее глубинного строения, выявления взаимосвязей глубинных структур с поверхностной тектоникой и закономерностями распределения месторождений углеводородов (УВ) посвящены работы С.В. Аплонова [Аплонов, 1987, 1989], B.C. Бочкарева [Бочкарев, 1987; Бочкарев и др., 2003],
A.B. Егоркина [Глубинные сейсмические исследования
B.А. Конторовича [Конторович, 2007, 2009], И.И. Нестерова [Нестеров, 1971], В.В. Поспелова [Поспелов, 2005], H.H. Ростовцева [Ростовцев, 1965], JI.B. Смирнова[Смирнов, 2003, 2004], B.C. Суркова [Сурков, 1981, 1998, 2002, 2004], Э.Э. Фотиади [Фотиади, 1967, 1985] и многих других. Несмотря на кажущуюся полноту изученности региона, количество вновь открываемых месторождений в осадочном чехле с каждым годом лишь уменьшается. Повышенное внимание стало уделяться изучению перспективности пород доюрского комплекса (ДЮК) Западной Сибири. Первые нефтепроявления из отложений фундамента были получены еще в 50-е гг. XX века. С тех пор и по сей день интерес к изучению ДЮК не ослабевает, а только усиливается в связи с тем, что породы фундамента могут рассматриваться в качестве резерва для восполнения запасов углеводородного сырья в ближайшие десятилетия.
С этой точки зрения, наиболее перспективной является Приуральская часть Западной Сибири, где мощность осадочного чехла не превышает 1.5-2 км. В то же время степень изученности наиболее часто применяемым методом геофизики - сейсморазведкой - остается здесь довольно низкой (региональные профили и 2В-съемка отдельных площадей разных лет). В силу этого возникает необходимость обратиться к данным региональных
млн. лет, что совпадает с возрастом становления гранитов. Считается, что сам батолит, который является основным структурообразующим тектоническим элементом в рассматриваемом районе вследствие его глубинного происхождения, не нарушен в результате локальных тектонических подвижек.
Условные обозначения Сланцы
Кварцитовидный сланец Гранит
Гранито-гнейсы Кварциты
Песчанистые кварциты Кора выветривания Эффузивные породы Эффузивно-осадочные породы Конгломераты Брекчия
Рис. 1.12. Принципиальная схема формирования структур доюрских образований Каменной площади [Ванин и др.. 2008]
Рассмотренная модель приводит к формированию либо
самостоятельных залежей в кровле фундамента, либо единого резервуара в базальных горизонтах осадочного чехла и кровле фундамента, в случае их гидродинамической сообщаемости (рис. 1.13). Кроме того, пример Малоичского месторождения указывает на возможность формирования залежей в глубоких горизонтах ДЮК [Нежданов, 2004].