Палеосейсмодеформации северо-восточной части Балтийского щита

• Автор: Николаева, Светлана Борисовна
• Шифр специальности: 25.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 158 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ
ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА
1.1. Основные черты древнего структурного плана
1.2. Неотектонический этап развития региона
1.2.1. Палеоген-неогеновый этап
1.2.2. Четвертичный этап
ГЛАВА 2. ОБЗОР СВЕДЕНИЙ О СОВРЕМЕННЫХ И ДРЕВНИХ
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯХ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА
2.1. Исторические и современные землетрясения
2.2. Следы древних землетрясений
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА И МЕТОДИКА РАБОТ
3.1. Палеосейсмогеологический метод
3.2. Методика работ
ГЛАВА 4. ПАЛЕОСЕЙСМОДЕФОРМАЦИИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ
ЧАСТИ БАЛТИЙСКОГО ЩИТА
4.1. Характеристика палеосейсмодеформаций
4.1.1. Район озер Экостровская-Бабинская Имандра
4.1.2. Район Мурманск-Териберка
4.1.3. Районы Хибинских, Ловозерских, Кандалакшских и Колвицких тундр

4.2. Типы и генезис деформаций
4.3. Области концентрации палеосейсмодеформаций
4.4. О возрасте палеосейсмодеформаций
ГЛАВА 5. ОПЫТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАГНИТУДЫ И ИНТЕНСИВНОСТИ
ДРЕВНИХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ РЕГИОНА
ГЛАВА 6. ПАЛЕОСЕЙСМОГЕННЬШ ОБЛАСТИ И ИХ СООТНОШЕНИЯ С ТЕКТОНИЧЕСКИМИ СТРУКТУРАМИ, НОВЕЙШИМИ ДВИЖЕНИЯМИ И СОВРЕМЕННОЙ СЕЙСМИЧНОСТЬЮ
6.1. Соотношение с древним структурным планом
6.2. Соотношение с новейшими структурами и движениями.
6.3. Соотношение с современной сейсмичностью и сейсмогенные зоны региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Для регионов мира с непродолжительной сейсмостатистикой, к которому относится и северо-восточная часть Балтийского щита, единственным источником получения информации о сильнейших землетрясениях прошлого являются палеосейсмодеформации. Сведения о-них на территории северо-восточной части Балтийского щита немногочисленны, так как специальные исследования в этом направлении ранее не проводились. С одной стороны это объясняется низким уровнем современной сейсмичности, а с другой - долго существовавшим убеждением об асейсмичности древних платформ, что исключало попытки поисков палеосейсмогеологических данных и даже мешало рассматривать хорошо известные нарушения как палеосейсмодеформации.
Актуальность работы. Изучение голоценовых сейсмических проявлений в северо-восточной части Балтийского щита - одно из перспективных направлений по оценке долговременной сейсмической опасности в регионе. Оно представляет особый интерес в связи с проблемами сейсмического районирования. Выявление и изучение закономерностей развития палеосейсмодеформаций позволит уверенно экстраполировать сейсмологические данные на участки, для которых по тем или иным причинам нет сведений о землетрясениях. В условиях продолжающегося освоения минеральных богатств Кольского региона и, соответственно, промышленного и гражданского строительства, а также возрастающего объема радиоактивных отходов Северного морского флота и Кольской атомной станции во временных хранилищах, первостепенное значение приобретает рациональное размещение сложных инженерных сооружений и объектов повышенной уязвимости и опасности. К их числу в первую очередь относятся морские порты, поселки и оказывающие существенное воздействие на экологическую обстановку свалки, хранилища радиоактивных отходов, хвостов, горюче-смазочных веществ. Все эти сооружения невозможно рационально и
1 2 3 4 5
16.04.1990 г. Ощущалось по всему Мурманскому побережью. Сейсмогеологические исследования..., 1996 - Г ород Мурманск.
12.12.1993 г. Сильный толчок, гул. Землетрясения в Хибинах..., 1994 3.8 Северные отроги Хибинских гор. Техногенное.
17.08.1999 г. "'...поднялось много пыли, посыпались куски горной массы с кровли, трубы, проходящие по штреку лопнули и раскачивались. Лопнул бетонный целик в рембазе, был слышен звук падающих кусков горной массы, треск в бортах и кровле выработок. Люди услышали сильный и глухой продолжительный звук. Один из ручьев ушел под землю". В результате землетрясения были нарушены сооружения Умбозерского рудника. Ловчиков A.B. Газета "Кировский рабочий", 2000 г. >4 Ловозерский массив, Умбозерский рудник. Сотрясения почвы в эпицентре составляли 7-8 баллов (MSK-64)