+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Неотектонническое строение Маконского района (Лесная Гвинея) и его влияние на россыпную алмазоносность

Неотектонническое строение Маконского района (Лесная Гвинея) и его влияние на россыпную алмазоносность
  • Автор:

    Хотылев, Олег Владимирович

  • Шифр специальности:

    25.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    89 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1.1. Геолого-тектоническое строение Маконского района 
1.1.1. Общая характеристика района


Оглавление:

Введение
Глава I. Геологическое строение Маконского района (республика Гвинея) и россыпная алмазоносность Гвинеи

1.1. Геолого-тектоническое строение Маконского района

1.1.1. Общая характеристика района

1.1.2. Геологическое строение Маконского района

1.1.3. Тектоническое строение Маконского района

1.2. Россыпи алмазов Гвинеи и их коренные источники

1.2.1. История открытия и разработки россыпей алмазов Гвинеи

1.2.2. Коренные источники алмазов


Глава 2. Методика исследований
Глава 3. Неотектоническое строение и стадии конэрозионного развития новейших деформаций Маконского района
3.1. Новейшее тектоническое строение Маконского района
3.2. Стадийность конэрозионного развития новейших структурных форм Маконского района
Глава 4. Типы речных долин Маконского района и их перспективы алмазоносности
Глава 5. Структурно-геоморфологические ловушки алмазов
5.1. Типы структурно-геоморфологических ловушек Маконского района
5.1.1. Ловушки подпруживания
5.1.2. Ловушки разгрузки
5.1.3. Локальные ловушки, связанные с неровностями плотика как следствия пересечения реками разрывных нарушений и зон трещиноватости
5.1.4. Участки древней гидросеги
5.1.5. Локальные ловушки, связанные с пересечением русла реки дайкой
5.2. Минералогический состав и типы минералов-спутников алмаза в россыпях
Маконского района (на примере среднего течения р. Макона)
Заключение
Список литературы:
Введение
Актуальность
На территории Гвинейской республики алмазы добывались с середины 30-х годов прошлого века. Значительный вклад в изучение строения коренных и россыпных месторождений внесли советские геологи. В настоящее время на территории республики известно значительное количество коренных объектов, подавляющее большинство из которых имеет непромышленный масштаб, и на передний план выходят не поиски кимберлитовых тел, а оценка водотоков на предмет россыпной алмазоносности и выявление перспективных площадей, как в пределах современных долин, так и участков древней речной сети. Известно, что на локализацию полезного компонента в речных долинах влияет неотектоника, но изучением новейшего тектонического строения Маконского района не занимались, что и определяет актуальность данного исследования.
Степень разработанности темы исследования
Понятие «ловушка» достаточно часто используется в россыпной геологии и упоминается в трудах многих авторов: И.Я. Билибина, H.A. Шило, Н.Г. Патык-Кара др. (Билибин, Ю.А. основы геологии россыпей. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 472 с.; Шило, H.A. Учение о россыпях. Дальнаука, 2002. 576 с.; Быховский Л.З., Гурвич С.И., Патык-Кара Н.Г., Флеров И.Б. Геологические критерии поисков россыпей. М.: Недра, 1981.253 с.), однако конкретная систематика типов, места расположения в долинах и строение «ловушек» в их трудах отсутствуют. Впервые понятие «структурно-геоморфологическая ловушка» было сформулировано в трудах Н.П. Костенко и Н.И Корчугановой (Костенко, Н.П., Корчуганова,
Н.И. Структурно-геоморфологические исследования при поисках полезных ископаемых ("Структурный прогноз"). Статья 1. Основные теоретические положения // МОИП, отд.геол. -1996. Т. 70. Вып. 5. С. 16-27.;) и там же дана первая типизация ловушек, описаны условия их формирования и определены вероятные места расположения в долинах рек (Костенко, Н.П., Корчуганова, Н.И. Структурно-геоморфологические исследования при поисках полезных ископаемых ("Структурный прогноз"). Статья 2. Применение метода при поисках россыпей // МОИП, отд.геол. - 1996. - Т. 71.- Вып. 6. - С. 43-50.).
Для алмазоносных россыпей Маконского района Лесной Гвинеи (Республика Гвинея)

такая работа проделана впервые.
Цель работы, изучение неотектонического строения Маконского района и установление его влияния на россыпную алмазоносность.
Задачи исследования:
• составление структурно-геоморфологической карты и геологогеоморфологических разрезов и выявление разноранговых новейших структурных форм
• изучение строения речных долин, их типизация
• определение перспектив алмазоносности различных типов долин
• выявление участков, наиболее перспективных на россыпеобразование (структурно-геоморфологических ловушек алмазов), их типизации
• шлихо-минералогический анализ аллювия из выявленных ловушек
• определение минералогических критериев поисков перспективных участков.
Научная новизна работы
В силу малой геологической изученности региона и закрытости информации частными фирмами, информация о влиянии неотектоники на размещение и продуктивность россыпей алмазов Гвинейской Республики отсутствует. Автором впервые собран и обобщен значительный массив данных по влиянию неотектоники на распределение и строение россыпей алмазов Маконского района Лесной Гвинеи.
Впервые охарактеризовано неотектоническое строение района, выявлены разноранговые структурные формы, в том числе разрывы, активные на новейшем этапе, некоторые из которых кимберлитоконтролирующие.
Изучены характерные разрезы речных долин и впервые выделены и типизированы структурно-геоморфологические ловушки.
Впервые получены данные по гидродинамическим ассоциациям тяжелых минералов в аллювии рек Маконского района. Сформулированы принципы и закономерности формирования минералогических динамических ассоциаций.
Впервые на основе определения форм зерен пиропов совокупность их обломков разбракована на две группы: плоские - дальнеприносные и близкоизометричной формы - из близкорасположенных коренных источников.
Собранный и проанализированный материал является первой работой по структурногеоморфологическому положению россыпей алмазов Лесной Гвинеи и гидродинамическим

движениями // Изв. ВУЗов, геология и разведка. 1990. №10. С. 15-19.; Корчуганова Н.И., Хотылев О.В. и др. Структурно-геоморфологическое строение Маконского района (Лесная Гвинея) и его влияние на россыпную алмазоносность // Руды и металлы. 2012. № 4. С 28-35.). Установлено (Прокопчук, Б.И. Алмазные россыпи и методика их прогнозирования и поисков. М.: Недра, 1979. 248 с.), что алмазоносные россыпи ближнего сноса в пределах крупных платформенных поднятий обычно приурочены к зонам сочленения небольших сводов и валов с впадинами и прогибами и к флексурам. Россыпи умеренного сноса, не совсем утратившие пространственную и генетическую связь с первичными коренными источниками, и россыпи дальнего переноса и переотложения тяготеют к зонам сочленения крупных долгоживущих положительных и отрицательных внутриплатформенных и краевых структур (Корчуганова, Н.И., Загубный, Д.Г. Неоген-четвертичная тектоника Лено-Оленекского междуречья северо-востока Сибирской платформы и ее влияние на россыпную алмазоносность // Изв. ВУЗов, геология и разведка. 2003. № 5. С. 3-7.).
Маконский район находится в пределах Лесной Гвинеи, и его рельеф имеет денудационный характер, а абсолютные отметки колеблются от 500 до 1000 м. Наибольшие амплитуды новейших поднятий отмечаются в северной и восточной частях территории, тогда как на юге находится обширная относительная впадина (рисунок 3.1).
Район разделен на две части региональным Маконским разломом восток-северо-восточного простирания протяженностью более 80 км, который пересекает весь район и прослеживается далеко за ее пределами к юго-западу по долине р. Бая, а к востоку — до долины р. Мило (рисунок 3.2). К этому разлому приурочены 12-ти километровый отрезок долины р. Макона, резко изменившей свое простирание, а также р. Бая, их притоки и долинообразные впадины; на востоке он контролирует кимберлитовую дайку. Региональный разлом оперяется разрывными нарушениями, образующими типичный для сдвигов структурный рисунок «конский хвост».

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.166, запросов: 962