Геология машакской свиты Ямантауского антиклинория : Южный Урал

• Автор: Ардисламов, Фаниз Ринатович
• Шифр специальности: 25.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 146 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЕЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ

2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МАШАКСКОГО ВУЛКАНОГЕННООСАДОЧНОГО КОМПЛЕКСА

2.1 Хребет Юша

2.2 Верховье рр. Большая и Малая Кузъелга

2.3 Хребет Машак

2.4 Продольный разрез хребтов Машак и Юша

3. ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВУЛКАНИТОВ МАШАКСКОЙ СВИТЫ

4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВУЛКАНИТОВ МАШАКСКОЙ И БИЧУРСКОЙ СВИТ Ю

5. РУДОНОСНОСТЬ КОНГЛОМЕРАТОВ И УГЛЕРОДИСТЫХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ МАЯРДАКСКОГО И ЯМАНТАУСКОГО АНТИКЛИНОРИЕВ
6. ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ УГЛЕРОДИСТЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
7. ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МАШАКСКОЙ
СВИТЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы.
В настоящее время большинство уральских геологов признает наличие на Южном Урале среднерифейской палеоконтинентальной рифтогенной структуры. Вместе с тем, среди исследователей нет единого мнения о её размерах и истории развития. Связано это, прежде всего со слабой изученностью рассматриваемой территории, отсутствием необходимого банка петрогеохимических данных по всем разновидностям пород. Причиной этому, в свою очередь является тот факт, что уже более 30 лет типовые разрезы машакского вулканогенноосадочного комплекса находятся на территории Южно-Уральского Государственного природного заповедника, и доступ к интересующим нас объектам, строго ограничен.
В последнее время в связи с проведением геолого-съемочных работ в пределах листа ГМО-ХУП нам удалось получить новый фактический материал, который позволил вернуться к рассмотрению проблемы формирования машакского комплекса, уточнить некоторые ранее устоявшиеся положения, прежде всего касающиеся стратотипа.
Изучение машакского вулканогенно-осадочного комплекса актуально не только с научной, но и с экономической точки зрения. На рассматриваемой территории в нём известны мощные конгломератовые и черносланцевые толщи, перспективные на золото, молибден, вольфрам, ванадий, платиноиды и другие элементы.
Цель настоящей работы. Главной целью данной работы является всесторонняя характеристика машакского комплекса в его типовых разрезах, долгое время остававшихся недоступными для изучения. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1. Уточнение стратиграфии машакской свиты в стратотипической местности.
2. Создание банка петрогеохимических данных по вулканогенным породам и его анализ с целью выяснения генезиса, формационной принадлежно-

сти.
3. Сопоставление петрогеохимических особенностей вулканогенных пород машакской свиты Ямантауского антиклинория с таковыми современных геодинамических обстановок.
4. Оценка рудоносности углеродистых отложений и конгломератов северной части Ямантауского и Маярдакского антиклинориев.
5. Выяснение палеогеографических условий формирования углеродистых отложений.
6. Уточнение геодинамической модели формирования машакского вулканогенно-осадочного комплекса в среднерифейское время.
Фактическая работа.
В основу настоящей работы положен фактический материал, собранный автором в ходе полевых работ 2005-2009 годов в составе лаборатории «Рудных месторождений» Института геологии УНЦ РАН, совместно с работниками Южно-Уральского Государственного природного заповедника и ООО «Геопоиск», при проведении геолого-съемочных работ в пределах листа 1Ч-40-ХУП.
Описано 300 прозрачных шлифов, проанализировано 124 силикатных анализа, в том числе 100 собственных; в них же были определены №, Со, Сг атомно-абсорбционным методом (химическая лаборатория ИГ УНЦ РАН, аналитик С.А. Ягудина). Изучено 113 проб вулканитов нейтронно-активационным методом на редкоземельные и малые элементы в ЦЛАВ ГЕОХИ (г. Москва, аналитики Сапожников Д.Ю., Лоренц А.Л.).
По углеродистым сланцам были проанализированы: 31 проба на петро-генные элементы, 43 пробы на благородные металлы, 20 проб на редкие металлы и редкие земли, что позволило провести комплексное изучение углеродистых сланцев. По конгломератам проанализировано 13 проб на благородные металлы. Анализы выполнены в ВИМСе ('УУ, Мо, V), ГЕОХИ (РЗЭ), ИГЕМе (Аи, РЦ Рб, ЛЬ, 1г), ИГ УНЦ РАН (петрогенные окислы). Определения золота, платины, палладия, родия и иридия выполнены в лаборатории анализа минерального вещества ИГЕМ РАН (зав. лаборатории В.В. Дистлер) химикоспектральным методом с предварительным концентрированием на органиче-

сD * О