Дейктическая концепция текста, мышления и культуры

• Автор: Устин, Анатолий Константинович
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 397 с.

Оглавление.

Введение. Проблемы дешифровки культурогенетической структуры текста

Глава 1. Теоретические предпосылки описания культурогенно-дейктического механизма построения художественного текста. Вступление
Раздел 1. О трудностях филологического поиска на путях эвристической, дейктической и институциональной идентификации основных параметров литературно-художественного текста

Раздел 2. Приближение к культурогенной глубине и культурогенному дейксису

Раздел 3. Филологическая традиция о кодовом обеспечении дейктического механизма текстопостроения и о тексте как о вторичной моделирующей системе

Раздел 4. Роль и сущность символизации в культурогенезе

Выводы, аксиоматика и обобщения

Глава 11. Культурогенетические основания и теоретическая ретроспектива подготовки филолого-герменевтического эксперимента. Введение

Раздел 1. Культурогенез художественного текста и третичная моделирующая система

Раздел 2. Поиск подходов к экспериментальной прагматике
Раздел 3. О дефиците третичной моделирующей системы как наиболее эффективного операционального средства

Раздел 4. Общеметодологические основания типологического сравнения текстов Шекспира и Гете
Раздел 5. Типологический анализ дейктической структуры
трагедий У.Шекспира «Гамлет» и И.В.Гете «Фауст»
Выводы
Глава 111. Культурогенетический эксперимент как средство прагматизации культурогенетической модели.
Раздел 1. Общая проблематика эксперимента в филологической герменевтике
Раздел 2. Дополнительные операциональные средства третичной моделирующей системы и возможности их использования в целях выявления интертекстуального дифференциала
Раздел 3. Характеристика операционального аппарата для
типологи-ческого сравнения текстов Шекспира и Гете
Раздел 4. Эвристические основания для глубинного филологогерменевтического сравнения текстов Шекспира и Гете
Раздел 5. Герменевтическое расследование литературного плагиата
Выводы
Заключение и послесловие
Краткий словарь новых терминов
Источники примеров
Библиография

две основных оси рече-языковой системы координат замещения, что в целом составляет единый функциональный узел замещения - важнейший компонент дейктического механизма построения текста.
Названный единый функциональный узел может быть графически представ лен в виде традиционного перекрестия, в котором вертикальная линия соответствует оси выбора, оси парадигматики, входящей в сферу языка (называние - указание, по К.Бюлеру) и отражающей селективную грань замещения -субституцию, а горизонтальная линия соответствует оси построения, оси синтагматики, проходящей через сферу самого текста и отражающей репродуктивную грань замещения -репрезентацию.
Исследование специфических функциональных свойств местоимений на уровне целого текста под углом зрения единого узла замещения открывает широкую эвристическую перспективу, благодаря которой выявляется сложная, совокупная моделирующая система, названная нами дейктическим механизмом построения текста, в котором участвует вся функциональная гамма местоимений. Ограничимся лишь тремя видами местоимений и несколькими важнейшими дейктическими функциями.
Если, например, говорить о текстообразующих возможностях притяжательных местоимений, то, памятуя о том богатстве поссессивных межобъектных отношений, которые характерны для реальной действительности (еще в большей мере - об ассоциативной силе художественного контекста литературного произведения), можно, очевидно, сказать так: с любым объектом