+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Деятельность писательских организаций Татарии в контексте социокультурной политики в сфере художественной литературы : 20-30 годы XX века

  • Автор:

    Мухаметзянова, Илюза Галимяновна

  • Шифр специальности:

    24.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    230 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Деятельность писательских организаций Татарии в 20-х годах.
1.1. Писательские организации в первой половине 20-х годов
1.2. Писательские организации в свете социокультурной политики в области художественной литературы во второй половине 20-х годов
Глава II. История формирования и деятельности Союза писателей Татарстана в 30-х годах XX века.
2.1. Создание писательской организации нового типа
2.3.Союз советских писателей Татарстана: структура и функциональный аспект деятельности
Глава III. Социокультурная политика в области литературного творчества.
3.1. Определение творческого метода для советских писателей
3.2. Природа литературного творчества и алгоритмизация творческой деятельности советских писателей
3.3. Борьба против формализма и натурализма в писательской среде Татарстана
Заключение
Список сокращений
Список использованных источников и литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. Проблема «власть и культура» была актуальной во все времена. Однако за последние десятилетия перед писателями и их профессиональными организациями наиболее остро встала проблема определения своего отношения к новым социокультурным реалиям и к новым властным структурам. В этих условиях ещё более актуализировалась потребность рассмотреть весь процесс творческой деятельности советских писателей 20-30-х годов XX века как некое единое целое в контексте социокультурной политики. Это связано с тем, что современное российское общество находится в сложном периоде трансформации. В постсоветский период возникла необходимость конструирования новой модели взаимоотношений писательских организаций и государства.
Вхождение в 90-х годах XX века в новые политические, социально -экономические реалии породило трудности в сфере культуры в целом, художественной литературы в особенности. В этих новых условиях актуализировалась необходимость всестороннего изучения как позитивных, так и негативных сторон развития художественной литературы и писательских организаций в контексте социокультурной политики в этой сфере на предыдущих этапах развития. Решение этой задачи будет способствовать сохранению культурных ценностей, созданных предыдущими поколениями, определению перспектив развития художественной литературы в нашей стране в новых условиях. Этому в значительной мере препятствует недостаточная изученность проблемы в отечественной историографии. Мы исходим из того, что историко-научный анализ проблем возникновения и развития писательских организаций Татарии 20-30-х годов XX века будет способствовать выявлению основных тенденций развития не только художественной литературы, но и культуры в целом в масштабах всей страны тех лет. Осмысление опыта взаимодействия писательских организаций 20-30-х годов с властными структурами позволит

несколько по-иному взглянуть на специфику творческой деятельности писателей того времени.
Степень изученности проблемы. В процессе историографического анализа нами применён комбинированный (проблемно-хронологический) принцип. В соответствии с этим принципом выделены следующие группы научной литературы.
Первая группа посвящена проблематике организации труда писателей в 20-30-х годах XX века. К этой группе мы относим произведения тех авторов, которые рассматривали литературное творчество в общетеоретическом плане, выявляли основные тенденции развития художественной литературы в 20—30-х годах XX века и попутно касались деятельности тех или иных писательских объединений. К их числу относятся Михайлов О. Н., Тимофеев Л. И., Халит Г. М. и другие. Общие для многонациональной советской литературы творческие тенденции, а также своеобразие, присущее каждой данной национальной литературе, освещены в многочисленных «Историях»
Наибольший интерес для нашего исследования представляет работа «История татарской советской литературы», вышедшая в свет в 1965 году. Это достаточно обширное исследование состоит из четырёх глав и охватывает период с 1917 по 1962 годы. В целом эта работа заключает в себе материал, посвящённый вопросам творческого характера, где даётся характеристика творческой деятельности таких татарских советских писателей, как М. Гафури, Т. Гиззат, М. Джалиль, Г. Ибрагимов, Ш. Камал, К. Наджми, X. Такташ и других. Для нас наибольший интерес представляют первая и вторая главы указанного исследования. В первой главе -«Становление татарской советской литературы» (1917 - 1929) - кроме вопросов творческого характера, имеется материал, характеризующий общее
1 История русской советской литературы. Т. 1 (1917-1929), Т.2. (1930-1941) / Редкол.: А. Г. Дементьев, Л. М. Поляк, Л. И. Тимофеев. - Изд. 2-е, перераб. и доп.. - М.: Наука, 1967; История русской советской литературы / Редкол.: А. И. Метченко и др.. - Т.1. (1917 - 1940). - М.: Издательство Моск. ун-та, 1958; Михайлов О. Н. Русская литература // История советской многонациональной литературы. Т. 1. - М.: Наука, 1970. - с. 95-131; Халит Г. М. Татарская литература//Там же, с. 417-437.
2 История татарской советской литературы / Редкол.: В. Г. Воздвиженский. Л. И. Залеская, 3. С. Кудрина и другие.-М.: Наука, 1965.

3 июня 1924 года «Октябрь» провёл в Казани диспут о татарской советской литературе, на котором с докладом на тему «О татарской литературе после Октября» выступил Ш. Усманов.
Организаторы «Сулфа» подражали лефовцам и порою, как бы в соответствии с названием организации, проповедовали левацкие идеи, нарушали этические нормы в знак протеста против «проклятого старого» и мещанских вкусов.
В декларациях сулфовцы провозгласили, что «в литературе красной нитью должны проходить классовый принцип, диалектика и идеи борьбы, интернационализма и коллективизма».116 По этому вопросу они проявили себя как объединение «Октябрь».
В итоге ни «Октябрь», ни «Сулф» не создали какую-либо целостную идейно-эстетическую платформу. Эти первые литературные объединения не сумели самостоятельно проложить себе дорогу в сложном, противоречивом мире литературного процесса.
Примерно к середине 20-х годов с особой ясностью выявились основные линии конфронтации между разношёрстными литературными объединениями. Всё отчётливее стала проявляться тенденция к их объединению.
Осенью 1924 года была предпринята попытка объединить эти организации. 21 сентября на собрании этих организаций было принято решение, в котором отмечался тот факт, что если оба объединения являются пролетарскими, то они смогут выработать «общую программу». Основными положениями этой программы были следующие пункты:
- «поскольку буржуазные писатели, хотя и пассивно, но ведут своё дело, рабоче-крестьянские писатели должны образовать против них единый фронт»;
- споры между «Октябрём» и «Сулфом» были лишь спорами о форме, но не отношение к форме должно объединять писателей. Если они единым строем
1,6Татарстан.- 1924.-3 июля.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.124, запросов: 962