Взаимоотношения творческой интеллигенции и власти в 1946-1953 гг. : по материалам Горьковской области

• Автор: Нагорных, Ольга Станиславовна
• Шифр специальности: 24.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 183 с.

Глава I. Влияние политической обстановки в стране на общественные настроения
в период 1946 - март 1953 гг
Глава II. Взаимоотношения власти и художественной интеллигенции в период 1946-1953 гг.
2.1. Основные черты интеллигенции и модели взаимоотношений власти
и творческой интеллигенции
2.2. Организация и проведение идеологических кампаний власти в
сфере культуры в период 1946-1953гг
Глава III. Реализация Постановлений партии по вопросам культуры и искусства на местах.
3.1. Особенности горьковской художественной интеллигенции в послевоенной период 1946- 1953 гг
3.2. Положение в горьковских отделениях творческих союзов
3.2.1. Обсуждение и реализация Постановлений ВКП (б) по вопросам культуры и искусства в горьковских отделениях творческих союзов 1946- 1953 гг
3.2.2.Борьба с космополитами в горьковских творческих союзах
Заключение
Библиографический список

На современном этапе развития исторической науки можно констатировать возрастающий интерес к проблемам истории советского общества. Это связано с переосмыслением и переоценкой исторических событий, с конкретизацией отдельных ранее утвердившихся положений, с обозначением ряда новых проблем, изучение которых может быть обозначено только на основе появления и анализа новых данных, анализа новых архивных источников.
В частности, обращение современной науки к теме интеллигенции, взаимоотношения общества и власти, положение интеллигенции в обществе обусловлено возможностью изучения темы на основании новых архивных документов. И сама постановка вопроса взаимоотношения общества и власти, изучение интеллигенции как составной, структурной единицы этого общества стало возможным только после прекращения существования Советского Союза как субъекта международного права и геополитической реальности и распада социалистической системы. То есть, исчезновение советской конъюнктуры дает возможность более свободного подхода к этим проблемам, хотя очевидно, что в последние года проявляется новая либеральная тенденция в рассмотрении ряда проблем.
Интеллигенция, ее творческий потенциал в значительной степени определяют уровень развития нации, государства, их материальный и духовный прогресс. Обращение в к. ХХ-н. XXI вв. к проблемам интеллигенции диктуется ныне общественной потребностью, т. к. в этот период произошли большие изменения в в экономической, политической, особенно в духовной сферах жизни России. Духовный кризис, поразивший страну после распада
Советского Союза и социалистической системы создал, своего рода, идеологический вакуум, который очень быстро заполнился западными ценностями и императивами. В данной ситуации особенно важны объективные, истинные и возрожденные оценки роли, места художественной интеллигенции.
Важным условием духовного и нравственного возрождения общества является всеобъемлющее развитие политической, духовной культуры, воплощенной в научных знаниях, ценностях искусства, народных и национальных традициях, что при нынешней осложненной международной обстановке является наиболее актуальным. Большая роль в осуществлении этой кардинальной задачи принадлежит интеллигенции, творческая инициатива которой на протяжении XX столетия то подвергалась критике со стороны административно -бюрократической системы, то активно поддерживалась.
История интеллигенции, в частности, советской - процесс сложный и многогранный. Он затрудняется интерпретаций многих исследований советского периода, которые односторонне преподносили монопольную роль партии в становлении советского общества, с другой стороны - работы периода начала и развития гласности, перестройки и нового мышления оценили время сталинизма (1930 -н. 1950 - е гг.) периодом извращения и
искажения теоретических принципов культурной социалистической революции
Актуальность данной проблемы обусловлена следующими обстоятельствами: во - первых, вполне реально предположить, что раскрытие некоторых новых архивов в будущем повлечет за собой возможность более детального анализа политических репрессий в послевоенный период и, в особенности, процессов, связанных с
1 Улейчик, Н.Л Формирование советской интеллигенции в Западных областях Белоруссии (вторая половина 40-х - 50-е годы): автореф. дис. ... канд. ист. наук:07.00.02/Л.Н. Улейчук. - Минск, 1989.-24 С.

была выбором американских политиков, которые искали средства мобилизации своего общества на поддержку силового глобалистского курса Вашингтона. И этот выбор позволял Сталину поддерживать в нашем обществе ощущение «осажденной крепости», необходимое ему и для укрепления режима личной власти.
Начало ''холодной войны1' повлекло за собой не только раскол мира, ракетно - техническое соперничество, гонку вооружений, но и создание системы информационной изоляции от враждебной стороны. На последнее были брошены основные резервы сил. Советский Союз мобилизовал огромные средства для создания атомной и водородной бомбы скоро сравнялся в этом с США, установив относительный паритет сил.
В диссертации на тему ''СССР в условиях военно -политического противостояния на начальном этапе ''холодной войны'' (1946- 1953) Д.А Тарасов делает вывод о том, что
благодаря продуманной и последовательной политике Советского Союза на международной арене, ядерная монополия США во второй половине 1940 - х годов не позволила американскому руководству успешно решить комплекс актуальных внешнеполитических задач в
отношении СССР и его союзников. Первоначально не обладая
атомной бомбой, лидеры советского государства вели активную
пропаганду против применения ядерного оружия, что вызвало поддержку многих политических сил за рубежом. После ликвидации американской монополии на ядерное оружие и достижения военно -технического паритета с США советское руководство стало более активно использовать новые потенциальные возможности для расширения своего влияния в мире
Изоляционизм стал необходимым условием действенности идеологической политики, ' 'железный занавес'' между СССР и остальным миром стал доминантой развития послевоенного