Особенности современной политической и электоральной культуры России

• Автор: Широбоков, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 23.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I.
Характерные черты и особенности российской политической культуры
§1. Теоретико-методологические аспекты изучения
политической культуры
§2. Доминанты и характеристики политической культуры
российского общества
§3. Региональные особенности политической культуры Российской Федерации
Глава II.
Современные политические ориентации россиян
§1.Основные ценности современной политической
культуры россиян
§2.Особенности современной электоральной культуры России
Заключение
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и значимость проблемы.
Важную роль в политическом развитии общества играет его политическая культура. Она представляет собой составную часть общей культуры общества, непосредственно связанной с политикой. Политическая культура включает в себя основные политикомировоззренческие ценности и характер представлений людей о власти, их политические ориентации, направленность и стиль поведения и участия в политике, а также накопленный политический опыт. Традиционно в структуру политическую культуру включаются “политические потребности и интересы, знания о политике, убеждения, ориентации, ценностные суждения, оценки политических явлений, политическое сознание, характер мышления, признанные в обществе политические нормы, символы, традиции, образцы поведения, навыки и способы политической деятельности, умения и опыт” '.
Передача политических ориентаций, установок, убеждений, опыта, образцов поведения осуществляется через политическую культуру. Она выступает способом воспроизводства политических характеристик социального субъекта. Политическая культура - это системное духовнопрактическое качество социального субъекта, формирующееся посредством воспроизводства поколениями людей своих устойчивых политических характеристик.
От характера ценностей и уровня развития политической культуры, во-многом зависят темпы и характер политических преобразований, особенности политического процесса, развитие других сфер общественно-
1 Политология на российском фоне /П.И.Симуш. - М.: “Луч”, 1995. - С. 143.

политической жизни. Политическая культура оказывает большое влияние на формирование и функционирование политических институтов, определяет характер взаимосвязи государства и гражданского общества, существенно влияет на избирательные процессы и итоги выборов.
Политическая культура тесно связана с участием людей в политике. Степень активности и направленность политического поведения и деятельности людей во-многом зависят от характера их представлений о политике и накопленного ими политического опыта. В свою очередь политическое бытие, результаты политической практики воздействуют на развитие и соответствующие изменения политической культуры общества и его индивидов. Известный индийский исследователь П. Шаран отмечал, что “политическая культура - это набор подходов, чувств и представлений, придающих упорядоченность и значение политическому процессу и обеспечивающих основополагающие, исходные предположения и правила, которые определяют поведение в политической системе. Она включает как политические идеалы, так и ориентирующие нормы политического устройства 2.
Весьма актуален вопрос об исследовании современной политической и электоральной культуры современного российского общества. Это связано с рядом следующих факторов:
Во-первых, политическая культура общества является относительно новой категорией политической науки и в целом изучена пока недостаточно;
- Во-вторых, современная политическая и электоральная культура российского общества в своих основных чертах сформировалась сравнительно недавно (конец XX - начало XXI века), в силу чего перед
2 Шаран П. Сравнительная политология. В 2-х частях. Ч. II. / Пер. с англ. - М.: Российская академия управления, 1992,-С. 153.

2. Российская цивилизионная общность раскинулась на огромных территориях, с суровым климатом, в особых социально-экономических условиях (“азиатский способ производства”, представлявший по К. Марксу симбиоз общин и деспотического государства), состояла из множества народов и этносов, с собственными культурами и в силу всего этого с присущими ей своеобразными политическими и духовными традициями, российским менталитетом. Российский историк С.М. Соловьев писал, что “Россия есть громадное континентальное пространство, не защищенное природными границами, открытое с Востока, Юга и Запада. Основанное в такой стране, русское государство изначала осуждалось на постоянную тяжелую изнурительную борьбу с жителями степей... Бедный, разбросанный на огромных пространствах народ должен был постоянно с неимоверным трудом собирать свои силы, отдавать последнюю тяжело добытую копейку, чтобы сохранить главное благо - народную независимость” 37.
Широта российских просторов влияла и на остроту социальной напряженности, которая снижалась в России за счет миграции наиболее активных элементов. Неудовлетворенная общественная энергия направлялась в русло военной политики. Это препятствовало оформлению и консолидации социально-политических сил, формированию плюралистической политической системы, содержащей сколько-нибудь влиятельные оппозиционные к власти структуры.
Экстенсивная экономика с относительно слабым рынком, территориальная рассредоточенность населения, постоянная военная готовность требовали для мобилизации ресурсов сильной государственной власти.
Политико-культурный генотип россиян во-многом определялся тем, что в России сформировался особый “мобилизационный тип развития”, для
37 Соловьев B.C. Публичные чтения о Петре Великом. - М., 1984. - С. - 20.