+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Информационная политика в системе властных отношений : Региональный аспект

  • Автор:

    Анникова, Виолетта Анатольевна

  • Шифр специальности:

    23.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    132 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Раздел 1. Информационная деятельность как условие функционирования гражданского общества
Раздел 2. Службы по связи с общественностью в органах государственной власти и свобода печати
Раздел 3. Взаимодействие органов государственной власти и средств массовой информации в Кемеровской области
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Социально-экономические реформы в России изменили характер отношений государства и средств массовой информации - одного из важнейших общественно-политических институтов. Пресса, которая была инкорпорантом власти, стала свободной. Цензура, иные формы государственного контроля над информационной деятельностью, присущие авторитарным и тоталитарным режимам, были упразднены. Это дало возможность существования множества способов производства, распространения и получения информации.
В таких условиях основополагающий принцип государственной информационной политики, направленной на консолидацию общества для его прогрессивного развития, заключается в открытом функционировании государственного управления, доступе граждан к информации, поскольку необходимым элементом жизнедеятельности демократического общества является гласность, позволяющая власти осуществлять свои функции, а народу - воздействовать на власть для обеспечения гражданских прав и свобод.
Значительную роль в этом процессе призваны сыграть пресс-службы, информационно-аналитические отделы, управления по связи с общественностью органов государственной власти, появившиеся в последние годы на всех уровнях управления - федеральном, региональном и муниципальном.
Изучение проблем взаимоотношения власти и средств массовой информации является крайне важным, поскольку пресса выполняет
роль “проводника” - связующего звена между государством и гражданским обществом. Дееспособность власти и эффективность управленческого процесса во многом определяется тем, какими принципами руководствуется, какие технологии и методы использует государственный аппарат при взаимодействии со средствами массовой информации.
В условиях экономической и политической самостоятельности, приобретенной субъектами Российской Федерации в результате демократических преобразований последних лет, возросла роль управленческих структур регионального уровня. По той же причине увеличивается степень воздействия областной, городской и районной прессы на население. От умения органов власти налаживать взаимодействие с гражданами при участии региональных средств массовой информации зависит дальнейшее направление социально-политических и экономических процессов в России: прогрессивное развитие на основе согласования интересов или возникновение новых предпосылок для противостояния и дестабилизации.
В этой связи изучение информационных процессов, аспектов и возможностей осуществления информационной политики на уровне субъектов Федерации является одним из приоритетных направлений современной российской политической науки. Актуальность данного исследования определяется необходимостью создания механизмов реализации, технологий взаимодействия органов власти и общественности, как в центре, так и в регионах.
Состояние научной разработанности проблемы.
Изучением роли информации в государственном управлении ученые -философы, политологи, социологи занимались с древних времен:

являя о своих взглядах и нуждах, требованиях и предложениях «перед облаченными властью в полный голос.71.
Однако достижение подобного равенства нереально. Одни - крупные партии, располагающие средствами, объединения и союзы, состоятельные люди, - словом экономически независимые субъекты, заинтересованные в ведении активной информационной деятельности, без труда могут стать учредителями и наладить выпуск средств массовой информации. Другие имеют очень ограниченные ресурсы для такой деятельности, а у третьих нет и этих скудных возможностей. Экономическое неравенство не позволяет быть услышанными даже тем силам и организациям, которым «есть что сказать» и голос которых важно учесть при принятии властных решений.
«Политика невмешательства» государства в таком случае означает поддержку «сильных» в сфере средств массовой информации, и это недемократично. По мнению Е.П. Прохорова, вопрос о том, кому следует оказывать помощь и в каких масштабах, необходимо решать гласно, с учетом мнений различных сил и при прямом участии общественности. Распределение бюджетных средств вряд ли справедливо доверять исключительно самим государственным органам (скажем, Министерству по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации): неизбежно будут оказываться предпочтения и симпатии тем, кто, поддерживает правительство. Следовательно, при Министерстве должен существовать независимый общественный орган, представляющий все заинтересованные силы и организации (в том числе ученых - политологов, специалистов по журналистике, а также функционеров журналистских объединений). В этом случае значительно повышается вероятность принятия наиболее справедливых, оптимальных для конкретных условий решений, нацеленных на то, чтобы «четвертая власть» функционировала наилуч-
71 См.: Прохоров Е. П. Журналистика - «четвертая власть»?// Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика.-1993. -№ 2. - С.14.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Роль традиционализма в политических процессах современной России Рогозин, Эрнест Владимирович 2010
Политико-институциональный анализ силы права Шпак, Андрей Викторович 2003
Политическая трансформация современной российской социал-демократии Верещагина, Елена Викторовна 2001
Время генерации: 0.164, запросов: 962