Инвестиционная деятельность американских компаний в свете национальной безопасности США

• Автор: Антипова, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : ил.

Инвестиционная деятельность американских компаний в свете национальной безопасности США
Введение
Глава 1. Современная концепция национальной безопасности США и влияние ее на формирование экономической политики инвестирования
§ 1 Национальные интересы и обеспечение национальной безопасности

§ 2 Подходы США к обеспечению интересов национальной безопасности. 31 § 3 Место инвестиционной политики в системе национальных интересов и приоритетов
Г лава 2 Инвестиционная и торговая политика как часть системы национальной безопасности
§ 1. Современные общемировые тенденции в инвестиционном процессе
§2. Теории внешней торговли и инвестиционной деятельности
§ 3. Значение национальной политики
§ 4. Роль США в мировых хозяйственно-экономических связях
Заключение:
Приложения:
Библиография

Введение.
Актуальность исследования. В последние десятилетия XX века мировое развитие переживает интенсивные процессы интеграции, глобализации, регионализации, масштабы каждого из которых требуют своей точной оценки. Основой этих процессов является развитие не только такого благоприятного фактора, каким является снижение цен на транспортные и коммуникационные услуги. Происходит интенсивная интеграции национальных экономик, характеризующаяся ростом торговли между государствами, а также и необычайной интенсификацией трансграничных финансовых потоков. Увеличивается число стран, которые становятся важными экспортерами промышленных товаров и принимают участие в движениях международных торговых и финансовых инвестиций. Значение таких инвестиций во многом определяется также тем, что в них участвует все большее количество предприятий и фирм, хотя главными акторами по-прежнему остаются крупные транснациональные корпорации.
Изменения, происходящие в мировой экономической и политической ситуации, заставляют крупнейшие государства вносить коррективы в свои концепции национальной безопасности, существенно расширяя само ее содержание. Так, в официальном документе Белого дома «Стратегия национальной безопасности США»' основные приоритеты заметно смещаются в сторону обеспечения экономических интересов страны. Отечественные аналитики с полным основанием отмечают тот факт, что если в целом повышение уровня конкурентоспособности и достижение лидирующих позиций на мировых рынках считались важнейшими составными частями политики всех без исключения американских администраций, то именно администрация Б. Клинтона сделала поддержание национальной экономический безопасности важнейшим приоритетом своей внутренней и внешней политики. «Экономизация внешней политики, агрессивная, хорошо скоординированная внешнеторговая стратегия стали ключевым инструментом достижения поставленных целей в первый срок
1 Стратегия национальной безопасности США// Независимая газета. 23 мая 1996 г. /ДжтоазпеСги/пйЭб-093/1ст093-12.htm

пребывания Б. Клинтона в Белом доме»2. Важное значение в этой стратегии отводится иностранным инвестициям.
Среда международной экономики в настоящий момент создана взаимодействием двух основных акторов: правительствами национальных государств и транснациональными корпорациями. При этом можно сказать, что современный этап мирового экономического развития,-' способствующей усилению глобального взаимодействия во всем мире, в значительной степени обусловлен ростом инвестиций и освоением новых технологий.
Экономические интересы современных государств все более заметно перемещаются на передний план в структуре их национальной безопасности. Экономические интересы влияют на традиционные элементы национальной безопасности, что находит отражение в военно-стратегических концепциях: они стимулируют рост военного бюджета, способствуют реализации этих концепций, предопределяют их региональную направленность, обеспечивают военнополитическое прикрытие для капитала за рубежом, достижение и охрану благоприятных условий доступа к районам капиталовложений, источникам сырья и товарным рынкам. В свою очередь реализация экономических интересов представляет постоянную заботу государств о таких направления его внешней политики как торговля, обмен технологиями, обмен технологиями, конкурентоспособность и инвестиционная активность, каждое из-которых тесно связано с деятельностью Транснациональных компаний.
Стратегия инвестиционной деятельности предусматривает расширение и завоевание рынков, а также укрепление на них своих позиций. Инвестиционная деятельность считается мощным рычагом влияния на национальную политику других государств. Тщательно спланированные инвестиции в экономику других государств на современном этапе развития международных отношений способны заменить уже отслужившие рычаги воздействия для достижения прочного положения в международной среде, а следовательно и обеспечения не только доступа к рынкам, но и реализации долговременных задач, в том числе и интересов национальной безопасности.
2 Глущенко Ю.Н. Глобальная внешнеэкономическая стратегия администрации Б. Клинтона // США в новом мире: пределы могущества. М., 1997. С. 109-110.

внутреннюю политику, то становится понятной новая волна изоляционизма, которая начинает набирать силу в США.
Вместе с тем, создание американской системы глобального политического и военно-политического патронажа путем перестройки международных отношений на принципах «регионализма» в целом остается одной из наиболее актуальных задач деятельности американской политической элиты. Последние практические шаги американской стороны в этом направлении демонстрируют определенные настроения самодовольства и эгоцентризма правящих кругов США по поводу того, что «потенциал Америки уникален» и что «американское лидерство в мире сейчас важно как никогда»
Рассматривая недавние югославские события можно охарактеризовать внешнюю политику США как «бульдозерный стиль» в мировой политике. Соединенным Штатам настолько хорошо удалось нажать на партнеров и склонить к участию в этой военной авантюре, что в их числе оказалась даже Греция, которая всегда занимала сдержанную позицию в отношении применения силы против соседней с ней Югославии. Эта военная операция нужна США для того, чтобы в разгар торгово-экономической напряженности со странами ЕС дать им понять, кто на самом деле хозяин в европейских дела.
Существует мнение, что нанесение ракетных ударов по члену ООН Югославии, сколь бы сложны и запутанны ни были проблемы Косово, окончательно формирует военно-политический режим диктатуры США для Европы, инструментом и репрессивным аппаратом которой является добровольный военно-политический союз НАТО. В день и час нанесения вооруженными силами США - НАТО ракетного удара по Югославии мир может вступить в новую историческую эпоху: эпоху крушения глобальной американской империи и, видимо, эпоху окончательного заката Европы. Скорее всего первой
65 Calder Kent. Pacific defense: arms, energy and America’s future in Asia., 1996. P. 56.