Стратегия управления социально-экономическими процессами в современной России : социологический аспект

• Автор: Дыльнов, Дмитрий Геннадьевич
• Шифр специальности: 22.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 341 с.

Раздел I. Социально-экономическая стабильность как
управленческая проблема
Раздел II. Социальное согласие - объективная предпосылка
эффективного управления в условиях модернизации
общества
Раздел III. Управление развитием цивилизованного
предпринимательства в транзитивном обществе
Раздел IV. Правовое государство в системе управления социально-экономическими процессами
(сравнительно-исторический анализ)
Раздел V. Безопасность - необходимое условие управления устойчивым развитием социально-экономических отношений
Раздел VI. Финансовая стабилизация в системе управления
современным российским обществом
Раздел VII.Coциaльный контроль как элемент управления
социально-экономическими процессами
Заключение
Список использованной литературы

Исторический опыт свидетельствует, что наиболее трудными и драматичными периодами в развитии общества являются периоды социальных перемен, преобразований, реформ. Такие периоды характеризуются дестабилизацией общественных структур, ростом противоречий, конфликтов, социальных отклонений. Именно на таком переломном этапе своего исторического пути находится ныне российское общество. В условиях коренных преобразований социально-экономических отношений меняются типы собственности, структура производства, принципы хозяйствования, и все эти качественно новые объективные факторы обусловливают противоречивость и неустойчивость современной социальной ситуации.
Следует подчеркнуть, что переход от одних форм общественной жизнедеятельности к другим совпал с глубоким общесистемным кризисом, последствия которого остро ощущаются до сих пор. Происходит переоценка, по сути дела, смена ценностных ориентаций, целей, задач, образцов и моделей деятельности во всех сферах общественной жизни, в том числе и в области управления. На этом фоне и развертываются процессы становления гражданского общества и правовой государственности.
И теоретики, и политики, и большинство граждан ясно осознают, что экономический рост, столь необходимый и желанный в современной ситуации, возможен только в условиях стабильного состояния общества, рождающего социальный оптимизм и уверенность в будущем. Однако в действительности мы наблюдаем множество болезненных противоречий, приводящих к сильнейшему социальному напряжению и нестабильности во всех сферах общественной жизни.

Особенностью современного состояния нашего общества, усиливающей драматизм ситуации, является то, что преобразования носят интенсивный, ускоренный характер, так как ставится задача наверстать упущенное на предшествующих этапах, осуществить радикальные реформы в короткий исторический срок, фактически - в течение жизни одного поколения. Но нельзя не видеть, что процесс ускоренной модернизации чреват противоречивыми и драматическими последствиями, подчас протекает в абсурдных и гротескных формах.
К сожалению, мы являемся свидетелями того, что торопливое, неумелое внедрение рыночных факторов грубо нарушает и рвет «живую ткань» социальных связей, сложившихся в течение десятилетий и даже веков. Это дискредитирует саму идею преобразований, и потому они и воспринимаются массовыми сознанием как нечто «чужеродное»,
ненужное, вредное, враждебное. Все это и определяет необходимость продуманной, эффективной, гибкой стратегии социального и
экономического управления, нацеленной на разрешение возникающих конфликтов и поддержку позитивных тенденций становления и нормального функционирования рыночного хозяйства. Экономическое состояние общества, устойчивость хозяйственных комплексов в значительной степени влияют на стабилизацию всех социальных процессов, определяют качественные параметры общественной системы.
Напротив, неустойчивое состояние экономики мешает эффективному решению задач, стоящих перед реформируемым обществом.
Нестабильность препятствует нормальному хозяйственному росту, развитию наиболее перспективных отраслей, внедрению полезных новшеств и формированию новой экономической культуры. Но этим отрицательные последствия хозяйственной неустойчивости не
ограничиваются. Следует учитывать и еще ряд жизненно важных проблем, в частности, проблему упрочения экономической безопасности общества в целом и отдельных его элементов. Имеется в виду фундаментальная

предполагает, что с помощью интегративных механизмов внутренние изменения поддерживаются в определенных границах, соответствующих основным структурным характеристикам, а с помощью регулятивных механизмов в таких границах могут удерживаться флуктуации в отношениях между системой и внешней средой. Путь настойчивых малых преобразований видится как реально эффективная перспектива прогрессивных изменений в нашем пока еще нестабильном обществе.
В нынешних непростых условиях особенно ценным является то, что синергетика указывает принципиально новые пути многократного сокращения временных затрат и материальных усилий со стороны субъективного фактора, пути и способы резонансного возбуждения желаемых и - что не менее важно - реализуемых на данной среде структур. Живая природа дано уже научилась многократно сокращать время формирования нужных структур посредством матричного дублирования -ДНК. Подобный механизм для открытых нелинейных систем и называется резонансным возбуждением.
Для того, чтобы применить этот метод на практике, нужно знать, что именно должно быть возбуждено, какой тип структур должен быть избран в качестве объекта воздействия и чего в принципе нельзя осуществить в данных условиях. Как это ни парадоксально, синергетика, прежде всего, нацеливает на определение объективны границ действия субъективного фактора. Путей развития может быть очень много, но их количество не бесконечно. Реализуемы в данной системе далеко не все направления, которые представляются желательными субъекту реформаторской деятельности.
Знание ограничений, своего рода эволюционных правил запрета тех или иных действий - это само по себе чрезвычайно важное для человека знание. Оно позволяет не тратить материальные средства, время и человеческие
аспекты экономики. 2002. №10; Белоусов B.JL Неустойчивость экономических систем // Автоматизация и современные технологии. 2002. №10. С.28-33.