+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Влияние средств массовой информации на формирование идеологии межэтнического согласия

  • Автор:

    Мадияров, Адип Бариевич

  • Шифр специальности:

    22.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    185 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1. Идеология межэтнического согласия как объект социологической науки

Раздел 2. СМИ как система информационного воздействия на этническое самосознание и средство обеспечения межэтнического согласия
Раздел 3. Механизмы влияния средств массовой информации на формирование идеологии межэтнического согласия
Раздел 4. Основные направления повышения эффективности работы СМИ в формировании идеологии межэтнического согласия
Заключение
Список литературы.

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы исследования. Данная работа затрагивает две исключительно актуальные современные проблемы — роль СМИ (средств массовой информации) в общественной жизни и проблему межэтнических отношений. Каждая из них заслуживает специального исследования. Но не менее важна и актуальна проблема влияния СМИ на межэтнические отношения, в том числе на формирование идеологии и общественной практики межэтнического согласия.
В советском обществе обеспечивалась единая, цельная и однородная, по крайней мере в основных чертах, система воззрений, которая обеспечивала единство норм поведения и жизненных ценностей огромного числа людей. Духовное единство этого общества было основой его сплоченности и целостности. Несмотря на ряд сложностей, мощный механизм идеологического влияния и, прежде всего, средства массовой информации обеспечивали распространение единой идеологии на территории бывшего СССР и других стран «реального социализма».
Процессы, начавшиеся с 1985г., все изменили. Теперь монополия интерпретации мира, принадлежавшая касте партийных руководителей и идеологов, оказалась элиминированной, и место замкнутого, организованного и

материально обеспеченного отряда партийных интеллектуалов начала постепенно занимать свободная интеллигенция. В силу своей неоднородности она стала рупором разных социальных сил и слоев, соперничающих друг с другом. Постепенно исчезает иллюзия, будто существует только один способ интерпретации, понимания мира. Основанная на единодушно принимавшемся представлении о мире социальная стабильность рушится, чтобы уступить место идеологическим, ценностным конфликтам, конфликтам идентичности, часто перерастающим в политические конфликты, нередко носящие межэтнический характер [1]. В этой ситуации очевидна необходимость разработки системы идей, установок на межэтническое согласие, на формирование которого, помимо прочего, влияет деятельность СМИ.
Степень разработанности проблемы. Первыми систематическими исследователями идеологии как феномена общественной жизни были К. Маркс и Ф. Энгельс [2]. Именно в марксизме общественное сознание — не просто отражение общественного бытия, а необходимая сторона практики. Общественное сознание характеризует одну сторону практики как стихийный, бессознательный процесс (общественная психология), а другую — как сознательное применение теории (общественная идеология).
Эта часть творческого наследия Маркса и Энгельса была впоследствии воспринята и развита в работах Ленина, Грамши [3], Альтюссера [4], Хорк-хаймера, Адорно и Хабермаса [5], для которых, согласно ленинской формулировке, сознание «не только отражает мир, но и творит его».

согласия с ее идеологией и программами реализации. Разработаны 6 основных модулей.
Неслучайно проблема выхода на межэтническое согласие со всеми ее трудностями, ресурсами, идеологическими версиями вызывает живой интерес многих специалистов, включая создателей отечественной социологической науки (А.Г. Здравомыслов, Э.Н.Ожиганов и активных исследователей-социо-логов — П.М.Иванова, Э.А.Паина, С.В.Лурье, В.А.Барсамова и многих других). Так, в ходе дискуссий на ряде тематических круглых столов [27] данная проблема была выведена на уровень этнополитической социологии. Главным критерием решения проблемы межэтнического согласия называлось преодоление межэтнических конфликтов.
Сложившиеся исследовательские школы, по существу, позволили выстроить модулярную схему обращения к проблеме межэтнического согласия с ее идеологией и программами реализации. Достаточно условно можно выделить шесть модулей и соответствующих им исследовательских школ, отличающихся друг от друга различными аспектами — этнополитическими, образовательными, историческими и т.д. — освещения межэтнических отношений.
Этнополитический модуль. Его создатели — Р.Абдулатипов, М.Х.Фа-рукшин, В.И.Гаджиев и др. На этом уровне свои установки на государственное решение проблемы межнационального согласия дают лидеры политических фракций Государственной Думы РФ, парламентов и депутатских групп

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.140, запросов: 962