Гармонизация социальных отношений в региональном социуме

• Автор: Ванеева, Людмила Николаевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 175 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА! ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИУМА
1! Региональный социум как социальная система
Т 2. Соотношение гармоничного и конфликтного
начал в развитии социума
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ГАРМОНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕГИОНАЛЬНОМ СОЦИУМЕ
2.1. Специфика социальных отношений в различных
видах социально-территориальных общностей
2.2. Регулирование социальных отношений
через механизмы «социального партнерства»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современное российское общество переживает сложный этап своей модернизации. Крупномасштабные преобразования, начавшиеся в нашей стране в середине 80-х годов, продолжаются до настоящего времени и сопровождаются кризисными явлениями во всех сферах жизнедеятельности. Как отмечают отечественные исследователи, «наше общество — уникальный предмет для изучения социологов. То, что в других странах происходит на глубинном уровне, подспудно, у нас приобретает форму чудовищных катаклизмов и разрушений, а когда вещь разрушается — как это ни трагично, — всегда легче понять, как она устроена. Поэтому на российской истории следует изучать причины и механизмы деструкции и искать возможности и пути ее преодоления». (10, с. 135).
Однако трудно согласиться с авторами, их утверждениями о легкости познания современной российской действительности. Необходимы фундаментальные исследования, адекватные научные поиски, в итоге которых сформировались бы некоторые концепции и подходы, позволяющие правильно осмыслить сущность происходящих социальных изменений и эффективно управлять этими процессами. В такой ситуации важное значение приобретают выявление доминирующих факторов развития социума, поиск резервов стабилизации социальных отношений, разработка оптимальных методов их гармонизации.
Продуктивным направлением анализа общественных отношений, тенденций и противоречий их развития, может стать изучение региональных социумов. В условиях становления рыночной экономики существенно возрастает региональная дифференциация, меняются механизмы межрегиональной интеграции, расширяются функции и возможности региональных государственных и местных органов управле-

ния. В связи с этим возрастает актуальность исследования социальных отношений на региональном уровне.
Степень научной разработанности проблемы. Тема диссертационной работы предполагает рассмотрение двух основных «блоков» проблем. Во-первых, это — функционирование регионального социума как социальной системы, во вторых — гармонизация социальных отношений. Обе эти проблемы в той или иной степени нашли отражение в социологической литературе.
Проблемы регионального социума стали разрабатываться относительно недавно — в конце 70-х годов. Значительный вклад в развитие этого направления внесли А.Г.Аганбегян, М.В.Борщевский,
A.И.Сухарев, С.В.Успенский, О.И.Шкаратан. Региональный социум представляет собой социально-территориальную общность. Понятие «социально-территориальная общность» довольно обстоятельно разрабатывалось в научной литературе. Основы общей социологической теории развития территориальных общностей излагаются в монографиях Н.А.Аитова, Д.В.Доленко, А.А.Долинина, М.Н.Межевича,
B.А.Писачкина, Б.С.Хорева. Однако пока мало работ, посвященных механизмам функционирования и развития региона в современных условиях.
Элементами социальной системы региона выступают прежде всего городские и сельские поселенческие общности, различающиеся по своим основным характеристикам. Определенный научный интерес в изучения социальных отношений в городе представляют работы западных исследователей М.Вебера, Г.Зиммеля, Р.Парка, Л.Вирта, Е.Берджесса, А.Хавли, Д.Райсмана, Г.Сьоберга, Р.Лендрю. Они рассматривали городской образ жизни и процессы урбанизации, взаимосвязь социальных явлений с пространственными характеристиками. Много внимания исследованию города как социального организма уделено в трудах отечественных социологов: А.В.Баранова

мент системы общественных отношений, называя их специфической функцией организацию общественного строя, а субъектом — общности людей. Также он высказывает мысль о роли социальных отношений, «благодаря которым общество представляет собой единый организм» (94, с. 154-155).
Ряд важных обобщающих методологических выводов сделал в своей работе Н.Н.Мокляк (85). Анализируя понятие «социальные отношения» с точки зрения субъектов, осуществляющих эти отношения, он отмечает: «социальные отношения складываются по поводу реализации самой социальной взаимосвязи, с помощью которой обнаруживается социальное положение людей или их общностей в социальной структуре общества, характер их социальных взаимоотношений, углубление или, наоборот, преодоление различий между социальными общностями, внутри этих общностей, деградация или развитие социальных общностей, социальной структуры общества, личности как главного социального субъекта общества» (85, с.42). Все виды социальных отношений складываются и осуществляются социальными субъектами по поводу определенных объектов. Если объектом этих отношений выступает, например, собственность — это экономические отношения, если государственная власть — это политические отношения. С учетом субъекта и объекта отношений их можно более точно разграничивать как социально-экономические отношения, социально-политические отношения и т.д. (85, с.63).
Н.Н.Мокляк в своих исследованиях выявляет органическую связь социальных отношений с обществом как целостным социальным организмом и отмечает их тесную связь с социальной структурой. «Социальные отношения характеризуют социальную структуру непосредственно с двух сторон. Во-первых, со стороны связи и взаимоотношений между основными компонентами структуры общества. В данном случае речь идет о характере, форме, механизме реального взаимо-