Миграция как вид социальной мобильности в современном российском обществе : Теоретико-методологический аспект

• Автор: Немерюк, Евгения Евгеньевна
• Шифр специальности: 22.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 161 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. Теоретико-методологические аспекты исследования миграции
как объекта социологического анализа
РАЗДЕЛ 2. Влияние миграции на процессы социальной мобильности в
современных условиях
РАЗДЕЛ 3. Социальный механизм регулирования мобильности в
регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ

В сегодняшних миграционных процессах как в зеркале отражается кризисная ситуация в России, охватившая все сферы жизнедеятельности общества: политику, экономику, культуру. Глубина экономического спада, беспрецендентные масштабы хозяйственной разрухи характеризуют современную ситуацию в нашей стране. Экономический кризис в России имеет ненормальный структурный характер с явной тенденцией к примитивизации производственной структуры. Картину дополняет такая черта, отчетливо проявившаяся в последнее время в России, как паралич инвестиционного процесса, ускоривший старение производственного аппарата, приведший к его сокращению. Нельзя не указать и на такую черту российской экономической ситуации, как углубление социального неравенства. К этому можно добавить инфляцию, безработицу, утрату многих внешних рынков.
Обострение социально-политической ситуации, экономический кризис, социальное расслоение общества, межэтнические конфликты приводят к дестабилизационным процессам и к значительному росту миграционных потоков. Переселенцы, при прочих равных условиях, имеют меньше шансов найти работу, чем местные жители: «приезжие» не включены в локальную систему неформальных связей, а их активность и возможности выбора жестко ограничивается фактором жилья и «прописки». В результате, несмотря на более высокий образовательно-квалификационный уровень переселенцев в сравнении с российским населением, они проигрывают последнему по уровню занятости.
Проблемы оценки тенденций и закономерностей процесса миграции, его последствий, механизма управления принадлежат к числу важнейших в теоретическом и в практическом плане. В теоретическом плане речь идет о роли миграции в движении населения и трудовых ресурсов, развития общества в целом. Рост численности мигрантов и связанных с этим затрат времени на переселение и трудоустройство требует усиления внимания к вопросам
регулирования этого процесса в интересах подъема и совершенствования производства, стабилизации экономического положения. В практическом плане изучение миграции является актуальным с точки зрения создания системы действенного контроля за последствиями этого процесса, охватывающего различные стороны жизни.
Сегодня как никогда актуальна корректная постановка проблемы миграции как одного из видов социальной мобильности в современном российском обществе и разработка методологии ее оптимизации с одновременной минимизацией социальных издержек. Исследованию этих сложных вопросов и посвящается данная работа.
Проблемы миграции населения и трудовой мобильности, их взаимосвязях в обществе сложны и многообразны. К началу 70-х годов XX века социология социальной мобильности уже имела свою историю в рамках зарубежной и отечественной социологии. Ученые стремились определить факторы, воздействующие на трудовую мобильность и миграцию населения, определить причины ее обусловливающие и факторы лежащие в ее основе.
Этапные труды в разработке темы социальных перемещений принадлежат американским авторам: С. Липсету и Р. Бендиксу, П. Блау и
О.Данкену, Д. Фэзэрману и Р. Хаузеру. Одним из направлений исследования этих социологов является установление коэффициентов вертикальной мобильности в разных обществах. П. Блау также разработал систему параметров, которые определяют положение индивида в обществе. Эмпирическое изучение процессов мобильности наиболее активно началось в первые послевоенные годы, в частности, в 50-е годы они развернулись в таких странах как Великобритания, Швеция и др. Интерес к социальным перемещениям не ослабевает и в отечественной социологии вот уже на протяжении более полвека. В конце 70-х - начале 80-х годов социологи
О.И.Шкаратан, Т.И. Заславская, М.Х. Титма и возглавляемые ими научные коллективы провели крупные (в рамках региона, нескольких городов, страны в

так и состава и качества трудовых ресурсов общества и ведущих к повышению социальной мобильности.
Наряду с вертикальными осуществляются и горизонтальные
перемещения, особенностью которых на современном этапе является то, что к ним относится не только собственно переход от одной профессии к другой, но
и овладение дополнительными профессиями. Работник, овладев
дополнительной профессией, может частично или даже полностью замещать еще одно рабочее место. Это может быть реализовано периодически, по мере необходимости или постоянно.
Существует несколько типов социальной мобильности, которые
реализуются в различных формах. Прежде чем перейти к рассмотрению классификации социальной мобильности обратимся сначала к толкованию терминов «тип» и «вид». Под типом понимают «форму, вид чего-нибудь, обладающие определенными признаками, а также образец, которому соответствует известная группа предметов и явлений»1. Сам же термин «вид» означает «внешность, видимый облик, состояние»2. Таким образом, понятия «тип» и «вид» в известной мере синонимичны, поэтому в последующей классификации будем опираться на типы. Когда мы говорим о типах, то имеем в виду форму или вид социальной мобильности, обладающие существенными качественными признаками.
Надо отметить, что при исследовании миграции как одного из видов мобильности необходимо не только точное описание данного процесса, но и его научная классификация. В различное время и классификации различны, поскольку существует множество социальных, экономических, политических и иных причин, которые обуславливают их? построение, однако смысл любой классификации заключается в том, что она является способом упорядочения изучаемых явлений. Научная классификация выражает систему законов,
1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 709.
2 Там же. С. 74.