Эколого-морфологическая характеристика скелета яка Памира в онтогенезе

• Автор: Мухиддинов, Анваридин Риезиддинович
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 340 с. : ил.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ТАДЖИКСКИЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
А.Р.ШЩШОВ
ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СКЕЛЕТА ЯКА ЇЇАЖРА В ОНТОГЕНЕЗЕ
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени доктора биологических
наук

»А:.

г: і і

Научный консультант - доктор б иол огиче ских наук, профессор, заслуженный де. тедь науки Республики Таджикистан М.У.МАНСУРОВА
Душанбе 1997
СОДЕРЖАНИЕ

в.В Е ДЕ Н И Е
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1« Видовые и возрастные особенности анатомии скелета млекопитающих и факторы, влияющие на его рост и развитие
1.2. Видовые, возрастные особенности и факторы, влияющие на гистоструктуру костей
1.3. Видовые, возрастные особенности и факторы, влияющие на химический состав костей
1.4. Видовые, возрастные особенности и факторы, влияющие на физическріе свойства костей
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. материал и методика исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ЙССУЩОВАШЙ
Возрастные изменения массы тела и массы скелета
яка Памира в онтогенезе
Возрастные изменения массы отделов осевого скелета
1. Возрастные иаменения массы черепа
2. Возрастные изменения массы позвонков шейного отдела
3. Возрастные изменения массы позвонков грудного отдела
4. Возрастные изменения массы ребер
5. Возрастные изменения массы грудной кости
6. Возрастные изменения массы поясничных позвонков
7. Возрастные изменения массы крестцовой кости
8. Возрастные изменения массы хвостовых позвонков
Возрастные изменения линейных показателей
1. Позвоночный столб, обхват груди и ширина груди у яков Памира
2. Череп
3. Шейные позвонки
4. Грудной отдел
5. Ребра
3.3.6. Грудная кость
3.3.7. Поясничные позвонки

3.2 3*3

3.3.с. Крестцовая кооть
3.3.9. Хвостовые позвонки
3.4. Сравнительный анализ возрастных изменений скелета грудной и тазовой конечности яка Памира
3.4.1. Возрастные изменения массы грудных и тазовых конечностей
3.4.2. Возрастные изменения линейных показателей костей грудной и тазовой конечности
3.4.3. Сравнительный анализ возрастных изменений гистоструктуры длинных костей периферического скелета яка в онтогенезе
3.5. Влияние экологических условий (высокогорья и предгорья) на морфологию, химический состав и физические свойства костей тазовой конечности яка
3.5.1. Влияние экологических условий на живую массу
и массу костей тазовой конечности
3.5.2. Влияние экологических условий обитания (высокогорья а предгорья) на линейные показатели костей тазовых конечностей взрослых яков
3.5.3. влияние экологических условий (высокогорья И предгорья) на химический состав длинных трубчатых костей тазовых конечностей взрослых яков .. 256-264-
3-0.4. Влияние экологических условий (высокогорья и предгорья) : на физические! свойства длинных трубчатых костей тазовых конечностей взрослых яков
З.о.о. Обсуждение результатов собственных исследований
о.Ь.6 В ы в о д ы оии оио
3.5.7. сведения о практическом использовании полученных автором результатов
3.5.6. Рекомендации по использованию научных выводов
Список литературы
Приложения

и магния в отдельных костях происходит неравномерно, что обусловливается различными свойствами костей в отношении депонирования этих элементов.
В.В.Ковальский (1954-1956), изучая роль микроэлементов в организме животных, пишет, что жизненно важными элементами для организма животных являются медь, кобальт, цинк, марганец, иод, фтор, кремний и бор. Фтор усиливает действие витамина Д на проце' сы в.костной ткани.
- О.К.Добролюбский (1956.) указывает, что большое количество микроэлементов стронция оказывает неблагоприятное действие на процессы кос те образования ..у животных и вызывает явления стронциевого рахита. Как известно, большое влияние на химический состав костей оказывает кормление. Кальция находится в костях, связанный с белком, поэтому рацион, составленный с дефицитом белка, а также таких элементов как хлористый кобальт, марганец, фториды, влечет за собой недостаток кальция и фосфора в костых - пишут Е.А.Борисенко (1946), Е.Н.Слесарева (1954, 1955, I960), П.Н.Кор-шоков (1957), f.И.Салтыков (I960), С.Н.Балдаев, В.А.Дырчиков (1971), С.С.Ткачев, С.А.Кириллов и С.Н.Балдаев (1980), А.И.Щербин, В.И.Бал (1979-1980), Д.мы;—,- (1980), . - г-~
j *.:ы.-Дх-хсif.' (1981), И.Д.Павзнер, Б.С.Маковский, O.A.Селез-
нев (1988), В.В.Пустовой, С.Г.Кузнецов (1988),
. В,ф.Красота (1956) установил, что при обильном кормлении телят с.преобладанием легкопереваримых кормов (молока) общая масса трубчатых костей на 40-50$ больше, чем у телят,, .получавших грубые и сочные корма. Отмечается неравномерное содержание кальция у новорожденных телят в различных костях: в лопатке - 17,6$, в плечевой кости - 20,28$, в костях предплечья - 22,1$.
По данным Н.Н.Кормиакова (1957), избыток кобальта в рационе