Значение соноэластографии в комплексной диагностике минимальных и непальпируемых форм рака молочной железы

• Автор: Бусько, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 14.01.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 118 с. : 51 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Эпидемиология рака молочной железы
1.2. Лучевая диагностика минимальных и непальпируемых форм РМЖ
1.2.1. Маммография
1.2.2. Ультразвуковая диагностика (УЗИ)
1.2.3. Соноэластография
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Клиническая характеристика изучаемых групп
2.2. Комплексная лучевая диагностика
2.2.1. Рентгенологическое исследование молочных желез
2.2.2. Ультразвуковое исследование молочных желез
2.2.3. Соноэластография молочных желез
2.2.4. Диагностическая пункция
2.3. Статистические методы обработки полученных данных
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Лучевая картина образований молочной железы
3.2. Маммографические характеристики минимальных и непальпируемых образований молочной железы
3.2.1. Статистически значимые МГ признаки непальпируемых образований молочной железы
3.2.2. Эффективность МГ в диагностике непальпируемых образований молочной железы в зависимости от менопаузального статуса
3.2.3. Эффективность МГ в диагностике пальпируемых образований молочной железы в зависимости от менопаузального статуса
3.3. Ультразвуковые характеристики бразований молочной железы
3.3.1. Статистически значимые УЗ признаки непальпируемых образований
молочной железы

3.3.2. Эффективность УЗИ в диагностике непальпируемых образований молочной железы в зависимости от менопаузального статуса
3.3.3. Эффективность УЗИ в диагностике пальпируемых образований молочной железы в зависимости от менопаузального статуса
3.4. Соноэластографические характеристики образований молочной железы
3.4.1. Анализ эффективности качественного показателя жесткости в диагностике образований молочной железы
3.4.2. Определение порогового значения коэффициента жесткости
3.4.3. Сопоставление эффективности качественного и количественного показателей жесткости образований молочной железы
3.4.4. Диагностика глубоко расположенных образований в режиме СЭГ
3.4.5. Образования молочной железы с обызвествлениями в структуре в режиме СЭГ
3.4.6. Визуализация заднего контура образований в режиме СЭГ
3.4.7. Визуализация зоны инфильтрации вокруг образований в режиме СЭГ
3.4.8. СЭГ картина изменений, которые вызывали наибольшие трудности при МГ и УЗИ в В-режиме
3.4.9. Оценка эффективности неоадъювантной химиотерапии
3.4.10. Эффективность СЭГ в диагностике непальпируемых образований молочной железы в зависимости от менопаузального статуса
3.4.11. Эффективность СЭГ в диагностике пальпируемых образований молочной железы в зависимости от менопаузального статуса
ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СЭГ - Соноэластография
МГ - Рентгеновская маммография
ЦМГ - Цифровая маммография
УЗИ - Ультразвуковое исследование
ИДР - Инвазивный дольковый рак
ИПР - Инвазивный протоковый рак
РМЖ - Рак молочной железы
ФА - Фиброаденома
ФАМ - Фиброаденоматоз
ЦАП - Цистаденопапиллома
StR - Strain Ratio (Коэффициент жесткости)
ГИ - Гистологическое исследование

Показатели цветовой шкалы
Эластотип
ВІЮ эластотип (ЕО) -образование имеет трехслойный цвет
1 эластотип (Е1) - образование окрашивается однородным зеленым цветом
2 эластотип (Е2) - образование имеет мозаичное окрашивание
3 эластотип (ЕЗ) - пограничный тип, характеризуется плотным синим центром и зеленой периферией
4 эластотип (Е4) - все образование окрашено синим цветом
5 эластотип (Е5) - образование и окружающие его ткани имеют синий цвет
Рис. 3. Классификация эластотипов Кой еі а!., 2006 год