Проблема соотношения частных и публичных интересов в российском арбитражном процессуальном праве

• Автор: Пименова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 185 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и классификация частных и публичных интересов в арбитражном процессуальном праве
§ 1. Частное и публичное право: исторический анализ основных теорий разграничения
§ 2. Понятие и классификация частных и публичных интересов в арбитражном процессуальном праве
§ 3 Соотношение частных и публичных интересов в системе

принципов арбитражного процессуального права
Глава 2. Соотношение частных и публичных интересов в рамках 75 искового и особого производства в арбитражном суде
§ 1. Влияние института подведомственности на соотношение частных 75 и публичных интересов в исковом и особом производстве § 2. Соотношение частных и публичных интересов в исковом и особом 90 производстве в арбитражном суде первой инстанции
§ 3.Соотношение частных и публичных интересов в производстве ПО
пересмотру судебных актов арбитражных судов
Глава 3. Защита частного интереса в производстве по делам
возникающим из административных и иных публичных отношений
§ 1. Обеспечение законного соотношения интересов в производстве ПО 131 делам, возникающим из административных и иных публичных отношений
§ 2 Мировое соглашение как частноправовой элемент производства из 151 административных и иных публичных отношений
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конец XX - начало XXI века ознаменовались усилением влияния системы частного права на хозяйственную сферу жизни российского общества. Сегодня частное право является регулятором большей части экономических отношений, соответственно возрастает потребность в эффективных и адекватных процессуальных механизмах защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности в изменившихся условиях.
Коренные экономические, социальные и политические реформы, проведенные в девяностые годы прошлого столетия, требуют переосмысления проблемы соотношения частных и публичных интересов в рамках хозяйственной юрисдикции.
Современная модель рыночной экономики подразумевают активное участие государства и институтов местного самоуправления в хозяйственной жизни страны не только путем нормативного регулирования и осуществления иных властных полномочий, но и путем прямого вовлечения в структуру экономики в качестве непосредственного и равноправного элемента, наряду с частными хозяйствующими субъектами.
Для отечественного правового, политического и экономического развития исторически характерны разнообразные степени дисбаланса частных и публичных интересов. Российская практика государственного и правового строительства прошла путь от знаменитого ленинского утверждения «мы ничего частного не признаем» до возведения частных интересов в абсолют при умалении роли интересов публичных.
На современном этапе развития общества и государства необходимо находить юридические средства обеспечения баланса частных и публичных интересов в целях совершенствования институтов гражданского общества и правового государства.
Конституция РФ признает человека, его права и свободы высшей ценностью, тем самым закрепляет приоритетную значимость частного интереса над интересом публичным.
Однако многообразие субъектов, ищущих судебной защиты своих прав и законных интересов в судах хозяйственной юрисдикции - в арбитражных судах Российской Федерации обусловило столкновение частных и публичных интересов в процессуальной форме, поставило проблему процессуальных средств сбалансирования указанных интересов.
Значительную роль в постановке проблемы сыграли интеграционные процессы, активное включение России в жизнь мирового сообщества и международную юрисдикционную деятельность: присоединение нашей страны к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; признание юрисдикции Европейского Суда по правам человека, рекомендующего всем странам использовать баланс частных и публичных интересов в качестве руководящего начала осуществления экономического правосудия.
Некоторые нормы арбитражного процессуального законодательства создают условия для нарушения баланса частных и публичных интересов именно в сфере деятельности арбитражных судов по рассмотрению и разрешению дел.
Таким образом, объективная необходимость теоретических исследований в сфере соотношения частных и публичных интересов в арбитражном процессуальном праве обусловила проведение данного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблема соотношения частных и публичных интересов в арбитражном процессуальном праве до настоящего времени на уровне диссертационных и монографических исследований не ставилась и не разрешалась. Существует определенный пласт работ, посвященных проблеме участия прокурора в гражданском и

определенных субъектов. Личные интересы различных субъектов также противопоставляются, что вызвано противоположной направленностью воль частных субъектов. Соответственно, подробное рассмотрение указанной классификации относительно арбитражного процессуального права позволит более глубоко исследовать природу ряда споров и приблизиться к совершенствованию законодательства.
Природа субъектной классификации - социологическая. Г. Глезерман рассматривал общественные интересы в качестве общих, присущих всем членам общества.1 Подобная позиция обосновывалась положениями марксистской доктрины о том, что в социалистическом обществе потребности общества совпадают с потребностями личности.
По сфере действия интересы могут быть разделены на материальные (экономические), политические и духовные. Материальные - интересы производства, обмена, распределения. Политические — интересы государственной власти. Духовные - связаны с духовными ценностями, продуктами духовного творчества. Это интересы науки, искусства, художественного творчества, нравственности
И личные, и групповые интересы могут подразделяться по времени действия на коренные и частные, длительные и временные, отдаленные и ближайшие.4 Р. Е. Гукасян указывает, что несмотря на концептуальное совпадение интересов личности и общества, не исключены конфликтные ситуации, в ходе которых выявляется конкуренция интересов, имеющая ключевое значение для юриспруденции и, в особенности, для гражданского права
1 См. Глезерман Г. Е. Интерес как социологическая категория // Вопросы философии, 1966, №10, С. 18.
2 См. Сабикенов С.Н. Право и социальный интерес в период социализма. Алма-Ата, 1986., С
3См. Здравомыслов А. Г. Указ. соч. С
4 См. Глезерман Г.Е. Указ
5См. Гукасян Р. £.Указ. соч. С. 15.