Процессуальные особенности рассмотрения судами гражданских дел о компенсации морального вреда

• Автор: Козырева, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ИСК КАК СРЕДСТВО КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО
ВРЕДА
§ 1. Понятие морального вреда
§ 2. Право на иск о компенсации морального вреда
§ 3. Виды исков о компенсации морального вреда
§ 4. Элементы иска о компенсации морального вреда
Глава II. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛАХ О КОМПЕНСАЦИИ
МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
§ 1. Стороны в делах о компенсации морального вреда
§ 2. Другие лица, участвующие в делах о компенсации морального вреда
Глава III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В ДЕЛАХ
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
§ 1. Предмет доказывания
§ 2. Доказательства и средства доказывания
Глава IV. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ
§ 1. Сущность судебного решения
§ 2. Содержание судебного решения по гражданским делам о компенсации морального вреда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений и связанные с ними процессы демократизации общества предопределили необходимость создания такой правовой системы, с помощью которой обеспечивалась бы эффективная охрана и защита прав личности.
В ст. 2 Конституции РФ закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства, поэтому актуальное значение имеют вопросы защиты гражданских прав. Одним из способов такой защиты является компенсация морального вреда.
Компенсация морального вреда получила легальное закрепление в гражданском законодательстве (ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ), а также предусматривается в нормах других отраслей права. При этом нормы материального права, регулирующие компенсацию морального вреда, оказывают воздействие на процессуальную форму, что порождает наличие процессуальных особенностей по данной категории гражданских дел.
Анализ судебной практики свидетельствует о тенденции роста количества гражданских дел о компенсации морального вреда и проблемах, возникающих как в теории гражданского процессуального права, так и в судебной практике. Хотя компенсация морального вреда предусмотрена различными нормами материальных отраслей права, но реализуется она в гражданском судопроизводстве в исковой форме. Материальные правоотношения по поводу компенсации морального вреда, являющиеся предметом судебного разбирательства, оказывают воздействие на процессуальную форму, предопределяя ее особенности по субъектному составу, доказательствам, реализации процессуальных прав и т.д. Эти особенности предопределили выбор темы и являются предметом диссертационного исследования.

Состояние научной разработанности темы. Вопросы компенсации морального вреда в гражданском праве достаточно полно рассмотрены в работах С. А. Беляцкина, Г. Ф. Шершеневича, И. А. Покровского, Л. И. Петра-жицкого, В. И. Синайского, В. Т. Смирнова, А. А. Собчака, М. Я. Шимино-вой, В. А. Тархова, А. М. Беляковой, С. Н. Братуся, С. Е. Донцова, В. В. Глянцева, Н. С. Малеина, М. Н. Малеиной, О. Н. Ермоловой, Е. А. Михно, Е. В. Смиренской, К. Б. Ярошенко, А. В. Шичанина, А. М. Эрделевского, Д. И. Гущина и др.
В гражданском процессуальном праве следует выделить работы: Е. А. Соломенной (Особенности рассмотрения судами дел о компенсации морального вреда // Российский судья. 2000. № 4. С. 31 — 36; Особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда // Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-
практическое пособие / Под ред. В. В. Яркова. М., 2001. С. 31 - 45; Дела о компенсации морального вреда // Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И. В. Решетниковой. М., 2002. С. 119 -130); монографию М. А. Степанова (Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда. Тверь, 2001) и диссертацию М. В. Трофи-менко, предмет которой, безусловно, перекликается с темой исследования: «Особенности предъявления и рассмотрения исков о компенсации морального вреда в судах общей юрисдикции» (СПб., 2002). Однако в указанных работах, по мнению автора, рассмотрены не все вопросы, заслуживающие внимания, некоторые из них раскрыты недостаточно полно, другие представляются спорными. В связи с этим ряд вопросов диссертантом рассматривается впервые, по некоторым вопросам автор приходит к противоположным выводам.
Комплексное исследование проблем компенсации морального вреда в процессуальном аспекте в тесной связи с исследованием норм материального права дает возможность глубже изучить единое материальное содержание различных по своей процессуальной характеристике исков, разработать

§ 3. Виды исков о компенсации морального вреда
Иски о компенсации морального вреда могут быть классифицированы по ряду признаков.
По процессуальному признаку в теории бесспорными признаются иски о признании и иски о присуждении1. Такое деление исков предопределено целью, к которой стремится лицо, обращающееся в суд за защитой нарушенного права2.
До последнего времени дискуссионным оставался вопрос о выделении преобразовательного иска3. Суть этой дискуссии в том, что по мнению одних, суд не преобразует и не создает правоотношения, а лишь подтверждает факт их наличия или отсутствия, поэтому преобразовательному иску в гражданском судопроизводстве места нет, а по мнению других, преобразовательный иск имеет право на существование4.
После принятия нового Гражданского кодекса РФ дискуссия нашла свое разрешение. В ст. 8 «Основания возникновения гражданских прав» установлено правило, в силу которого одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение.
Таким образом, закон признает судебное решение тем юридическим фактом, на основании которого у одного лица возникают, а у другого пре-
1 См.: Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981. С. 13; Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 28; Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. С. 64; Учебник гражданского процесса // Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996. С. 146.
2 См.: Гурвич М.А. Указ. соч. С. 11; Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. М., 1982. С. 443; Щеглов В.Н. Указ. соч. С. 28.
3 См.: Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996. С.

4 См.: Гурвич М.А. Указ. соч. С. 16.; Осокина Г.Л. Указ. соч. С. 71; Щеглов В.Н. Указ. соч. С. 34.