+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Система объектов обложения косвенными налогами : сравнительно-правовой анализ на примере законодательства Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Беларусь

  • Автор:

    Черепанов, Сергей Алексеевич

  • Шифр специальности:

    12.00.14

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    234 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Система объектов обложения косвенными налогами: понятие, элементы, правовое регулирование
§ 1. Косвенный налог: понятие, теоретические проблемы определения, нормативно-правовое регулирование по законодательству Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Беларусь
§ 2. Объект налогообложения: теоретические подходы и законодательное регулирование в Российской Федерации, Республике Казахстан, Республике Беларусь
§ 3. Объекты обложения косвенными налогами как система: понятие, элементы
Глава 2. Сравнительно-правовая характеристика основных объектов обложения косвенными налогами по законодательству Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Беларусь
§ 1. Понятие и виды объектов обложения НДС и акцизами по законодательству Российской Федерации, Республики Казахстан, Республики Беларусь
§ 2. Реализация предмета налогообложения как объект обложения косвенными налогами
§ 3. Перемещение предмета налогообложения через таможенную границу как объект обложения косвенными налогами
§ 4. Передача предмета налогообложения для собственных нужд налогоплательщика как объект обложения косвенными налогами
Глава 3. Территориальная и временная характеристики объектов обложения косвенными налогами
§ 1. Понятие и значение территориальной характеристики объектов обложения косвенными налогами
§ 2. Временная характеристика объектов обложения косвенными налогами
Заключение
Библиография
Приложения
Указатель сокращений:
ВАС РФ - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации
ГКРБ - Гражданский кодекс Республики Беларусь
ГКРК - Гражданский кодекс Республики Казахстан
ЕврАзЭС - Евразийское экономическое сообщество
КС РФ - Конституционный Суд Российской Федерации
МПА ЕврАзЭС - Межпарламентская Ассамблея Евразийского
экономического сообщества НДС - налог на добавленную стоимость
НК РБ - Налоговый кодекс Республики Беларусь
НК РФ - Налоговый кодекс Российской Федерации
НК РК - Кодекс Республики Казахстан о налогах и других
обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс) РБ - Республика Беларусь
РК - Республика Казахстан
РФ - Российская Федерация
СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации
СНГ - Содружество Независимых Государств
ТК РБ - Таможенный кодекс Республики Беларусь
ТК РК - Таможенный кодекс Республики Казахстан
ТК РФ - Таможенный кодекс Российской Федерации

Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время развитие многих государств мира в немалой степени обусловлено эффективностью процессов сотрудничества в различных областях. В частности, дополнительные возможности для экономического роста открывает межгосударственная интеграция': создание зон свободной торговли, таможенных союзов, формирование для нескольких государств общего рынка товаров, услуг и капитала.
Среди интеграционных объединений, в которых состоит Российская Федерация, существенное значение сегодня приобретает Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). Данная организация была образована с учетом международных соглашений 1994-1999 гг. посредством подписания 10 октября 2000 г. в г. Астане Договора об учреждении Евразийского экономического сообщества. Договор заключен и ратифицирован пятью государствами - Российской Федерацией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан2. Согласно ст. 2 названного Договора ключевой целью создания ЕврАзЭС является продвижение процесса формирования сторонами таможенного союза и единого экономического пространства.
Реализуя указанный Договор, Российская Федерация, Республика Беларусь и Республика Казахстан в 2007-2009 гг. дополнительно подписали международные договоры, непосредственно направленные на приоритетное завершение формирования таможенного союза на трехсторонней основе3.
1 По мнению Е. В. Скурко, «... основным фактором, стимулирующим развитие реальной интеграции, является исчерпание возможностей экономического роста в рамках территории национального государства для субъектов правового общения, принадлежащих юрисдикции этого государства - главным образом частных лиц» (Скурко Е. В. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция: Эффективность правового регулирования. СПб., 2003. С. 92).
2 В данном случае мы не останавливаемся на особом статусе Республики Узбекистан, приостановившей свое членство в ЕврАзЭС.
3 Предполагается, что Кыргызская Республика и Республика Таджикистан присоединятся к международным соглашениям о таможенном союзе впоследствии.

складывающихся в государствах с рыночной экономикой (капиталистических)»1. Далее им отмечено: «Вследствие указанной специфики экономической и финансовой системы страны до реформ, имевших место в 1989-1992 гг., в результате обобществления всего производственного сектора бремя государственных расходов практически не распределялось между гражданами и их объединениями, а погашалось за счет доходов того же государственного (обобществленного) сектора экономики. Учитывая это, все виды отношений по формированию государственных доходов было уместно определять как общественные связи, направленные на аккумуляцию (образование) государственных фондов денежных средств, - обобществление производства нивелировало различия между отношениями, возникающими при формировании налоговых и неналоговых доходов государства»2. С учетом этих слов допустим вывод о том, что в советский период развития финансового права многие вопросы теоретического характера в области налогообложения не получили необходимой разработки по причине элементарной невостребованности самим хозяйственным оборотом.
Возвращаясь к дореволюционному этапу развития финансового (налогового) права, отметим регулярность упоминания объекта налогообложения в трудах отечественных финансистов. Так, И. И. Янжул писал: «Обращаясь к рассмотрению сущности всякого обложения, мы легко замечаем три основных элемента его, на которых и должны остановиться подробнее. Эти элементы суть: субъект налога, объект или источник налога и, наконец, мера налога; таким образом, мы должны выяснить: а) кто при правильной системе обложения должен нести налоги; б) из какой части народного имущества налоги должны черпаться и в) в каком размере контрибуэнт должен платить налоги»3. Попытка весьма своеобразного определения объекта обложения была предпринята дореволюционным финансистом
1 Винницкий Д. В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб., 2003. С. 23.
2 Там же.
3 Янжул И. И. Указ. соч. С. 247.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.186, запросов: 962