Криминалистическое обеспечение расследования преступлений против семьи

• Автор: Слюсарева, Наталья Дмитриевна
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с.

Глава 1. Теоретические основы криминалистического обеспечения расследования преступлений против семьи
1.1. Преступления против семьи как объект криминалистического исследования
1.2. Понятие, содержание и система криминалистического обеспечения расследований преступлений против семьи
1.3. Криминалистическое обеспечение проверки уголовнорелевантной информации по делам о преступлениях против семьи
1.4. Криминалистическое обеспечение предупреждений
преступлений против семьи
Глава 2. Криминалистическое обеспечение расследования отдельных групп преступлений против семьи
2.1. Расследования преступлений, связанных с подменой ребенка
2.2. Расследование незаконного усыновления (удочерения)
2.3. Расследование преступлений, связанных с разглашением тайны усыновления
2.4. Расследования преступлений, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних
2.5. Расследование преступлений, связанных со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Актуальность исследования. В современной России охрана семьи и ее прав провозглашена на конституционном уровне одной из важнейших задач общества и государства. Наше государство признает ценность института семьи, считая ее основой материальной, психологической, воспитательной и других сторон жизни человека. Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Существенное влияние на охрану семьи оказывают международные правовые акты, фиксирующие позицию мирового сообщества по отношению к семье.
Вместе с тем современная семья подвергается мощным разрушительным явлениям и нуждается в еще большей охране и поддержке, включая защиту от преступных посягательств. Это особенно важно на фоне увеличения числа преступлений против семьи. Анализ количества преступлений, связанных со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ), делает это очевидным. Так, в 2007 году в Российской Федерации было зарегистрировано 25 467 преступлений, в 2008 — 48 319, в 2009 — 50 320, в 2010— 54 191, в 2011— 66 073, в 2012 — 70 151 (официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации:

Анализируя статистические данные о преступлениях, связанных с подменой ребенка, с разглашением тайны усыновления, с ненадлежащим воспитанием несовершеннолетних, со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей, и сравнивая их с данными опросов граждан, анкетирования и интервьюирования сотрудников правоохранительных органов, приходится признать, что существует высокая латентность преступлений против семьи. Значительная часть преступлений рассматриваемой группы остается вне поля зрения

правоохранительных органов. У этого явления много причин, в том числе и связанных с тем, что преступники принимают меры для сокрытия преступления и своего участия в нем. При этом используются различные способы введения в заблуждение лиц, на которых возложена обязанность выявлять и изобличать виновных в преступлении, что в конечном счете препятствует расследованию преступлений. Это свидетельствует о существующих проблемах в практике расследования соответствующих преступлений. Указанные проблемы, в свою очередь, обусловлены, наряду с ресурсными, правовыми другими аспектами, увеличением разрыва между криминалистикой и практикой расследования преступлений против семьи. Этот разрыв объясняется низким уровнем криминалистического обеспечения данной категории преступлений. В целом криминалистическое обеспечение расследования преступлений против семьи характеризуется недостаточной разработанностью теоретических и практических основ этого вида обеспечения, в том числе проблем определения понятия, сущности, структуры криминалистического обеспечения; отсутствием разработок по проверке достоверности уголовно-релевантной информации (особенно это касается ситуаций, когда источники этой информации находятся вне пределов России — при незаконном усыновлении иностранцами российских детей, при злостном уклонении иностранцев от уплаты средств на содержание российских граждан и т. д.); отсутствием методикокриминалистических рекомендаций и алгоритмов расследования преступлений против семьи.
Все вышеперечисленное подтверждает актуальность избранной темы.
Степень разработанности проблемы
Криминалистическое обеспечение расследований преступлений против семьи связано с более широкой проблематикой, а именно с общими вопросами криминалистического обеспечения расследования преступлений, в том числе методиками расследования преступлений, алгоритмизацией

Под криминалистической методикой Р. С. Белкин предложил понимать «систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации, осуществлению расследования и
предотвращению отдельных видов преступлений69.
В. П. Лавров утверждает, что криминалистическая методика — это четвертый раздел науки, представляющий собой систему научных положений и рекомендаций по организации и осуществлению расследования

и предотвращения преступлении определенного типа
Е. П. Ищенко и А. А. Топорков приводят понятие криминалистической методики, близкое по содержанию к позиции Р. С. Белкина, в соответствии с которым «криминалистическая методика расследования преступления — это система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений»71.
И. А. Возгрин полагает, что методика расследования отдельных видов преступлений «изучает закономерности организации и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в целях выработки в соответствии с требованиями процессуального закона научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению

дознания и следствия»
В одном из определений, данных Н. П. Яблоновым, криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений определяется как заключительная часть криминалистики, представляющая собой систему научных положений и разработанных на этой основе общих
б9Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. В 3 т. Т. 1 / Общая теория советской криминалистики. М., 1977. С. 211.
70Лавров В. П. Предмет, история и методология криминалистики. М., 1994. С. 11.
71Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика : учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Е.П. Ищенко. М. : Инфра-М, 2005. С. 481.
72Возгрин И. А. Теоретические основы методики как раздела криминалистической науки : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ленинград, 1986. С. 1 1-12.