Информационное обеспечение судебно-экспертной деятельности в Монголии

• Автор: Баяндорж Цолмон
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 252 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 1. Понятие и принципы информационного обеспечения судебноэкспертной деятельности. Процесс формирования экспертнокриминалистических учетов по объектам судебной экспертизы
§ 2. Классификация субъектов информационного обеспечения судебной экспертизы и их роль в практической деятельности
§ 3. Понятийно-терминологический аппарат судебной экспертизы как теоретический и прикладной аспект информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности в Монголии
§ 4. Правовые формы информационного обеспечения судебноэкспертной деятельности в Монголии
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МОНГОЛИИ. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ
§ 1. Система и структура судебно-экспертных учреждений Монголии. Современное состояние и перспективы развития информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности в Монголии
§ 2. Особенности формирования источников экспертной информации в судебно-экспертной деятельности в Монголии
§ 3. Информационное обеспечение производства отдельных видов судебно-трасологических экспертиз
§ 4. Возможности международного сотрудничества по обмену криминалистически значимой информацией по следам и внешним признакам домашних животных (на примере Монголии и России)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Инструментарий социологического исследования и его результаты
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Классификация субъектов информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Структура Национального института судебной экспертизы Министерства юстиции Монголии
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Статистические показатели судебных экспертиз, проведенных в Национальном институте судебной экспертизы за 2008-2013 г.г
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Статистические показатели объектов судебнотрасологической экспертизы
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Статистические показатели учетных данных в автоматизированных информационных системах, функционирующих в Национальном институте судебной экспертизы Монголии
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Результаты исследования роговой поверхности копыта лошади

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Одной из приоритетных задач любого демократического государства, к числу которых относится и Монголия, является формирование целостной правовой системы, способной не только обеспечивать укрепление гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина, но и функционировать в условиях глобальной информатизации. В контексте решения указанной задачи в последние годы в стране проводится ряд кардинальных реформ, которые предусмотрены государственной программой «Правовая реформа», утвержденной Постановлением Великого государственного хурала Монголии № 18 1998 года. Эти процессы затронули и сферу судебно-экспертной деятельности (СЭД).
Программа включает в себя комплекс мер, направленных на совершенствование системы и организационной структуры судебноэкспертных учреждений, законодательной, материально-технической и учебно-методической базы СЭД в целом. В рамках ее реализации было принято Постановление Правительства Монголии № 65 от 2005 года «О создании Национального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции и внутренних дел». Он был сформирован слиянием Экспертнокриминалистического Центра при Главном управлении полиции, Бюро судебно-медицинской экспертизы при Министерстве здравоохранения и Бюро бухгалтерского учета при Министерстве финансов Монголии. Институт и его службы осуществляют деятельность по организации и производству криминалистических, судебно-медицинских и судебнобухгалтерских экспертиз. Вступил в силу Закон Монголии «О судебной экспертизе» от 3 декабря 2009 года, а также принимаются меры по внедрению в судебно-экспертную деятельность автоматизированных информационных систем и компьютерных технологий и по реорганизации

институте судебной экспертизы Министерства юстиции (далее НИСЭ). Однако следует отметить, что процесс накопления и использования криминалистически значимой информации системой криминалистической регистрации непосредственно не предусматривается уголовнопроцессуальным законом, как в Монголии, так и в России. При этом общей правовой основой криминалистической регистрации являются соответствующие положения других законодательных и иных подзаконных актов.
С краткого исторического анализа перейдем к рассмотрению формирования системы криминалистической регистрации и учетов по объектам судебной экспертизы применительно к информационному обеспечению СЭД.
В настоящее время существуют разные подходы российских ученых к определению понятия «криминалистическая регистрация». Но, так как подробное рассмотрение данного вопроса не входит в задачи настоящего исследования, поэтому ограничимся приведением того из них, которое представляется автору наиболее точно отражающим суть определяемого явления. На наш взгляд, оно дано В.А. Образцовым. По мнению ученого криминалистическая регистрация определяется как научно обоснованная информационная спецсистема, созданная для собирания, учета, накопления, обработки данных о преступлениях и некоторых других объектах для последующего их использования правоохранительными органами в поисковых, идентификационных и иных целях1.
Как мы видим из содержания определения, основное назначение системы криминалистической регистрации - это собирание, учет, накопление и обработка данных (курсив авт. - Б.Ц.), связанных с фактом совершения, именно, уголовных преступлений. Соответственно, объектами криминалистической регистрации, как определяют многие авторы являются:
1 Образцов В.А. Криминалистика. Учебник. 2-ое изд., перераб. и доп. М.: Юристь. 1999. С. 102.