Международно-правовая защита культурных ценностей в случае вооруженного конфликта

• Автор: Ахметзянов, Азат Айратович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 246 с.

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ЗАЩИТУ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В СЛУЧАЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА
§1Л. Становление статуса культурных ценностей
§1.2. Спонтанное регулирование защиты культурных ценностей
§1.3. Пакт Рериха и Договор «О защите зданий и сооружений, служащих религиозным,
просветительским, образовательным и благотворительным целям» 1935 г
ГЛАВА II. ДЕЙСТВУЮЩИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПО ЗАЩИТЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В СЛУЧАЕ ВООРУЖЁННОГО КОНФЛИКТА §2.1. Понятие культурных ценностей в международно-правовых актах и в доктрине
международного права
§2.2. Соотношение военной необходимости и защиты культурных ценностей в случае вооружённого конфликта
§2.3. Конвенция 1954 г. «О защите культурных ценностей в случае вооруженного
конфликта» и Дополнительный протокол I к ней
§2.4. Дополнительный протокол II (1999 г.) к Конвенции «О защите культурных
ценностей в случае вооруженного конфликта» 1954 г
§2.5. Дополнительные протоколы 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г
ГЛАВА III. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ ЗАЩИТЫ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, ПРОБЛЕМЫ КОНТРОЛЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИХ НАРУШЕНИЯ
§3.1. Общий, специальный и усиленный правовой режимы защиты культурных ценностей, их применение в вооружённых конфликтах международного и немеждународного характера
§3.2. Контроль и ответственность за нарушениями международно-правовых норм по
защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы. Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию международно-правовых норм, регулирующих защиту культурных ценностей в период вооружённого конфликта и оккупации в контексте с определением сегодняшнего международно-правового статуса культурных ценностей, перспектив их защиты в современных условиях войны и разработки возможных путей решения актуальных проблем в области их защиты.
На протяжении долгого времени обыкновением было не защищать, а наоборот уничтожать и расхищать культурные ценности. Данное положение являлось следствием абсолютизации войны и права древних государств на неограниченное её применение.
На протяжении долгого времени произведения искусства являлись основным предметом завоеваний. Именно на них, в первую очередь, обращали свой взор завоеватели: простые солдаты в силу их монетарной стоимости, а военачальники и правители в силу их значимости в качестве символов их могущества и победы над покорёнными народами.
К середине XIX века благодаря широкомасштабной реституции культурных ценностей, захваченных Наполеоном в ходе его военных походов, в Европе устанавливается обычно-правовая норма, запрещающая захват и разрушение художественных произведений, произведений искусства и литературы.
С этого момента мировое сообщество начинает признавать за этими объектами особый правовой статус, необходимость их защиты от неблагоприятных последствий войны.
В середине XIX - начале XX века мировое сообщество постепенно включает отдельные положения, посвящённые защите объектов, служащих религиозным, благотворительным, научным и образовательным целям в первые международные акты, посвященные регулированию сухопутной и морской войны. Но на тот период времени данные нормы носили разобщенный, эпизодический характер, а проблема, касающаяся защиты культурных ценностей, не приобрела системного характера. Принцип построения защиты культурных ценностей строился по образу и подобию защиты частной собственности, что касается значимости культурных ценностей как вещественных результатов творческой деятельности, за которыми человечество признавало историческую, культурную и иную ценность, это обстоятельство оставалось на втором плане.
Первая и вторая мировые войны продемонстрировали несостоятельность данного подхода и необходимости принятия специализированного акта, целиком и полностью посвященного проблеме защиты культурных ценностей, который бы подходил к их защите с общемировых позиций.
Нюрнбергский и Токийские трибуналы, широкомасштабная реституция культурных ценностей, захваченных во время второй мировой войны, казалось, навсегда решили данную проблему, но оказалось, что это не так.
События последнего пятидесятилетия показывают, что проблема защиты культурных ценностей не получила окончательного разрешения. Конфликты на Ближнем Востоке, Кипре и на территории бывшей союзной республики Югославии свидетельствуют, о новых тенденциях в данной сфере.
Актуальной становится проблема осуществления международного контроля и ответственности за соблюдением норм гуманитарного права, посвященных проблеме защиты культурных ценностей, особенно в случае вооружённого конфликта немеждународного характера.
До сегодняшнего дня в науке международного нрава отсутствует единое понимание культурных ценностей, равно как нет единого подхода к защите культурных ценностей. Некоторые отдают предпочтение гражданской природе культурных ценностей как объектов, а другие - их культурной значимости. В связи с этим большое внимание в данном диссертационном исследовании посвящено проблеме определения культурных ценностей и отграничения его от смежных понятий, например, таких, как культурное наследие.
Автором обосновывается необходимость более активного использование термина «культурная собственность» вместо устоявшегося понятия культурных ценностей, поскольку, на наш взгляд, это определение наиболее адекватно

ГЛАВА II
ДЕЙСТВУЮЩИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПО ЗАЩИТЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В СЛУЧАЕ ВООРУЖЁННОГО КОНФЛИКТА
§ 2.1. Попытке культурных цепкостей в межзународно-нравовых актах и в доктрине международного нрава.
Понятие культурных ценностей одно из ключевых в рассматриваемой нами проблеме, поскольку именно их защита составляет предмет рассмотрения данного диссертационного исследования.
В понятии культурных ценностей выделяют философский и правовой аспекты, что подчёркивает многогранность и сложность данной научной категории, поэтому о культурных ценностях можно говорить, как о философской, культурологической и правовой категориях1.
Что касается правового аспекта, то здесь также следует отметить, что подходы к понятию культурных ценностей, равно как и к самому определению, разняться в зависимости о того, какой областью права и кем они рассматриваются, исходя из этого можно выделить внутригосударственный и международно-правовой аспекты данных понятий.
В советской литературе проблеме культурных ценностей были посвящены работы Д.И. Амбресене, М.М. Богуславского, М.В. Васильевой, H.H. Гага-ровой, Л.Н. Галенской, Н.Д. Гнедовского, В. Г. Горбачёва, Ю.Н. Маркина, Т.Р. Сабитова, А.П. Сергеева, С.А. Чернышевой и др.
Среди современных исследований можно выделить работы Р.Б. Булатова, А.Д. Диргина, С.Г. Долговой, A.B. Карпенко, A.C. Линникова, С.Н. Молчанова, О.Н. Хлестова и др.
1 Медведев Е.А. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: Лвтореф. дне...канд. юрмд. наук: 12.00.08 / Е.Л. Медведев. - Казань, 2003. - 30 с.