Мирное урегулирование территориальных споров Йемена с соседними государствами : Международно-правовые аспекты

• Автор: Гамаль Хайсем Али Бин Абади
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
§ 1. Понятие государственной территории и государственной
границы
§2. Определение и сущность территориальных споров
§3. Механизм мирного решения территориальных споров
§4. Механизм урегулирования территориальных споров арабскими СТРАНАМИ
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ ЙЕМЕНА С АРАБСКИМИ СТРАНАМИ
§ 1. Вопрос делимитации Йемена с Саудовской Аравией
§2. Делимитация государственной границы Йемена с Оманом
ГЛАВА III. МЕХАНИЗМ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ ЙЕМЕНА С ЭРИТРЕЕЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение №1
Приложение №2
Приложение №3
Приложение №4
Приложение №5
Приложение №6
Приложение №7
Приложение №8

ВВЕДЕНИЕ
Проблемы мирного разрешения территориальных споров между развивающимися странами привлекают сегодня все большее внимание мирового общественного мнения.
Развивающиеся страны в своих усилиях по преодолению не всегда простых наслоений прошлого в отношениях с соседними странами обращаются к принципам и нормам современного международного права, к обширной практике межгосударственного общения, используя разнообразные формы и методы разрешения спорных вопросов. При этом они ясно сознают, что современное международное право запрещает обращение к силе или угрозе силой для разрешения межгосударственных противоречий.
Огромные экономические задачи, стоящие перед развивающимися странами, создание независимых национальных экономик, повышение жизненного уровня народа, преодоление экономической отсталости, являются дополнительными факторами к исключению вооруженных методов решения международных споров.
В свою очередь, разрыв в уровнях экономического развития между странами способен углубить и обострить политические расхождения между ними, что, в частности, нашло выражение в проблеме разделения и использования водных и других ресурсов между странами Ближнего Востока и других бедных этими ресурсами регионов.
Динамика межгосударственных отношений между отдельными странами в различных регионах претерпевает значительные изменения, что, в свою очередь, обуславливает необходимость их постоянного анализа и исследования.

Проблемы урегулирования территориальных споров Йемена с соседними странами еще не нашли достаточного освещения в специальной литературе Йемена, других арабских стран, а в российской литературе они затрагиваются лишь частично. По этой причине в работе поставлена задача восполнить данный пробел, рассмотреть проблемы делимитации и демаркации государственных границ Йемена, принадлежность различных участков государственной территории, в отношении которых существуют расхождения во взглядах по их этнической и национальной значимости, политической истории и международно-правовой регламентации. Эти проблемы имеют важное значение как в жизни йеменского общества, так и в отношениях Йемена с соседними странами, что и определяет актуальность данной темы.
Цели и задачи исследования. Анализ имеющихся международноправовых документов порождает необходимость исследования методов и способов решения территориальных споров Йемена с соседними странами. В этой связи в диссертации ставятся следующие задачи:
— проанализировать правовой статус границ Йемена с соседними государствами;
— исследовать соответствие их разграничения основным принципам и нормам международного права;
— изучить соответствие этнических границ йеменского населения и их исторического ареала территориальному разграничению государств;
— определить пути совершенствования международно-правовых методов, применяемых для решения территориальных споров Йемена с соседними странами.
Автор исходит из предпосылки, что решение пограничных споров Йемена с соседними странами будет способствовать росту уровня политического и экономического сотрудничества в регионе.

в таком основополагающем документе современного международного права как принятая 21 ноября 1990 г. в качестве итогового документа Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе Парижская хартия для новой Европы. В ней указывается на решимость участников ОБСЕ «активизировать политические консультации и расширять сотрудничество в решении экономических, социальных, экологических, культурных и гуманитарных проблем».
В Парижской хартии отмечается также, что в деле формирования будущих отношений между членами ОБСЕ первостепенное значение имеет активизация консультаций между ними на всех уровнях.
Юристы-международники выделяют такие характерные черты переговоров как их гибкость, эффективность, способность быстро знакомить их участников с нюансами позиций друг друга и обеспечить необходимую степень конфиденциальности1.
Необходимо, чтобы на переговорах стороны действовали добросовестно, при соблюдении полного равенства всех его членов, без применения силы или угрозы силой. Поэтому заслуживает отрицательной оценки высказываемая некоторыми авторами точка зрения, что является не только возможным, но и желательным ведение переговоров с позиции силы2.
Примечательно, что переговоры как способ разрешения международных споров предусмотрены в ряде конвенций, регулирующих отдельные виды деятельности государств.
Весьма важное значение для развития обследования как мирного средства разрешения международных споров имело принятие Гаагских конвенций 1899 и 1907 гг. о мирном разрешении международных столкновений.
1 См. например: Карташкин В.А. Принцип мирного урегулирования споров II Курс международного права. В семи томах. Т.ІІ, М., 1989. С.118-130.
2 See: Eirhom R. Negotiating from strength: leverage in US — Soviet arms control negotiations. N.Y., 1985.