Внутригосударственное законодательство в решениях международных судебных учреждений

• Автор: Мицык, Всеволод Всеволодович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 226 c. : ил

Глава I. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКОН
§ I. Советская юридическая наука о соотношении внутригосударственного и международного права
§ 2. Советская наука международного права о влиянии национального законодательства на международное право
§ 3. Критика буржуазных теорий соотношения внутригосударственного и международного права
Глава II. НОБЛЫ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЮРИДИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
§ I. Юридическое значение норм внутригосударственного права для международных арбитражных и третейских судов
§ 2. Компетенция международных судебных
учреждений вести дела с использованием
норм внутригосударственного права
§ 3. Специфика использования норм национального права в международных судебных учреждениях
§ 4. Предписания внутригосударственного права
и международно-правовая ответственность
Глава III. НЕКОТОШЕ ОСОБЕННОСТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЮРИСДИКЦИИ В ВОПРОСАХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И ТОЛКОВАНИЯ ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА КАК ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА МЕЗЩВАРОДНЫМИ СУДЕБНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ

§ I. Анализ норм внутригосударственного права с точки зрения их соответствия международному праву
§ 2. Исследование внутригосударственного права как предварительного и /или/ вспомогательного
§ 3. Внутригосударственный правовой акт как юридический афакт в международном юридическом процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Мир вступил в качественно новую историческую эпоху. "Современная эпоха, - сказано в Программе КПСС, - основное содержание которой составляет переход от капитализма к социализму, есть эпоха борьбы двух противоположных общественных систем, эпоха социалистических и национально-освободительных революций, эпоха крушения империализма, ликвидации колониальной системы, эпоха перехода на путь социализма все новых народов, торжества социализма и коммунизма во всемирном масштабе"^. Борьба двух социально-экономических систем - социализма и капитализма, будучи главным противоречием современного мира, главной осью мирового революционного процесса, поляризовала и международные отношения, существенно изменила их характер, систему и структуру.
Две мировые войны, сотни локальных и региональных войн убедительно свидетельствуют о том, что империализм постоянно идет по пути сознательной эскалации конфликтных отношений на международной арене и по-прежнему делает ставку на применение или угрозу применения вооруженной силы в международных отношениях. На данном историческом этапе это привело к тому, что начало 80-х годов отмечено новым обострением международных отношений, вызванным,в первую очередь,поворотом к агрессивному внешнеполитическому курсу США, рецидивами силовой политики и новым витком гонки вооружений американского империализма и НАТО. "В Вашингтоне, - как отмечал в своих ответах на вопросы
1 Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М., 1969, с. 5,

новую теорию соотношения международного и национального права -"дуалистическую теорию". Это теория представителей либерализма, представителей так называемого позитивного направления /пришедшего на смену естественно-правовым теориям/, характерного для науки международного права эпохи промышленного капитализма в период его расцвета.
Дуалистическую теорию сформулировал и теоретически обосновал немецкий юрист Г.Триппель. Согласно данной теории, международное и внутригосударственное право - это две различные системы с присущими каждой из них своими внутренними отношениями. Существенное различие между международным и внутригосударственным правом заключается прежде всего в том, что эти две системы имеют разный предмет регулирования. Международное право есть цраво, регулирующее отношения между суверенными государствами, а внутригосударственное право действует в пределах государства и регулирует отношения между его гражданами, а также гражданин и государственной властью. Согласно данной теории ни один правопорядок не может ни создавать, ни изменять нормы другого правопорядка. Триппель утверждает, "международное и внутригосударственное право суть не только различные отрасли права, но и различные правопорядка Это два круга, которые тесно соприкасаются, но никогда не пересекаются"*. Что касается внешних отношений, то это - "тонкие нити,которые ведут от внутригосударственного права к международному праву"2. По мнению автора,меж1 Tripel П. Völkerrecht und Landesrecht. - Leipzig, 1899» S. III.
2 Ibid. S. 2.