Применение силы в международном праве

• Автор: Пашина, Аделя Дмитриевна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 171 с.

Введение
ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Сила государства как объект международно-правового регулирования.
§1.Понятие силы государства и современные факторы, влияющие на её
формирование
§2.Элементы структуры силы государства
§3.Силовые и ненасильственные методы обеспечения международной
безопасности
§4.Теоретико-правовые подходы применения силы (традиционный
подход)
§5.Военная сила и проблемы её применения в современных условиях
Глава 2.Современные угрозы и вызовы в международном праве.
§1.Общий подход к понятию «угроза»: сущность, классификация,
содержание
§2.Соотношение угрозы миру, акта агрессии, и нарушения мира в международном праве
Глава 3. Самооборона и основания ее применения в современных условиях.
§1.Правовые основы самообороны в современных условиях
§2.Соотношение понятий самообороны и агрессии
§3.Нетрадиционные подходы к использованию права на самооборону в
современный период
§4.Санкционирование Советом Безопасности ООН действий в порядке
самообороны
Глава 4. Роль Совета Безопасности ООН в регулировании применения

силы в международных отношениях.
§ 1 .Санкционирование Советом Безопасности ООН мер, не связанных с
применением силы
§2.Признание Советом Безопасности ООН угрозы или нарушения мира и
безопасности
§3.Обеспечение исполнений резолюций Совета Безопасности ООН
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Решение спорных вопросов в области международных отношений, всегда было возможно двумя путями. Первый путь - это достижение некоторого баланса интересов, позволяющего в определенной степени учитывать потребности различных государств. Баланс интересов лежал в основе формирования союзов, соглашений о торговле и способствовал развитию политических, дипломатических, экономических и культурных связей, обеспечивающих сближение народов, формирование стабильной системы международных отношений, что являлось и является дипломатической стороной данного вопроса. Вместе с тем баланс интересов, как правило, носил конечные пространственные и временные рамки. Смещение баланса интересов переводило отношения между государствами в другую плоскость, стали нарушались договоры. Стремление к достижению своих интересов в ущерб соседям, инициировало страны на разорительные войны, в ходе которых каждая сторона стремилась максимально подорвать военные, экономические и людские ресурсы своих противников, снижая тем самым вероятность ответных действий. При этом единственным средством реализации внешнеполитических интересов являлось наращивание собственной мощи, посредством которой решались все международные проблемы, что и является вторым путём.
В современном мире необходимо рассматривать международное право как право мира. Настоящая работа посвящена подробному рассмотрению правовой сферы применения силы, а также изучению генезиса силы от запрещения до дозволения использования в качестве политико-правовых средств.
Актуальность темы обосновывается тем, что в последние годы произошли колоссальные изменение форм и методов, используемых с целью нарушения мира и создания угрозы безопасности государств и народов. Ушли в прошлое времена, когда реальную угрозу миру и безопасности представляли только государства. Государственные границы уже не являются непреодолимым препятствием для противоправного

в последующее десятилетие.
Определенную роль сыграли при этом и огромные вложения государства в научно-исследовательские разработки по линии НАСА и Министерства обороны. Как отмечал профессор экономики Гарвардского университета Джеффри Сакс, «в Америке усилена правительственная поддержка науки, а расходы на ее финансирование возросли до 85 млрд. долларов в год. Поддерживаемые правительством научно-исследовательские программы в области информационных технологий и биотехнологий помогли США завоевать всемирное лидерство в этих двух ключевых сферах»18. Приоритет высоких технологий носит долгосрочный характер.
Морально-психологическую силу измерить трудно, но ее значение исключительно велико. Национальная сплоченность, национальный дух, историческая память, национальные цели и вера в их реализацию зачастую играют решающую роль в столкновении сил двух или нескольких субъектов международных отношений.
Все чаще говорят о важности укрепления психологической мощи государства, о силе массового сознания. К примеру, выведена такая закономерность: война может быть наиболее успешной, когда в обществе 70 % людей поддерживают решение о ее начале; средний уровень успеха при общественной поддержке от 40 до 70 % - в этом случае войну начинать можно, но в процессе военных действий необходимо принимать специальные меры, чтобы эта поддержка сохранялась; если решение о войне поддерживает от 10 до 40 % населения, то ее успех почти невозможен; при поддержке менее 10 % общества войну начинать просто бессмысленно19.
Несомненный фактор силы государства - национальная идея, разделяемая большинством граждан, а также чувство патриотизма, к
,8СаксДж. Стоит ли хвалить Клинтона за процветание Америки // Независимая газета. 2000.18 августа.
19Воронков Л.С. «Россия и Запад перед лицом угроз нового поколения» ИНИОНЕ, Центр по изучению проблем европейской безопасности №2