Международно-правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в субрегионе ЭКОВАС в условиях глобального изменения климата

• Автор: Менса Коку Мариус
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНОПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СУБРЕГИОНЕ ЭКОВАС

1.1. Понятийно-категориальный аппарат темы исследования

1.2. Зарождение и генезис международно-правового регулирования охраны окружающей среды на африканском континенте

1.3. Современное состояние экологической ситуации в субрегионе Западной Африки

1.4. Соотношение между универсальной, региональной, субрегиональной и двусторонней формами международного природоохранного сотрудничества

государств субрегиона ЭКОВАС

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО ГОСУДАРСТВ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ (ЭКОВАС) КАК ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ОСНОВА МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ В ОБЛАСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

2.1. История создания ЭКОВАС

2.2. Экологическая компетенция ЭКОВАС и его руководящих органов

2.3. Вклад ЭКОВАС в обеспечение устойчивого специального природопользования и продовольственной безопасности субрегиона
Западной Африки
ГЛАВА 3. ЭКОВАС В УСЛОВИЯХ НОВЫХ ВЫЗОВОВ И УГРОЗ УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ СУБРЕГИОНА ЗАПАДНОЙ АФРИКИ
3.1. ЭКОВАС и реализация целей устойчивого развития в субрегионе Западной Африки
3.2. «Договоры об обмене» («Debt-for-Nature Swaps») как новый
инструмент привлечения инвестиций в субрегион Западной Африки для борьбы с глобальным изменением климата, для охраны окружающей
среды и устойчивого использования природных ресурсов
3.3. Морское пиратство как новая угроза стремлению ЭКОВАС обеспечить устойчивое природопользование и охрану окружающей
среды в Западной Африке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ «Видение ЭКОВАС 2025» (Извлечения)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Сегодня с полным основанием можно утверждать, что в мире сложилась крайне напряженная экологическая обстановка.
Неслучайно поэтому в начале XXI в. экологические проблемы выдвинулись на первый план среди других глобальных проблем, что демонстрирует единство мирового сообщества в его стремлении объединить свои усилия прежде всего в деле обеспечения устойчивого развития, устойчивого использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Несмотря на это, в мире имеется достаточно большое количество государств, которые либо не уделяют экологическим проблемам достойного внимания, либо просто игнорируют их, ссылаясь на иные приоритеты в своем развитии. В юридической литературе позиция таких государств квалифицируется как «экологический авантюризм»1. Между тем, биосфера Земли, являясь единой экосистемой2, представляет собой общий дом для всего человечества, что превращает в большую политическую задачу сохранение чистоты в этом «доме», если это еще возможно, и восстановление его с экологической точки зрения.
Сравнение в сложившейся ситуации в индустриально-развитых государствах и развивающихся странах показывает, что в отличие от второй группы стран, в первой уже давно сложилось достаточно жесткое развитое национальное экологическое законодательство, разработаны и действуют строгие экологические стандарты качества, широкое применение получили экологически чистые технологии и при этом выделение средств на дело охраны окружающей среды не влияет па темпы повышения их научно-технического потенциала.
1 См/. Яблоков, А. Экологический авантюризм // VIP Premier. 1999. №1. С.46-47.
2 См.: Бринчук, М.М Вселенная - универсальная естественная экосистема: эколого-правовой контекст // Труды Института государства и права ВАН. Актуальные проблемы государства и права. 2010. № 3. С. 72-99.

оговоримся, что в настоящей диссертационной работе речь пойдет только и исключительно о специальном природопользовании, а вопросы общего природопользования в настоящем параграфе затрагиваются исключительно для сравнения и понимания существа различия между этими двумя видами природопользования.
Общее природопользование является общедоступным. Оно не требует в каждом конкретном случае особого разрешения со стороны компетентных государственных органов, а также юридических или физических лиц, за которыми природные объекты закреплены в пользование. Право общего природопользования напрямую связано с практической реализацией права на благоприятную окружающую среду, являющегося сегодня одним из фундаментов эколого-правового статуса человека54. Это не исключает, однако, возможности установления в отдельных случаях пределов и условий для такого природопользования.
Каждый человек вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. На водных объектах общего пользования могут быть запрещены забор водных ресурсов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купание, использование маломерных судов, водных мотоциклов и других технических средств, предназначенных для отдыха на водных объектах, водопой, а также иные виды деятельности.
Специальное природопользование связано, как правило, с удовлетворением экономических интересов общества, юридических и физических лиц. Оно сопряжено с более значительными, чем при общем природопользовании, воздействиями на природу.
Специальное природопользование осуществляется в соответствии с разрешительной (лицензионной) системой и требует выделения определенных частей природных объектов в обособленное пользование
54 См., например: Нефедов, Б.II. Соотношение международного и внутригосударственного права: проблема формирования межсисте.мных образований : автореф. дне. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / Нефедов Борис Иванович - М , 2011 С. 37-38.