Юрисдикция Европейского суда по правам человека: принцип субсидиарности

• Автор: Красиков, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
ГЛАВА I. Понятие и международно-правовое содержание принципа субсидиарности.
1. История развития принципа субсидиарности, его значение в современном международном праве
2. Принцип субсидиарности и международная защита прав человека
ГЛАВА II. Право на эффективное средство правовой защиты по Европейской Конвенции в свете принципа субсидиарности.
1. Право на эффективное средство правовой защиты в международном праве:
сравнительная характеристика международных стандартов
2. Право на эффективное средство правовой защиты по Европейской
Конвенции: структурный анализ положений статьи
3. Процессуальные особенности применения Европейским Судом статьи
Европейской Конвенции
ГЛАВА III. Правило исчерпания внутренних средств правовой защиты: стандарты Европейского Суда по правам человека.
1. Значение правила исчерпания внутренних средств правовой защиты в международном праве и общие положения его применения

2. Критерии применения правила исчерпания внутренних средств правовой защиты Европейским Судом правам человека: адекватность и
эффективность средств защиты
3. Правило исчерпания внутренних средств правовой защиты и правовая система Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Актуальность темы исследования. Авторитет современного государства как члена мирового сообщества, во многом определяется той ролью, которую оно отводит защите прав человека в рамках национального регулирования. Это особенно актуально для современной России, поскольку в последнее время очевидно усилилось её стремление в деле признания международных, в том числе и европейских стандартов в области прав человека. Свидетельство этому - вступление Российской Федерации в 1996 году в Совет Европы и подписание Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Аналогичная тенденция в условиях повышения роли международных механизмов защиты прав человека наблюдается и во многих других государствах.
Современное международное право отмечено тем, что в нём на первый план выдвигаются вопросы, связанные с регулированием отношений в области прав человека: в рамках универсальных и региональных международных организаций принято большое количество документов, направленных на уважение, поощрение и защиту прав человека. В связи с этим повышается также и роль международных мер по обеспечению выполнения государствами своих международных обязательств в сфере прав человека, включая международные механизмы по защите прав человека. Вместе с тем, очевидно, что эффективная защита прав и свобод отдельного человека на международном уровне становится возможной лишь в рамках системы, построенной на началах субсидиарности: защита прав человека должна осуществляться прежде всего на внутригосударственном уровне, а международные меры должны дополнять такую защиту, а не заменять или вытеснять её.
Механизм, созданный Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, равно как и другие существующие международные механизмы защиты прав человека, имеет субсидиарный характер, и правильное понимание природы норм Конвенции именно в свете концепции

правопорядка1. Суд также обращает внимание на то, что государства обязаны гарантировать закреплённые в международных договорах права по существу, независимо от той формы имплементации, которая была выбрана2.
То есть, установив определённые стандарты в области прав человека, нормы международного права оставляют государствам определённую свободу усмотрения в выборе средств их имплементации. Такая свобода прямо вытекает из субсидиарной природы международной защиты прав человека. Доктрина свободы усмотрения является естественным выводом принципа субсидиарности, это техника, развитая для распределения бремени принятия решения между органами в схеме Конвенции, для определения в каждом конкретном деле обязательств между первичной национальной защитой и субсидиарным международным контролем3.
Международное сотрудничество в области прав человека не может сводиться лишь к установлению определённых стандартов в области материальных прав человека. Для того, чтобы в полном объёме пользоваться своими правами, человеку необходимо иметь также и возможность защитить эти права, - это является неотъемлемой гарантией осуществления прав, ведь человек должен иметь возможность не только беспрепятственно пользоваться своими правами, но и в случае нарушения какого-либо права иметь возможность восстановить его, а в некоторых случаях и получить справедливую компенсацию. Международные соглашения о правах человека, как правило, предусматривают необходимость наличия в государстве средств защиты от нарушений. Так Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод содержит норму, согласно которой «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если
1 См.: Решение по делу Swedish Engine Drivers’ Union v. Sweden от 6 февраля 1996 года// Series A. - №20. P. 18. Par. 50.
2 См.: Решение no делу Lithgow and others v. The United Kingdom от 8 июля 1986 года// Series Л. - №102. P. 74. Par. 205, Решение no делу James and others v. The United Kingdom от 21 февраля 1986 года// Series A. - №98. P. 47. Par. 84.
3 См.: Решение no делу Lawless v. Ireland от 1 июля 1961 года// Series A. №3. P. 56. Par. 28.