Новые тенденции международного сотрудничества в области прав человека

• Автор: Криволапов, Павел Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с.

Часть I. Концептуальные аспекты сотрудничества в области прав человека
1. Проблема понимания прав человека (к вопросу об универсальности прав человека)
1.1. Природа прав человека: философско-правовые подходы
1.2. Основные современные концепции прав человека
1.2.1. Либеральная концепция прав человека
1.2.2. Марксистская концепция прав человека
1.2.3. Исламская концепция прав человека
1.3. Универсальность прав человека и культурный релятивизм на современном этапе
2. Права человека в свете концепции устойчивого развития
Часть II. Новые вызовы в сфере международного сотрудничества в области прав человека
1. Терроризм и борьба с ним в контексте прав человека
1.1. Проблема определения терроризма
1.2. Последствия терроризма для прав человека
1.3. Классификация терроризма
1.4. Отграничение терроризма от насилия, не являющегося терроризмом
1.5. Действия ООН в отношении терроризма
1.6. Контртерроризм и права человека
1.7. Ответственность за терроризм
1.8. Необходимость устранения коренных причин терроризма
2. Возрождение доктрины гуманитарной интервенции
2.1. Понятие гуманитарной интервенции
2.2. Государственный суверенитет и международная защита прав человека
2.3. Несовместимость гуманитарной интервенции с п. 4 ст. 2 Устава ООН
2.4. Выдвигаемые правовые основания для гуманитарной интервенции по Уставу ООН
2.5. Вопрос о юридической силе п. 4 ст. 2 Устава ООН
2.6. Позиция Международного Суда
2.7. Отграничение гуманитарной интервенции от смежных понятий
2.8. Обычное международное право и гуманитарная интервенция
2.9. Вопрос о легитимности гуманитарной интервенции
2.10. Основные доводы против легализации гуманитарной интервенции
3. Проблемы этнических и религиозных конфликтов и права человека
3.1. Запрет дискриминации
3.2. Права меньшинств
3.3. Реализация права на самоопределение как метод предотвращения конфликтов
4. Воздействие глобализации па права человека
4.1. Экономический аспект глобализации и права человека
4.2. Концепция неделимости всех прав человека как средство преодоления проблем, порождаемых глобализацией

Часть III. Пути повышения эффективности международного сотрудничества в области нрав человека
1. Отказ от использования прав человека в политических целях
2. Рассмотрение принципа уважения прав человека в контексте других принципов международного права
3. Совершенствование механизмов контроля
3.1. Договорные органы по правам человека
3.2. Недоговорные механизмы в области прав человека
3.2.1. Специальные процедуры
3.2.2. Процедура 1503
4. Расширение сферы международной уголовной юрисдикции и создание международных судебных органов с целью привлечения к ответственности лиц, виновных, в том числе, в нарушениях прав человека
5. Отказ от односторонних принудительных мер
6. Расширение сотрудничества с неправительственными организациями
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования. Международное сообщество проделало немалый путь в деле развития международного сотрудничества в области прав человека за последние 60 лет. Начало было положено принятием в 1945 г. Устава ООН, провозгласившего в качестве одной из целей ООН поощрение и развитие уважения к правам человека и основным свободам для всех без различия расы, пола, языка и религии, а также Всеобщей декларации прав человека — в 1948 г. К настоящему же времени уже создана целая система международных договоров и международных органов по правам человека. Однако, несмотря на несомненные достижения, система международного сотрудничества в области прав человека на сегодняшний день далека от совершенства. Кроме того, в современном мире появляются новые вызовы и угрозы правам человека, не существовавшие ранее. К ним можно отнести проблему терроризма, принимающего в последнее время новые формы и все более угрожающие масштабы. Серьезную угрозу правам человека представляют процессы глобализации, преимущества от которых распределяются крайне неравномерно. Вместе с тем, другие проблемы в области прав человека — в частности права меньшинств — в наши дни приобретают новое значение и нуждаются в переосмыслении.
Следует отметить, что представления о правах человека изменяются во времени и пространстве. Постепенно возникают новые права, в частности — права солидарности, происходит уточнение содержания существовавших ранее прав в свете новых реалий. В результате осознания новых проблем, возникших перед человечеством в условиях глобализации, таких как резкое ухудшение состояния окружающей среды, ограниченность природных ресурсов, создание новых видов оружия, увеличение разрыва между развитыми и развивающимися государствам и др. была сформулирована теория устойчивого развития, охватывающая, в том числе, и измерение прав человека.
Современный этап международного сотрудничества в области прав человека характеризуется еще и тем, что все большее число стран осознают важность такого сотрудничества и становятся участниками международных договоров по правам

самостоятельные действия в сотрудничестве с Организацией для достижения целей, указанных в ст. 55.
Во-вторых, некоторые конкретные обязанности, лежащие на государствах и международных организациях, определить возможно. Это общее негативное обязательство не препятствовать каким бы то ни было образом нормальному процессу развития и позитивная обязанность по отношению к своим гражданам принимать все меры, необходимые для обеспечения права на развитие, в частности обеспечить равенство возможностей для доступа к основным ресурсам, образованию, здравоохранению, питанию, жилыо, занятости и справедливому распределению доходов, содействовать ликвидации социальной несправедливости, уважать все права человека. Аналогичной точки зрения придерживается Э.Г. Эспиелл, полагая, что право на развитие, рассматриваемое как коллективное право, «накладывает на международное сообщество88 и развитые государства89 обязанности, которые представляют собой нечто большее, чем просто моральные или политические обязательства. Эти обязательства представляют собой юридическую обязанность, и хотя до сих пор окончательно не выработано единообразное понимание ее содержания, она уже начинает приобретать очертания в международном праве»90. Юридическая обязательность нрава на развитие становится еще более ясной, когда оно рассматривается как индивидуальное. В этом случае конкретные обязанности установлены в ряде международных договоров (в частности, в Пактах о правах человека 1966 г.), а также в других международных документах.
В-третьих, мы исходим из того, что Декларация 1986 г. о праве на развитие (или, по крайней мере, часть ее положений) отражает складывающиеся обычные нормы международного права. Против Декларации голосовало только одно государство (США). После этого без голосования были приняты Декларация о международном экономическом сотрудничестве, в частности оживлении
88 Как уже было указано, международное сообщество в целом, по нашему мнению, нельзя считать субъектом международного права, а потому обязанным субъектом оно быть не может.
89 Представляется необоснованно узким утверждение о том, что обязанными субъектами являются только развитые государства. Действительно, именно от этих государств в наибольшей степени зависит реализация права на развитие, однако ряд обязанностей, как будет показано ниже лежит и на развивающихся государствах.
90 EspiellH.G. Op. cit. P. 171.