+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации

  • Автор:

    Лиц, Марина Олеговна

  • Шифр специальности:

    12.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    190 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей как предмет совместной регламентации
международного и внутригосударственного права
§ 1. Вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений в контексте общей проблемы взаимодействия международного
и национального права
§ 2. Соотношение публично- и частноправовых аспектов в регулировании отношений по признанию и исполнению решений
иностранных судов
Глава 2. Правовые основы и порядок деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов по признанию и исполнению
иностранных судебных решений в Российской Федерации
§ 1. Признание и исполнение иностранных судебных решений
судами общей юрисдикции
§ 2. Признание и исполнение решений иностранных судов
арбитражными судами
Глава 3. Признание и исполнение решений иностранных третейских
судов (арбитражей)
§ 1. Российское законодательство и международные договоры РФ об обязательности и порядке исполнения решений
иностранных арбитражей
§ 2. Некоторые проблемы признания и приведения в исполнение решений иностранных третейских судов
в судебно-арбитражной практике
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
БМД Бюллетень международных договоров
Бюллетень ВС РФ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации Ведомости РФ (СССР, РСФСР) Ведомости Верховного Совета РФ (СССР, РСФСР), Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ (СССР, РСФСР)
ВЕСТНИК ВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
МЖМП Московский журнал международного права
РЕМП Российский ежегодник международного права
Рос. газ. Российская Газета
РЮЖ Российский юридический журнал
СЕМП Советский ежегодник международного права
СЗ РФ Собрание Законодательства Российской Федерации
СП СССР (РСФСР) Собрание постановлений СССР (РСФСР)
ФЗ Федеральный Закон
ФКЗ Федеральный Конституционный Закон
Введение
Актуальность темы исследования. Признание и исполнение в России иностранных судебных и арбитражных решений представляет собой исключение из общего правила, согласно которому на территории государства обязательны и подлежат неукоснительному исполнению решения собственных судов. Поэтому осуществление экстерриториальной судебной юрисдикции предполагает взаимное самоограничение определенных прав государств. Такого рода правила закрепляются как во внутригосударственном законодательстве, гак и в международных договорах, прежде всего в договорах о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
Проблемы исполнения решений и иных актов судов иностранных государств применительно к их национальной территории и применительно к экстерриториальным ситуациям стали предметом обсуждения 24-й Конференции европейских министров юстиции «Исполнение судебных решений в соответствии с европейскими стандартами», организованной Советом Европы и проводившейся в Российской Федерации (октябрь 2001 г.), целью которой явилась выработка общих для Европы стандартов в формировании нормативной базы и практики исполнения судебных решений, что может стать значительным достижением в деле создания общеевропейского, а в перспективе - и всемирного правового пространства.
В частности, представляются весьма своевременными прозвучавшие на Конференции предложения о разработке основных направлений унификации законодательства европейских государств об исполнительном производстве и о подготовке Европейского кодекса исполнительного производства (включая вопросы, касающиеся поведения судебных приставов)1. Как правило, в договорах о правовой помощи, иных международно-правовых актах, затрагивающих исследуемые вопросы, речь идет о признании и выдаче разрешения на
1 Бюллетень Министерства юстиции. 2001. № 11. ('. ?

дитных учреждений.
В деятельности по исполнению иностранных судебных решений, не требующих принудительного исполнения, могут участвовать и другие компетентные органы государства. Реализация таких судебных решений возможна в виде оформления или регистрации должностными лицами установленных в судебном решении правоотношений, фактов и правовых состояний. Так, например, вступившие в силу иностранные судебные решения о расторжении брака, об установлении отцовства, об установлении усыновления ребенка согласно Закону «Об актах гражданского состояния» 1607 г. служат основаниями для совершения определенных действий органами записи актов гражданского состояния.
Исходя из принципа разделения властей, установленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, и деятельность суда и деятельность органов исполнительного производства, а также иных компетентных органов, представляют собой самостоятельные функции государственной власти. Очевидно, поэтому возникающие отношения имеют публичную природу.
Такая позиция высказана и в научно-практическом комментарии к ГПК РСФСР под редакцией М. К. Треушникова. Применительно к статье 437 ГПК РСФСР, устанавливающей, что порядок исполнения решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами, сказано следующее: «неверно, что «порядок исполнения» (т. е. обширная и сложная часть производства) решений иностранных государственных и третейских судов в России определяют только международные договоры. Порядок, содержание, результаты исполнительных действий составляют предмет регулирования национального нрава РФ. Составляющие его нормы относятся к сфере не столько частного, а сколько публичного права и обязательны для судов и органов исполнения»1.
Вывод о публичном характере отношений, возникающих в сфере меж-
1 Научно-практический комментарий к 1 ПК РСФСР Иол ред. М. К. Треушникова. М.: Ищ-во «Городец». 2000. С. 598.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.168, запросов: 962