Иммунитеты и привилегии международных организаций социалистических государств

• Автор: Афанасьев, Вячеслав Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 c. : ил

ГЛАВА I. ИММУНИТЕТЫ И ПРИВИЛЕГИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
§ I. Международные организации социалистических государств-организации нового исторического типа
§ 2. Понятие иммунитета и привилегии международной организации
§ 3. Источники иммунитетов и привилегий социалистических международных организаций . Глава II. ИММУНИТЕТЫ И ПРИВИЛЕГИИ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК
МЕЖДУНАРОДНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
§ I. Правовой режим помещений,имущества»активов § 2. Правовой режим архивов,документов, произведений печати. Льготы по связи
§ 3. Иммунитет финансовой деятельности
§ 4. Таможенные привилегии
Глава III. ИММУНИТЕТЫ И ПРИВИЛЕГИИ СЛУЖАЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
§ I. Служащие в структуре международной организации
§ 2. Должностные лица международных организаций а) главные должностные лица организаций § 3. Административно-технический и обслуживающий персонал
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

- 3 -
Среди важнейших направлений внешнеполитической деятельности КПСС и Советского государства - упрочение позиций социалистического содружества как оплата мира и социального прогресса. Этой цели служит укрепление политического и оборонного союза государств-участников Варшавского Договора, расширение и углубление экономического сотрудничества между странами-членами СЭВ.
На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось, что "теперь невозможно представить развитие той или иной социалистической страны... без связей с другими братскими странами"-^. Рост взаимосвязей социалистических государств обусловил создание система международных организаций социалистических государств.
В эту систему входят межгосударственные организации в области политического сотрудничества - Организация Варшавского договора (ОДВ) и межгосударственные организации в области экономического и научно-технического сотрудничества: кредитно-банковские организации - Международный банк экономического сотрудничества (МВЭС), Международный инвестиционный банк (МИБ); производственно-отраслевые организации: Центральное диспетчерское управление объединенных энергетических систем (ЦПУ), Организация сотрудничества подшипниковой промышленности (ОСПП), Организация сотрудничества в области черной металлургии ("Интерметалл"), Организация сотрудничества в области малотоннажной химической продукции ("Интерхим"), Организация сотрудничества в области электротехнической промышленности ("Интерэлектро"), Межправительственная комиссия по вычислительной технике (МПК по ВГ), Международное общество по машинам для овощеводства, садоводства и виноградарства ("Агромаш"); организации в
I) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981,

области транспорта - Организация сотрудничества железных дорог (ОСЕЛ), Организация общего парка грузовых вагонов (ОПВ), Совет совместного пользования контейнерами в международном сообщении (Совет СПК); организации в области связи - Организация сотрудничества в области электрической и почтовой связи (ОСС), Организация космической связи ("йнтерспутник"); научно-технические организации - Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ), Международный центр научных и технических исследований (ЩНТИ), Международный научно-исследовательский институт проблем управления (МНИИПУ)-^.
Функционирование системы социалистических международных организаций - это одно из проявлений тенденции укрепления политического единства братских стран, специфическое международно-правовое средство реализации преимуществ международного социалистического разделения труда.
Развитие и углубление политического, экономического и научно-технического сотрудничества социалистических государств требует дальнейшего совершенствования правовых основ институционного механизма интеграции.
Необходимостью юридического анализа особенностей функционирования международных организаций, выяснения правовых условий пребывания организаций на территории государств местонахождения организаций, правового положения их служащих,' определяется актуальность теоретического исследования иммунитетов и привилегий международных организаций.
I) См.: Организация Варшавского договора.
Документы и материалы 1955-1980. М. Политиздат, 1980.
295 с.;
Многостороннее экономическое сотрудничество социалистических государств (Документы за 1975-1980 гг.). М. Юрид. литерат. 1981. 472 с.
- 50 -
ная для обоснования церемониальных привилегий, эта теория требовала дополнительной юридической аргументации, чтобы теоретический принцип превратился в "инструментарий, пригодный для применения на практике"1^. Поэтому эта теория развивалась в сочетании с формулой экстерриториальности посольства или с рассуждениями о необходимости дипломатических привилегий для выполнения послами своих функций. "Так как, согласно международному праву, - писал Гроций Г.,-посол представляет особу своего монарха, он находится как бы вне территории того государства, в котором он выполняет свои функции. Отсюда следует, что он не обязан соблюдать законы страны, в которую послан"2^.
Теория дипломатических Функций ("теория функциональной необходимости") исходит из того, что функции дипломатического представительства определяют объем дипломатических иммунитетов и привилегий и являются основанием их предоставления. Теория дипломатических функций рассматривает дипломатический иммунитет как необходимое средство для осуществления деятельности такого специфического органа государства каким является дипломатическое представительство. Уилсон К. правильно считает, что "эта теория базируется на идее независимости государств и их нужде во взаимной свободе и невмешательстве в их отношения"^.
1) Левин Д.Б. Указ.соч. с.243-244.
2) Гроций Г. 0 праве войны и мира. М., Госюриздат, 1956, с.430.
3) wiison с.е. Op.cit. р.17 Цитируемая книга американского юриста Уилсона К.Е., - одна из последних западных работ о дипломатических иммунитетах и привилегиях. В ней собран
и обработан большой фактический материал. Однако автор явно теряет чувство реальности, делая обобщающие выводы. "Позиция дипломатов, - пишет он, - кажется менее безопасной, чем это было в предыдущий период. Это может быть объяснено частично, но,